Théorie du genre : les sites musulmans à la ramasse par rapport aux musulmans d’en-bas

Certains sites musulmans prospéraient tranquillement en vendant du halal, en cultivant quotidiennement le communautarisme et la haine de la France ou en faisant allégeance au mondialisme. Mais voilà qu’une partie (importante) de leur lectorat est en train d’évoluer et ne montre plus du doigt la France mais… l’oligarchie. Merci Dieudonné et Soral ! Évidemment, tout cela n’est pas du goût de Mouss Baker, qui écrit sur Saphir News :

Une autre lecture des événements devrait être celles-ci : les 24 et 26 janvier 2014, de nombreux musulmans, en retirant leurs enfants de l’école, en apportant du crédit aux rumeurs propagées par les initiateurs des Journées de retrait de l’école (JRE) apportent leurs soutiens aux mouvements d’extrême droite.

Comment en est-on arrivé là ? Comment la « meilleure des communautés », celle du « juste milieu », comme elle l’aime le rappeler, peut-elle soutenir un pareil mouvement ? La fin ne justifie pas les moyens et il est possible de défendre l’image d’une famille traditionnelle sans pour autant aller s’acoquiner avec des idées, des mouvements et des individus qui sont le fruit de l’antisémitisme primaire des XIXe et XXe siècles.

Les musulmans qui ont soutenu les JRE, qui ont milité auprès de leurs coreligionnaires et ont propagé des rumeurs grotesques en nous incitant à l’action les 24 et 26 janvier sont coupables. Ils sont coupables au mieux d’ignorance et de bêtise, au pire de manœuvre politique.

Qui se cachent derrière JRE ? Alain Soral, Béatrice Bourges, Farida Belghoul… Sous couvert de défendre une vision monolithique de la famille, c’est en réalité une longue lignée de l’extrême droite française qui se poursuit.

Les commentaires sont très hostiles à cette tribune, comme celui d’Abdel :

Rappelez-vous que c’est bien la gauche (Jules ferry) qui à pratiqué la colonisation au XIXe, afin d’apporter aux indigènes les “lumières” (Révolution, Athéisme, Voltaire, Rousseau, etc…). Et cela de manière la plus brutale : en rééduquant les gens, en les arrachant à leur culture et à leur religion. En y introduisant de force le projet “républicain”.
De l’autre côté de l’échiquier politique, le maréchal Lyautey (conservateur et monarchiste) a respecté le logiciel et les traditions du Maroc (d’ou son succès dans ce pays).

Aujourd’hui le déracinement est si poussé qu’il prend la forme du déracinement de “l’identité sexuelle”. Après avoir opéré le déracinement spirituel et même national, ce sont les même qu’il y a 100 ans – la gauche – qui veulent opérer le déracinement sexuel (et avec la même brutalité). Il faut donc être prudent avec ces gens là qui ne manquerons pas de vomir les musulmans dès qu’il n’adhérerons plus à 100% à leur projet.

Quand au catholique, les musulmans ils les aiment bien ou s’en foutent (mais il n’aiment pas les racailles, mais ce n’est pas la même chose tout de même !) et en tout cas je peux vous assurer que les Transtruc-bidule-machin vous détestent bien plus… voilà

ou d’Averroes :

Saphirnews média gauchiste?
Décevant, la théorie du genre est belle et bien expérimenté. Et le fait est qu’en tant que musulmans nos valeurs sont infiniements plus proches de celles de “l’extrême droite” que de celle des gauchistes que ce soit leur racialisme, laicardisme condescendant, etc…
La seule chose qu’on peut leur reprocher c’est leur islamophobie et la xénophobie de certains, qui est plus acceptable que le paternalisme des gauchistes, qui en plus se servent des “arabes” comme de faire valoir.

Nous musulmans sommes ultra conservateur sur ces questions de sociétés, et c’est pas un article qui chercherait à nous faire culpabiliser qui changera les choses. Si vous rédacteur de l’article, souhaitez vivre dans un pays où nos enfants apprennent qu’on ne nait pas fille ou garçon mais qu’on le devient, où l’homosexualité devient normal, où les “issus de l’immigration” sont traitées comme des gosses alors c’est votre droit mais assumez le.

Sofiane ajoute :

Il ne sert à rien de faire le collabeur. Nous musulmans sommes inscrits en France, et nous devons penser à notre futur, et à l’éducation que reçoivent nos enfants, nous ne pouvons pas accepter les théories d’idéologues déjantés.
L’ABCD LGBT est à combattre.
Soral, ou bien Farida Belghoul sont ainsi stigmatisés “extrême droite”, car s’opposant aux valeurs dégénérées défendus par la gauche Franc-Maçonne anticléricale, qui contrairement à ceux que vous défendez ont abandonné le social pour les théories de dégénérés sociétales.

Après peut être que se poser en muslim gay friendly, ça paye plus que de défendre les valeurs traditionnelles…

Grehy est sur la même ligne :

J’ai vérifié chaque chose que Mme Belghoul a dit, et tout est parfaitement exact. Je suis allé sur les sites de l’Education Nationale et ce qu’on peut y lire est complètement fou. C’est tellement honteux, que maintenant ils ont commencé à fermer des sites comme “Ligne Azur” et modifier les autres.
Donc je le dis clairement, aux prochaines journées JRE, mes 3 enfants n’iront pas à l’école.

Ensuite sur la présentation de l’article. Mr Mouss Baker veut faire peur à tous en faisant croire que nous suivons le Grand Satan. C’est complètement faux.
Mme Belghoul a eu l’idée de cette action seule il y a longtemps. Pour ses propres enfants, ceux de la communauté et enfin tous les enfants. Mais bizarrement, les dirigeants de notre communauté n’ont pas réagi aussi rapidement qu’ils auraient dû. Maintenant nos responsables se réveillent pour soutenir Mme Belghoul et c’est tant mieux. Il se trouve que des responsables chrétiens et même des athées n’ont pas eu honte de combattre AVANT NOUS contre “la sexualisation des enfants”. Nous devons avoir le courage de voir cela aussi. Nous avons trop peur de ce sujet, et du coup nous laissons nos enfants qui lire et entendre des choses ignobles, et risquer de faire des actions folles. Honte à nous pour notre mollesse et notre manque d’attention.

Allons nous laisser nos garçons défiler en robe, comme cela s’est déjà produit ? Ou bien mettre du rouge à lèvres, juste pour essayer et savoir ce que c’est ? Et nos filles “faire des bisous” à d’autres filles, pour voir comment c’est d’être un garçon ? Halte à la folie !

Depuis 40 ans, j’ai toujours entendu dans ma vie en France que les partis de gauche comme le PS ou le PCF étaient proches de la communauté et des immigrés. Je me suis aperçu depuis longtemps que ce n’est plus vrai. Il se servent de nous en réalité. Ils nous ont “acheté”, afin que nous les servions. Nous avons été faibles de faire cela. Maintenant ils veulent “séparer” nos enfants de leurs parents, afin de pouvoir “contrôler” nos enfants directement. Si nous laissons faire cela, alors nous sommes indignes d’être vivant, indignes de nos propres parents.

Je pleure de colère en écrivant car je ne pensai pas que les choses étaient aussi graves dans l’Education Nationale. Les politiques qui passent à la télé et radio nous mentent. Honte à nous de les croire.

Laissez de côté ce que vous faites !! et allez voir les vidéos sur internet ce soir même ou demain. Allez voir les documents officiels de l’Education NAtionale et ceux des professeurs. Commencez par jre2014.fr et allez ensuite vérifier partout. Vérifiez TOUT vous-mêmes ! Il faut chasser de l’école “la sexualisation” de nos enfants ! Mme Belghoul a raison !

Comme Youssef :

Il y en a assez de vouloir que nous nous comportions sans réfléchir.

Il est passé le temps où il suffisait de dire “extrême-droite” pour que nous rappliquions gentiment la queue entre les jambes, obéissants et suspendant notre volonté.

L’école française et encore plus tous ces changements de société imposé par une frange extrémiste de la gauche française (qui a abandonné la protection des ouvriers), cette école, ces changements sont souvent contraires à la pudeur que nous devons avoir.

Il ne suffit plus de dire que cet appel à la pudeur est partagé par la prétendue “extrême droite” pour que nous acceptions toutes les perversions.

Ou Fouad :

Salam Alikoum,

M. Mouss Baker tu nous prend vraiment pour des indigènes ou des idiots perméable à toutes les manipulations.

Les faits sont têtus disait Lénine, Farida BELGHOUL apporte toutes les preuves il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas admettre qu’elle a raison ou bien être missionner par le PS.
M. Mouss Baker ITAQUILLAH cesse de manger de la chaire de ta soeur FARIDA. Tu es en train de diffamer.
Encore un arabe à qui le Parti Socialiste lui a surement promis un poste à la mairie à lui ainsi qu’à ses proches.

Ou encore Krabathor :

Qui fait le plus de mal aux musulmans ?
L’extrême droite ou bien les laicards, pro LGBT, théorie du genre ?

Etc.

De quoi donner raison à l’activiste Jonathan Sturel, pour qui « le public de Dieudonné a cessé de détester la France. (…) Maintenant, on ne déteste plus la France, on déteste les élites françaises. On a compris que ce sont les élites françaises », explique-t-il. « Les élites qui, jusque là, participaient à cette grande récréation festive de détestation de la France, aux côtés de ces populations, se retrouvent maintenant montrées du doigt par ces populations-là. »

Related Articles

57 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • montecristo , 6 février 2014 @ 14 h 04 min

    Observateur
    Vous ne connaissez manifestement pas les musulmans.

    Ils ne trouveront jamais leur compte dans nos valeurs républicaines.

    ……… à moins de réformer l’Islam !

    Ce qui n’est pas encore pour demain !

  • aixois , 6 février 2014 @ 14 h 18 min

    Question ridicule dans le contexte alarmant d’aujourd’hui.

  • François DESVIGNES , 6 février 2014 @ 15 h 08 min

    Nous nous allions aux musulmans dans la défense de la famille et soutenons leur combat qui est le nôtre, car dans la hiérarchie de nos valeurs chrétiennes, l’enfant est d’abord Fils de Dieu avant d’avoir une nationalité ou une religion et donc comme tel est sacré avant d’être français ou musulman.

    Nous n’avons pas peur ni honte que les musulmans nous rejoignent dans ce combat contre l’idéologie républicaine du genre car nous savons que tous ceux qui témoignent pour les enfants jusqu’au mépris de leurs intérêts et jusqu’au risque de leur sécurité témoignent pour Dieu.

    Nous nous souvenons que le Christ avant nous a accueilli la samaritaine et a donné en exemple le centurion romain.

    Aussi, à notre tour, nous saluons le courage, l’esprit de Justice, la persévérance et la mesure constante de ceux qui, ne partageant pas notre religion, rejoignent notre combat,car, dans le combat, ils sont à nos yeux baptisés dans le sang, le seul baptême depuis le bon larron qui ouvre le ciel, baptême d’autant plus méritoire qu’ils n’ont pas eu celui de l’eau qui rend celui du sang moins douloureux.

    Nous savons ensuite que si la république n’a jamais pu assimiler que ceux à qui elle a menti, elle n’a jamais pu mentir à ceux qui gardent les lumières de la Foi.

    Si onc les musulmans ne se sont pas assimilés à la république, nous non plus ne voulons être confondus avec elle.

    “La France ou la république, il faut choisir !” est notre axiome

    Nous savons surtout pour l’avoir démontré depuis 2000 ans, que partout où le christianisme est passé sans concession avec son Message de Vérité, de Justice , de Dignté et de Liberté, partout où les forces de l’athéisme primaire ne l’ y ont pas empêché, partout il a conquis les coeurs, et converti les âmes, assurant l’assimilation par la Foi.

    Quand il n’a pas conquis les coeurs, il a christianisé les religions ; quand il n’a pu christianiser les religions, il a christianisé les royaumes.

    Au XIX siècle 90% des missionnaires étaient français. Ce que le Christianisme de France a fait pour le monde, il le fera pour la France : lui seul peut convertir les musulmans de France et ainsi en faire des Français à part entière (et non pas seulement des républicains de papiers et d’allocs) car lui seul détient un message de vérité illustré par ses actes.

    La république tremble car elle sait que cette conversion se fera à ses dépens, au prix de sa mise en accusation et de sa condamnation.

    Mais qui voudra sauver Sodome ?

    Quant à nous, pourquoi devrions-nous trembler ?

    Nos ennemis ignorent-ils que, selon les distinctions supra,celle du coeur, de la religion et de l’Etat, partout dans le monde, nos pères ont imprimé le signe de la Croix ?

    Il n’est guère que dans les régimes socialistes et dans l’empire républicain français que nos efforts ont été empêchés ou contrecarrés (de Foucauld en savait quelque chose).

    Mais partout où nous avons été libres, nous avons vaincu.

    Nous vaincrons donc dans notre pays où nous sommes libres chez nous et maintenant en formation de combat :

    – nous christianiserons les musulmans
    – nous décapiterons la république infanticide.

    Aucun parent ne perdra son enfant et Dieu retrouvera tous les siens.

  • Paname , 6 février 2014 @ 15 h 38 min

    Cher Montechristo,
    “Mais, que je sache, il n’a jamais converti personne”.
    Précisément: qu’ en savons nous.
    Ly

  • Paname , 6 février 2014 @ 15 h 41 min

    Suite à Montéchristo:
    …Lyautey a inspiré le respect, mais nous ne savons pas combien de Musulmans il a “converti” (de ttes façons, c’est Dieu qui convertit).
    N’opposons pas de Foucauld et Lyautey, ça n’est pas le moment! :-)
    A propos de C de F, je pensais à une lettre de 1919.

  • Gisèle , 6 février 2014 @ 21 h 48 min

    J’y ai vu pas mal de femmes .

  • Caroline , 6 février 2014 @ 22 h 03 min

    Votre question n’a aucun sens. Vous opposez Français et Musulman, mais vous ne pouvez pas niez que de nombreux Français sont Musulmans…

Comments are closed.