La Belgique rétablit la peine de mort le 11 janvier prochain

Eric Martin
5 janvier 2015
Latest Update: 5 janvier 2015 1 h 37 min
559
Less than a minute
39

Belgique. Frank Van Den Bleeken, qui a passé les trente dernières années en prison après de multiples condamnations pour viol et un assassinat et qui demandait depuis longtemps à être autorisé à mourir pour des motifs psychologiques, sera euthanasié dans une prison de Bruges le 11 janvier prochain, a annoncé le journal De Morgen. Sa demande a été acceptée en septembre dernier. « L’euthanasie sera en effet appliquée », a déclaré l’une des porte-parole du ministère de la Justice au journal flamand, « maintenant, le moment est venu ».

39 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

J. Elsé , 5 janvier 2015 @ 15 h 35 min
Connaissez-vous un meilleurs moyen pour empêcher la récidive ? En ce qui concerne les victimes, beaucoup sont condamnées à mort (sans avoir été défendues par des avocats, des juges, des experts psy etc : elles ont été exécutées sans procès) et les autres vivent un enfer à perpétuité. Est-ce normal et charitable de protéger les salauds au détriment de leurs victimes innocentes ? Quelques “bavures” du style Mesrine ne me gêneraient pas du tout !
V_Parlier , 5 janvier 2015 @ 16 h 05 min
Très choquant? Bof, avec tout ce qu’on voit actuellement…
Certes, il s’agit d’une hypocrisie pour dire qu’il n’y a pas de peine de mort mais que c’est un “droit”. Là on est dans toute la finesse eurobranchée du moment!
V_Parlier , 5 janvier 2015 @ 16 h 11 min
Comme s’il y avait une différence dans les faits avec la France! Question de timing un peu déclalé, c’est tout!
Pour ce qui est de la prostitution, la France est bien pire car il y a des prostituées partout dans Paris (qu’on taxe et et soumet à l’amende) mais pour les proxos (maintenant même mineurs) et la traite des femmes tout roule impeccable! La seule différence entre Paris et Amsterdam (qui n’est pas en Belgique mais est plus connu dans ce domaine), c’est qu’à Paris çà se passe dans la rue et avec tabassage éventuel en plus.
V_Parlier , 5 janvier 2015 @ 16 h 14 min
En France çà ne se passera que pour les gens normaux car les tueurs récidivistes ne sont pas en prison (du moins peu de temps). Taubira est là pour les protéger.
antikhmer , 5 janvier 2015 @ 16 h 58 min
les belges vont faire des économies !
patrick Canonges , 5 janvier 2015 @ 18 h 25 min
Finalement, cette affaire est intéressante car elle remet en cause deux principes opposés et soutenus par des idéologies tout autant opposées.
– les adeptes de la peine de mort sont pris à rebrousse-poil puisque le criminel lui-même réclame la mort. Il n’est pas le seul. Il y a eu plusieurs pétitions en France ou ailleurs de prisonniers réclamant d’être exécutés. Donc la peine de mort n’est pas une punition dans la plupart des cas. On pourrait parler des tueurs politiques ou religieux qui réclament la mort!
– les adversaires de la peine de mort de Victor Hugo à Badinter, argumentant uniquement sur le plan moral (Tu ne tueras point). Là aussi ils sont pris dans une contradiction puisque le souci ethique d’humanité demanderait de piquer ces criminels qui supplient d’être éliminés.

En fait, il faut certes, être contre la peine de mort pour des raisons objectives et non tirés d’une morale subjective. La justice a peu à voir avec la morale. Ces raisons objectives sont les suivantes:
– la peine de mort pour les tueurs est la seule qui obéit à la loi du talion. Tu as tué, la société te tue. Mais la Justice ne cambriole pas les cambrioleurs, ne viole pas les violeurs, n’escroque pas les escrocs, etc… Première anomalie.
– La peine de mort conçue comme punition revient à affirmer que la mort est une punition. Etrange conception de l’être humain, de son destin, du sens de la vie ! D’autant qu’alors, tout le monde est puni, puisque, à ma connaissance, tout le monde meurt un jour. Deuxième étrangeté.
– Et puis surtout, la mort du condamné l’exonère du châtiment, en ce sens qu’une fois mort, il se souffrira plus. C’est bien pour ça qu’on enlève les lacets et les ceintures au gens incarcérés pour les empêcher de se suicider. Si la mort (dont le suicide) était une punition, on ne voit pas pourquoi des prisonniers voudraient se suicider ou pétitionner pour réclamer d’être liquidés. C’est la prison (pas trois étoiles bien-sûr) qui constitue une humiliation et une souffrance qui compensent ce que le criminel a infligé à autrui. La justice ce n’est ni la morale, ni la vengeance. C’est la compensation: j’ai fait du mal à quelqu’un, je dois payer et donc avoir mal moi-même. C’est une des applications du principe de responsabilité qui est une des caractéristiques de notre civilisation. Or si on tue le malfaisant, il échappe à ses responsabilités.
En conclusion, il ne fallait surtout pas consentir à l’euthanasie du taré belge. Qu’il souffre jusqu’à la fin de ses jours et qu’on s’assure qu’il ne se suicidera pas.
Gisèle , 5 janvier 2015 @ 20 h 06 min
Ils ont tué ma maman le jour de Noël .