Cette révélation a été faite par le chef du laboratoire militaire britannique, interviewé par la chaîne Sky News. Gary Aitkenhead assure cependant que “seul un acteur étatique” a les moyens de fabriquer un agent aussi complexe. Londres, dit-il, s’est basé sur “d’autres sources” pour aboutir à ses conclusions.
Moscou continue de nier toute implication dans l’empoisonnement de son ancien espion, le 4 mars en Angleterre.
En 2003 déjà, lors de l’attaque anglo-saxonne de l’Irak, les scientifiques militaires britanniques avaient dénoncé les falsifications de leur gouvernement. Alors que le Premier ministre d’alors Tony Blair avait affirmé que ses experts avaient confirmé que Baghad détenait d’importants stocks d’armes chimiques, un spécialiste de réputation mondiale, le docteur David Kelly, avait discrètement informé la BBC que ce n’était qu’une « Fake News ». Découvert par le MI6, il fut retrouvé mort. Une commission d’enquête, présidée par Lord Brian Hutton, conclut au suicide. Quatre ans plus tard, un député libéral, Norman Baker, publiait la vérité de ce meurtre d’État dans The Strange Death of David Kelly.
