Face à l’offensive de l’oligarchie perverse contre nos enfants, Farida Belghoul et Hugo annoncent la sortie de “Papa porte un pantalon et Maman porte une robe”

53 Comments

• 

  g , 6 février 2014 @ 10 h 06 min

  @montecristo

  Bien que je ne me fasse aucune illusion sur les dessous du retrait du projet Loi Famille, il n’en demeure pas moins que nous le devons autant à nos défilés de Paris et Lyon, qu’au Jour de retrait de madame Belgoul!!
  Illégitime 1er sent bien qu’il vient de perdre son électorat musulman, il faut entendre Farida Belgoul demander des comptes à cette population ayant voté à 90% pour le Machiavel de pacotille, ne s’étant que peu engagée contre la loi Taubira, qui découvre aujourd’hui le rapt de ses enfants par la menteuse Peillon.
  Madame Belgoul ne leur envoie pas dire qu’ils n’ont à s’en prendre qu’à leur passivité, leur enjoignant de rejoindre leurs aïnés (sic) catholiques dans un engagement actif.
  Il n’est d’ailleurs que de voir les attaques des musulmans collabos :(http://www.ndf.fr/nos-breves/05-02-2014/theorie-du-genre-les-sites-musulmans-la-ramasse-par-rapport-aux-musulmans-den-bas)
  pour comprendre que madame Belgoul est une alliée précieuse et éminemment respectable dans notre combat contre le délire idéologique libéral-libertaire contemporain.
  Ceci renvoyant comme toujours à l’eternelle Bêtise de la généralisation ( ..LES Musulmans…LES Chrétiens…LES Crétois…LES Menteurs…!!)
• 

  Geneviève , 6 février 2014 @ 10 h 08 min

  @montecristo

  Bien que je ne me fasse aucune illusion sur les dessous du retrait du projet Loi Famille, il n’en demeure pas moins que nous le devons autant à nos défilés de Paris et Lyon, qu’au Jour de retrait de madame Belgoul!!
  Illégitime 1er sent bien qu’il vient de perdre son électorat musulman, il faut entendre Farida Belgoul demander des comptes à cette population ayant voté à 90% pour le Machiavel de pacotille, ne s’étant que peu engagée contre la loi Taubira, qui découvre aujourd’hui le rapt de ses enfants par la menteuse Peillon.
  Madame Belgoul ne leur envoie pas dire qu’ils n’ont à s’en prendre qu’à leur passivité, leur enjoignant de rejoindre leurs aïnés (sic) catholiques dans un engagement actif.
  Il n’est d’ailleurs que de voir les attaques des musulmans collabos :( http://www.ndf.fr/nos-breves/05-02-2014/theorie-du-genre-les-sites-musulmans-la-ramasse-par-rapport-aux-musulmans-den-bas)
  pour comprendre que madame Belgoul est une alliée précieuse et éminemment respectable dans notre combat contre le délire idéologique libéral-libertaire contemporain.
  Ceci renvoyant comme toujours à l’eternelle Bêtise de la généralisation ( ..LES Musulmans…LES Chrétiens…LES Crétois…LES Menteurs…!!)
• 

  Geneviève , 6 février 2014 @ 10 h 37 min

  @Brennou,
  Parler de religions du Livre, c’est métaphoriquement (ou anthropologiquement..) dire que nous sommes “Les enfants du Texte” (Pierre Legendre, Leçons 6, Etude sur la fonction parentale des états).
  Ceci pour nous inviter, au-delà des tentations impérialistes des pouvoirs religieux, qu’ils soient catholiques, protestants, judaÎques, islamiques, à renoncer à nos enfermements ivres de certitudes immobiles pour indéfiniment nous interroger à travers autrui sur le grand mystère de Dieu et de l’Ame, à reconnaître enfin comme infime notre savoir en regard de ce que les érudits ont à nous apporter sur l’histoire de ces mystères..
  N’est ce pas plus chrétien (bénis les humbles) qu’une certitude prosélyte qui n’a jusqu’ici engendré que des malentendus mortels ?
• 

  Eric Martin , 6 février 2014 @ 11 h 11 min

  Encore une fois, il n’y a rien de libéral dans l’étatisme libertaire actuel… Cela devient fatigant, cette façon de voir du libéralisme partout où il n’y en a pas un gramme !
• 

  Gisèle , 6 février 2014 @ 12 h 58 min

  Je ne tape pas sur une tête voilée , puisque j’ai échangé mon avis avec elle ….
  Dimanche il n’était pas question de voile , mais défense des fondamentaux de l’humanité .
  Qui vous dit que le fait d’avoir approché cette jeune femme naturellement , de mère à mère , de femme à femme , d’ âme à âme , d’ange gardien à ange gardien n’a pas touché son âme ?
  C’est Dieu qui fait ! Pas moi !
• 

  bernique , 6 février 2014 @ 14 h 29 min

  @ gisèle

  Si en plus, vous ne savez pas lire, je vous fait retirer vos étoiles : la remarque était adressée à montecristo qui semble faire plutôt bon marché de la présomption d’innocence même si sa prudence peut être louable.
  Pour vous, cette tendance à attribuer à l’inspiration de Dieu des élans du cœur qui vous sont personnels, risque de vous mettre dans des situations critiques. Mais le problème du discernement des esprits doit être abordé avec tact !
• 

  brennou , 6 février 2014 @ 15 h 00 min

  Il n’y a pas “les érudits” pour nous enseigner sur le mystère de Dieu. Il y a les Prophètes, il y a Jésus-Christ. Les premiers ont transmis un savoir à notre intelligence portant sur ce que Dieu est (tout !), ce qu’Il peut faire (tout !), Son organisation du monde et de l’Histoire. Le Second l’a complété par la Révélation du but de Son action : Son bonheur en nous aimant, le nôtre en l’aimant et le servant. Mais ce dernier, nous devons le gagner malgré le poids d’une désobéissance initiale.
  Ce ne sont pas des “certitudes immobiles”. Ce sont bien des moteurs d’actions qui permettent de sérier les inutiles et néfastes, des bienfaisantes, tout en constatant que des inutiles à nos yeux peuvent se révéler bienfaisantes par la grâce de Dieu mais elles ne sont jamais apparue néfastes !
  Si Mme Belgoul défend un point apparenté au Décalogue sans entraîner, par ce fait, des chrétiens vers une religion qui combat la leur, ceux-ci peuvent se joindre à son combat.Il semble en effet qu’elle aurait plutôt tendance à secouer les tabous qui la, elle et ses frères, retiennent hors de la Vérité.

Comments are closed.