Le réchauffement climatique n’est pour rien dans l’érosion des îles Maldives

49 Comments

• 

  eric-p , 5 décembre 2015 @ 10 h 56 min

  J’ai surtout plus confiance dans la communauté scientifique qui effectue un travail précis, rigoureux et vérifiable plutôt qu’en une bande d’hurluberlu marginaux qui prétendent avoir raison contre tout le monde sans avoir le moindre élément tangible pour appuyer leurs
  thèses.

  Ces fameux “scientifiques” sont sans doute les mêmes que ceux qui prétendent que:

  -L’amiante est inoffensif pour la santé humaine.
  -Que le tabac ne provoque pas le cancer du poumon.
  -Qu’un verre de vin n’a jamais tué personne
  et qu’on peut faire de la pub pour les produits alcoolisés
  -Que l’homme n’a jamais mis les pieds sur la lune.
  -Que les avions du 11/9 étaient en réalité des hologrammes
  -Que la fusion froide existe bien et que
  martin Fleischmann & Stanley Pons sont victimes d’un odieux complot des spécialistes du plasma
  -etc,etc…

  Scaletrans, il est urgent pour vous de retourner à l’école et d’apprendre comment la science fonctionne en réalité…
• 

  eric-p , 5 décembre 2015 @ 11 h 00 min

  Ce que je crois sutout, c’est que vous êtes un adepte des théories du complot et que celà vous joue des tours.
  Allez rencontrer des climatologues, discutez avec et vous verrez qu’il n’existe de complot que dans votre imagination…
• 

  eric-p , 5 décembre 2015 @ 11 h 11 min

  Moi aussi j’ai connu une inondation dans ma salle de bain…mais je me suis toujours refusé à l’attribuer au réchauffement climatique ! ;-)

  Gisèle, vous ne pouvez tirer aucune conclusion globale sur un phénomène local !

  La climatologie, pour aboutir à des conclusions globales, doit faire des mesures globales, faire un bilan des émisions de CO2, faire un bilan global des pièges à CO2, faire des mesures sur l’augmentation de la concentration en CO2

  ….et in fine voir ce qui va se passer.
  Des simulations ont été faites (et personne ne les a sérieusement remises en cause contrairement à ce qu’on dit) et celles-ci sont inquiétantes.
  PERSONNE N’A INVENTÉ DES SIMULATIONS JUSTE POUR LE PLAISIR DE FAIRE PEUR AUX GENS.
• 

  Nicou , 5 décembre 2015 @ 17 h 50 min

  Mes ancêtres sont, entre autres, de N-D de Monts et St Jean de Monts, le village était à plus de 5 km de la mer…
• 

  scaletrans , 5 décembre 2015 @ 19 h 02 min

  Allez rejoindre vos copains de la science Nintendo au lieu de troller ce site. Vous ressemblez à scientifique comme moi à un Moldo-Valque sous-titré en polonais. A la niche chez Foucart et Huet “Tripes et Volailles”.
• 

  eric-p , 6 décembre 2015 @ 1 h 51 min

  Rappelez moi juste vos compétences en climatologie qu’on rigole un peu.
  Ce que je vois pour le moment, c’est juste de la climatologie de comptoir.
  Je parie que vous n’avez même pas un bac scientifique en poche !
  Retournez donc à l’école et ne venez surtout pas me parler de troll. Ce sont des gens comme vous les trolls, c’est à dire des personnes qui croient savoir mieux que tout le monde au delà des évidences les plus élémentaires…
• 

  eric-p , 6 décembre 2015 @ 2 h 05 min

  Corbyn ? C’est un vulgaire escroc !
  Il suffit de lire sa biographie dans la “Pravda” pour s’en rendre compte:

  https://en.wikipedia.org/wiki/Piers_Corbyn

  C’est le genre de type qui prétend être un génie:

  – de la météorologie

  – De la géologie

  et last but not least de la climatologie.

  On se demande pourquoi il n’a jamais remporté au moins un prix Nobel !

  Bref, faudra trouver quelqu’un de plus crédible pour défendre le climatoscepticisme…

Comments are closed.