dans un entretien accordé à LExpress.fr où elle fait l’apologie de l’avortement :
“Le débat (sur la suppression de la notion de détresse, ndlr) a réveillé un certain nombre de conservateurs, qui y ont vu l’occasion de remettre en cause le principe même de l’IVG. Certains d’entre eux ont déposé à leur tour un amendement pour en supprimer le remboursement par la sécurité sociale – ce qui dit la persistance, certes très minoritaire, y compris à droite, de résistances fortes à l’égard de l’avortement. Dans un certain sens, elles nous confortent dans l’idée qu’il faut rester vigilant et continuer à défendre ce droit, parce qu’il n’est jamais à l’abri d’une remise en cause. C’est ce qui s’est passé en Espagne.
Ces mêmes parlementaires avaient ferraillé contre le mariage pour tous…
Il y a en effet une veine commune: l’hyper-conservatisme, l’hostilité au changement, la peur du progrès. Mais ramenées à la société française, ces positions d’arrière-garde sont ultra-minoritaires. Ils ont choisi de contester cette disposition auprès du Conseil constitutionnel (…).”
20 Comments
Comments are closed.