Brésil : le catholicisme en berne, l’évangélisme en pleine expansion

72 Comments

• 

  Paule C , 2 août 2013 @ 21 h 23 min

  Parfaitement exact
• 

  Sully , 2 août 2013 @ 23 h 11 min

  Comment ça ? il est interdit d’avertir les gogos sur les crimes de l’islam ? quant à la “conversion” , permettez moi de me marrer . Cela fait 14 siècles que l”‘apostasie de l’islam est punie de la peine de mort , et un chef musulman d’Arabie saoudite vient d’avouer que c’est grâce à cela que l’islam est encore là .

  Ici , cela fait 30 ans que l’ECR a décidé de se coucher devant l’islam .Elle a commencé par des petits pas , où on nous expliquait , sous couvert de “connaître” l’islam , que nous avions le “même” Dieu etc… avec désinformation totale des textes appelant au meurtre , aux traitements inhumains et à la guerre “sainte” . J’ai dû , à cette époque , batailler , Coran en main , contre trois petits curés collabos .

  Vous ne savez pas de quoi vous parlez . Quant à moi , simplement comme laïc” , j’entends conserver ma liberté d’aller et venir , de “croire” ou non , de manger ce que nous voulons , de prier comme nous l’entendons , et d’épouser qui nous voulons , càd qui veut bien .

  Il ne peut aps dire autrement ? Et B16 , il avait eu le courage , lui , d’attirer l’attention sur le caractère criminel de l’islam , au travers du dialogue entre un Empereur byzantin et un chef musulman . Conséquence immédiate : les musulmans ont révélé leur propre violence en manifestant partout avec une violence inouïe .

  Françosi premier est leur allié (cf Lampedusa ) , mas il arrive à tromper encore beaucoup de gogos comme vous .

  Ce n’est aps nous qui lui ferons la peau , ce sont les musulmans eux-mêmes . Car ils ne méprisent rien tant que les traîtres .
• 

  Sully , 2 août 2013 @ 23 h 14 min

  On peut avoir une estime historique pour Sully sans tomber ds les erreurs de la réforme . J’en ai déjà parlé” , mais vous ne me lisez pas , quant à l’orthodoxie , j’ai déjà maintes fois expliqué quelles sont ses sources historiques , ùais là encore vous ne me lisez pas .
• 

  Sully , 2 août 2013 @ 23 h 15 min

  Vous êtes vraiment conne , ou bien vous faites semblant ?
• 

  Sully , 2 août 2013 @ 23 h 22 min

  Les Eglises d’orient , même celles qui ont abandonné l’orthodoxie en se ralliant à Rome (les uniates) ont toujours conservé la facullé d’ordonner des homme mariés . Comme cela avait lieu aussi en occident tout au long du premier millénaire . Il faudrait arrêter de tordre les faits historiques uniquement pour justifier les pratiques actuelles de l’ECR ..
• 

  Sully , 2 août 2013 @ 23 h 25 min

  Dans tous les cas , c’e’st une connerie . Quant à la casuistique jésuite du célibat “non ilposé” , c’est de la mauvaise foi totale . En occident , celui qui veut devenir prêtre doit être célibataire . C’est un chantage , point barre . Dont les impétrants ne mesurent pas toujours le prix à payer . D’où les pb ensuite . Le seul célibat choisi est le célibat monastique ou cénobitique .
• 

  Sully , 2 août 2013 @ 23 h 27 min

  Non , ce n’est pas l'”Eglise” , c’est l’eglise de Rome , nuance , et l’eglise de Rome ne représente qu’une partie de la “catholicité” ecclésiale . Vous êtes victime ,Marie , de la propagande romaine .

Comments are closed.