François Lenglet : “L’héritage d’Hollande en matière budgétaire n’est pas un cadeau pour Macron”

11 Comments

• 

  appeals , 2 juin 2017 @ 8 h 51 min

  Bah, pas de problèmes il le savait et les cons de français seront obligés par la loi à payer.

  Rien de nouveau sous le soleil.

  Sauf pour M. Lenglet sans doute
• 

  Charles , 2 juin 2017 @ 9 h 56 min

  Il faut distinguer le Budget de la Trésorerie.
  La situation de trésorerie de l’état est encore pire que sa situation budgétaire.
  La TVA représente la moitié des encaisses mensuelles de l’état.
  Les petits commerçants versent de moins en moins, non compensés par la GMS.
  ——————————————————————–
  Le seul parti d’opposition (le FN) est incapable d’aborder/expliquer le problème.
  —————————————————————–
  l’état collecte les fonds au travers de son agence France trésor chaque mois.
  Chaque mois, il y a un trou qui grandit en continu depuis plus de 20 ans.
  Il faut donc émettre des bons du trésor à échéances variées sur les banques.(3/6/12 mois)
  Le trou mensuel dépasse les 25 Milliards€/mois en 2017, le plus haut niveau/PIB privé.
  Pour cette raison, la France doit obéir à Merkelle qui commande la BCE.
  Celle ci re-finance les banques françaises qui ont pris du papier français.
  ————————————————————-
  Maqueron ne peut pas réussir une réforme ou relance de ce simple fait.
  Il est sous oxygène juste pour respecter les échéances d’état (AF-Chomage etc)
  Toute réforme implique de disposer des fonds correspondant au projet.
  ceci explique pourquoi le retour à la souveraineté monétaire est vital.
  Le FN refuse d’aborder le dossier sur cet angle car il a peur d’effrayer les marchés.
  Il se place bêtement dans une logique d’accès au pouvoir à court terme.
• 

  Jean NOGUES , 2 juin 2017 @ 10 h 48 min

  Je commence à en avoir assez de ces gens qui viennent pontifier sur la monnaie à coup de laïus uniquement littéraires qui prétendent expliquer tout sans jamais être capable de rien pour propres des solutions aux problèmes dont ils causent.

  Ce Monsieur Langlet, j’aimerais bien l’avoir en face de moi pour lui poser quelques questions purement techniques sur le mécanisme des prêts à intérêts.

  Par expérience, j’ai découvert que la plupart des cadres de banque qui font les importants devant les clients sont incapables de résoudre ne serait-ce que la plus élémentaire de ce type de questions.

  Au lieu de nous assommer avec ses petits cours sur les grandes questions philosophico-monétaires qui font frissonner de trouille tous les bons pères de famille, Monsieur Langlet ferait mieux de dénoncer les pratiques illégales cyniques par lesquelles les banques VOLENT l’argent de leurs clients déposants. Elles ont inventé, depuis les années 2005-2006, des tas de ”frais” qui n’ont aucune justification légale et qui s’ajoutent aux agios (je précise que les agios, s’ils ne dépassent pas le seuil de l’usure, sont parfaitement acceptable moralement et juridiquement légaux). De ”commissions d’intervention” qui vous tombent dessus sans crier gare comme la grêle alors que vous n’avez eu aucun découvert depuis des mois, en ”arrêtés de comptes” qui ne vous informent de presque rien que vous ne sachiez déjà et profitent de l’occasion pour vos pomper 230 euros en se servant dans vos comptes comme si c’était leur argent, en passant par des ”lettres d’information à caution” qui vous informent, chaque année, de ce que vous savez depuis que vous avez signé votre acte de vente, à savoir, que vous êtes caution d’incertain prêt, et pour vous envoyer cette lettre (même par simple mail, un comble !) ils vous repompent trente euros, tout ça, me disait avant-hier en core mon comptable, fait que le total de ces faux frais et vrais vols arrive à coûter des sommes dépassant largement mille euros dans l’année et en tout cas supérieures aux agios légaux. Alors les laïus littéraires de Monsieur Langlet, je ne conteste pas que ce soit son gagne-pain, mais pour le reste…..

  Quant à Marine Le Pen, le 3 mai dernier, elle avait un banquier de haut vol (c’est le cas de le dire) devant elle, elle a été incapable, comme cela lui avait été suggéré, de lui poser ce genre de questions sur les pratiques des banques. Pourtant, cela aurait passionné, cent fois plus que ses ricanements, les quelque 20 millions de français qui l’écoutaient, et cela aurait certainement mis son adversaire dans l’embarras !
• 

  Jean NOGUES , 2 juin 2017 @ 10 h 55 min

  Pardon, j’avais tout bien saisi et vérifié mais mon correcteur automatique d’orthographe me joue maintenant des tours postérieurs à mes vérifications ! voici le texte purgé de ces bavures traîtresses :

  ***********************************************

  Je commence à en avoir assez de ces gens qui viennent pontifier sur la monnaie à coup de laïus uniquement littéraires, qui prétendent expliquer tout sans jamais être capable de rien pour proposer des solutions aux problèmes dont ils causent.

  Ce Monsieur Langlet, j’aimerais bien l’avoir en face de moi pour lui poser quelques questions purement techniques sur le mécanisme des prêts à intérêts.

  Par expérience, j’ai découvert que la plupart des cadres de banque qui font les importants devant les clients sont incapables de résoudre ne serait-ce que la plus élémentaire de ce type de questions.

  Au lieu de nous assommer avec ses petits cours sur les grandes questions philosophico-monétaires qui font frissonner de trouille tous les bons pères de famille, Monsieur Langlet ferait mieux de dénoncer les pratiques illégales cyniques par lesquelles les banques VOLENT l’argent de leurs clients déposants. Elles ont inventé, depuis les années 2005-2006, des tas de »frais » qui n’ont aucune justification légale et qui s’ajoutent aux agios (je précise que les agios, s’ils ne dépassent pas le seuil de l’usure, sont parfaitement acceptables moralement, et juridiquement légaux). De »commissions d’intervention » qui vous tombent dessus sans crier gare comme la grêle alors que vous n’avez eu aucun découvert depuis des mois, en »arrêtés de comptes » qui ne vous informent de presque rien que vous ne sachiez déjà et profitent de l’occasion pour vous pomper 30 euros en se servant dans vos comptes comme si c’était leur argent, en passant par des »lettres d’information à caution » qui vous informent, chaque année, de ce que vous savez depuis que vous avez signé votre acte de vente, à savoir, que vous êtes caution d’un certain prêt, et pour vous envoyer cette lettre (même par simple mail, un comble !) ils vous repompent 30 euros, tout ça, me disait avant-hier encore mon comptable, fait que le total de ces faux frais et vrais vols arrive à coûter des sommes dépassant largement 1000 euros dans l’année et en tout cas supérieures aux agios légaux payés dans l’année. Alors les laïus littéraires de Monsieur Langlet, je ne conteste pas que ce soit son gagne-pain, mais pour le reste…..

  Quant à Marine Le Pen, le 3 mai dernier, elle avait un banquier de haut vol (c’est le cas de le dire) devant elle, elle a été incapable, comme cela lui avait été suggéré, de lui poser ce genre de questions sur les pratiques des banques. Pourtant, cela aurait passionné, cent fois plus que ses ricanements, les quelque 20 millions de français qui l’écoutaient, et cela aurait certainement mis son adversaire dans l’embarras !
• 

  Charles , 2 juin 2017 @ 11 h 38 min

  Jean Nogues,

  Pour la question des frais bancaires, vous avez mille fois raison.

  Idem pour l’incroyable défaillance de Marine, le 3 Mai, qui n’avait pas osé attaquer
  Maqueron sur les turpitudes bancaires qui sont au centre de notre problème.

  Il fallait oser dire:
  “les banques volent les petits déposants en continu”.

  Ensuite donner des exemples concrets de vols.
  Exemple,prenons un compte courant a -492€ avec une limite de découvert de 500 €.
  Ensuite, la banque rejette un prélèvement de 10€ pour dépassement de limite
  de découvert de 2€,(492 vers 502) puis facture 28€ en frais de rejet
  pour lesquels il n’y a plus de PB de limite de découvert.(498 & 28= 526)
  Cela s’appelle du VOL.
  28 e de frais, cela représente 4 heures de travail à 7€ net….

  Puisque les banques ne veulent pas lui prêter un euro, il ne faut plus hésiter .
  Il est stupide de ménager des ennemis déclarés en croyant avoir besoin de eux une fois élue alors que tout est fait pour vous empêcher d’être élue.
• 

  Charles , 2 juin 2017 @ 11 h 44 min

  je sais bien que faute de grives on doit manger des merles.
  Cependant, il est désespérant de constater que Marine ne dispose pas
  de conseillers seniors capables de lui montrer là ou le bas blesse.
  Le PB du FN c’est précisément son format en sablier.
  En haut, une équipe de dirigeants réduite à 4 personnes médiatisées.
  Marine, Florian, Gilbert,Nicolas Bay. (Marion a tiré sa révérence)
  En bas, une base d’électeurs motivés/déterminés.
  Entre les deux, plusieurs groupes de militants, dont des faux militants parachutés.
  Plus des cadres avec peu de personnalités marquantes sauf les mignons de Florian.
• 

  Charles , 2 juin 2017 @ 12 h 00 min

  Excellente synthèse sur boulevard voltaire concernant la position de Marine face à Florian.
  elle est actuellement piégée par Florian Phillipot qui en plus impose
  ses affidés parachutés sur des circonscriptions gagnables mais sans aucune logique militante.
  Marine a intégré la ligne Phillipot et se retrouve son otage, en attendant qu’il la jette.

  http://www.bvoltaire.fr/marine-pen-compte-a-rebours-survie/

Comments are closed.