Election partielle dans le Doubs : la candidate FN en tête, celui de l’UMP éliminé

123 Comments

• 

  acacia , 2 février 2015 @ 14 h 25 min

  la bonne tactique de Hollande a été et sera de faire monter le FN au dépens de l’UMP, mis à part qu’il n’aurait jamais pu imaginer que ce transfert se ferait au dépens de la gauche .
  Mais le machiavélisme hérité de son Mentor La Mite lui fourbira les armes pour descendre l’UMP d’ici 2017 et se retrouver gagnant contre Marine .
• 

  acacia , 2 février 2015 @ 14 h 29 min

  c’est exactement le contraire, la France est à 65% socialiste ce qui lui a valu d’être qualifiée de premier pays socialiste du monde dans la bouche de l’ex dirigeant chinois .
• 

  acacia , 2 février 2015 @ 14 h 32 min

  et vous qui vous qualifiez de premier parti de France avec 12,5% des inscrits .
• 

  acacia , 2 février 2015 @ 14 h 38 min

  les musulmans, notamment, les harkis votaient habituellement, de part leur religion fascisante, à l’extrême droite, comment se fait-il qu’ils votent à plus de 75% à gauche aujourd’hui, voilà la bonne question à se poser .
• 

  acacia , 2 février 2015 @ 14 h 42 min

  dimanche prochain c’est un socialiste qui sera élu et vous en êtes déjà tout émoustillé, il est vrai que vous avez l’habitude de faire passer le PS .
• 

  acacia , 2 février 2015 @ 14 h 46 min

  tout simplement parce que le complot a bien fonctionné du début à la fin, mais il reste quelques grains de sable qui risque de tout bouleverser, on peut toujours espérer en une justice céleste .
• 

  daniel EVENO , 2 février 2015 @ 14 h 53 min

  Enfin quelqu’un qui rétablit la vérité!!! C’est vrai, c’est énervant tout ces gens qui se basent sur des % abrupts qui ne veulent absolument rien dire!!Parler de 10% de voix et 10% des votants, il y a un monde!!! Dans le 2° cas, c’est net et sans bavure; alors que dans le 1° cas c’est du ” trompe -couillon”, car le parti des abstentionnistes a toujours été le parti le plus importants de FRANCE! Mieux vaut 10% de 1000, que 10% de 100….C’est mathématique mon cher WATSON!!!! Mais c’est curieux comme au moment des élections, l’énoncé des résultats est toujours un “arrache” cœur pour certains commentateurs………!!!!!

Comments are closed.