Iowa : -30% d’avortements en cinq ans !

De 6 649 avortements en 2007, l’Iowa est passé à 4 648 en 2012, a-t-on appris du Department of Public Health en début de semaine dernière, soit une chute de 30% en seulement cinq ans ! Une prouesse quand on sait qu’un système de vidéo-conférences installé en 2008 par Planned Parenthood of the Heartland a triplé le nombre de villes où l’avortement est possible, ses “médecins” de Des Moines pouvant désormais distribuer des pilules abortives dans 15 localités. Coup de théâtre qui accompagne cette bonne nouvelle de la baisse des avortements : vendredi, cette “télémédecine” qui ne soigne pas, paraît-il le futur de l’avortementa justement été interdite par le conseil de l’ordre des médecins par 8 voix contre 2. À partir du 6 novembre, un “médecin” devra donc être physiquement présent pour prescrire et fournir un produit abortif. L’accès à l’avortement sera par conséquent restreint.

En attendant, même Elizabeth Nash, analyste au Guttmacher Institute (“pro-choix”), a reconnu qu’il s’agit d’« une énorme, vraiment d’une énorme baisse”. “On ne peut s’attendre à ce genre de baisses, sauf en cas de changement de comportements des populations ou en cas de réel changement dans l’accès à l’avortement.” Celui-ci ayant fortement progressé, elle en déduit que “la baisse doit être due à des changements de comportement”, invoquant sitôt après une conséquence de l’utilisation de la contraception. Le fait que les Américains soient tout simplement de plus en plus nombreux à être pro-vie et, surtout, à agir comme tel ne lui traverse, semble-t-il, pas l’esprit.

L’Iowa n’est pas le seul État à avoir vu la pratique de l’avortement par sa population chuter : le Nebraska, l’Arizona, le Minnesota, la Virginie ou encore le Wisconsin sont dans le même cas et la tendance est nationale, accompagnant les restrictions d’accès décidées par les parlements contrôlés par les Républicains.

Related Articles

20 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Charles , 2 septembre 2013 @ 8 h 24 min

    Certes Monhugo.

    Je vous trouve moins véhémente que par le récent passé
    sur ce sujet et plus logique dans votre raisonnement.
    (Certains blogueurs en désaccord vous ont manqué de courtoisie
    élémentaire,mais pas moi qui apprécie votre maîtrise du Français)

    Pour autant ,on ne peut se limiter au seul mot “pédagogie”.
    Il existe 5 dimensions hors pédagogie;
    1.La dimension sensorielle.
    2.La dimension affective
    3.La dimension émotionnelle
    4.La dimension expériencielle
    5.La dimension Intuitielle de l’invisible
    L’émotionnel ,centré sur soi (à bon droit)est distinct
    de l’affectif qui porte sur la relation aux autres.
    Pour le sensoriel,nous sommes dans le lien charnel avec la réalité.
    Pour “l’expérienciel”,nous sommes dans le vécu réel et aléatoire.
    Pour l’intuition,nous sommes dans la tentation de croire en Dieu.

    Osez ouvrir un premier Lycée résidentiel “volontaire” pour accueillir les JF enceintes venant des classes du secondaire d’une région donnée.Ces inscriptions étant volontaires et optionnelles.

    Vous verrez la réaction en chaîne chez toutes les filles non enceintes et se trouvant dans les lycées d’origines des JF enceintes.
    Elles se mettront en mouvement comme des abeilles ou des souris pour soutenir leur amie enceinte ayant choisi de jouer le jeu de la vie.
    Apres la naissance ce sera encore plus fort et là vous retrouverez les 5 dimensions citées plus haut.
    Ce sera la panique chez les féministes et chez les evêques gonciliaires maronniques (les EGM de l’église OGM)

  • Charles , 2 septembre 2013 @ 8 h 34 min

    MdeF,Bonjour,

    Votre analyse est très intéressante avec cependant un petit bémol.
    Il faut distinguer le taux annuel du taux cumulé sur 40 ans de loi abortive.
    Il faut donc multiplier par 40 pour obtenir l’impact cumulé actuel.

    Je ne tiens pas compte des multi abortives (celles qui ont une vraie pathologie)
    Il faudrait donc retirer 10% du total cumulé sur 40 ans.

    De plus,on peut considérer que la plus part des femmes avortées
    de la premier année (1973) sont encore vivantes,donc encore électrices.

    De plus,la plus part des taux annuels se situent entre 1 pour 1000 et 3 pour 1000.
    Il y a donc une erreur d’un zéro sur vos chiffres.
    Quand vous dites 40 pour 1000,il faut lire 4 pour mille.
    En fronce,nous sommes a 4.7 pour mille en valeur corrigée
    sur la population d’origine légale…

  • PG , 2 septembre 2013 @ 14 h 55 min

    Quand donc en France, les milieux Pro Vie, au lieu de réclamer en vain depuis 40 ans l’abrogation de la loi VEIL, celle qui dépénalisait l’avortement, sans AUCUN résultat, et AUCUNE avancée, se ”contenteront-ils d’une politique des petits pas, au lieu d’un maximalisme qui les rend inaudibles et peu crédibles ?
    Et qui le sp)lacent en décalage avec le réel de la société française. Et leur fait condamner (Le Salon Beige et Jeanne SMITS) le FN comme pas assez anti IVG pour ensuite recommander de voter SARKOZY qui est l’ami de Mme VEIL. et l’a faite élire à l’Académie Française. Quand ?
    Car cela permettrait peut-être de sauver qq milliers de vie avant de toutes les sauver.

  • Charles , 2 septembre 2013 @ 15 h 41 min

    PG,
    Vous avez tout compris.
    La politique des petits pas pour sauvez les premiers petits pieds
    est la meilleur des politiques.
    Au lieu de taper comme des sourds sur la porte centrale du zyztème
    qui ne demande que cela,il faut taper sur la porte latérale
    en demandant un amendement à la loi Veil pour y insérer
    une clause de secours et de sauvegarde
    pour le principal segment des avortements:
    Le cas des JF qui sont engagées dans un cycle éducatif qu’elles souhaitent
    préserver tout en donnant naissance à leur enfant.(50% des avortements)

    Dans ce domaine,la responsabilité des zeveques goncilaires de V2
    est considérable du fait de leur passivité depuis 40 ans.
    Les papes également depuis Jean 23 (sauf JP1 qui n’a vécu que 30 jours).

    Savez pourquoi ils ne bougent pas les bougres????
    parce que ,si ils se mettent à bouger maintenant,
    on leur posera la question suivante:
    Pourquoi n’avez vous pas bougé plus tôt.
    ce que vous proposez maintenant ,vous auriez pu le proposer il y a 40 ans ??
    L’église catholique conciliaire a reçu en héritage
    un patrimoine immobilier considérable pour agir sur l’éducation.
    Elle est la mieux placée pour ouvrir un premier Lycée résidentiel
    optionnel et volontaire pour recevoir les FF enceintes.

  • monhugo , 2 septembre 2013 @ 16 h 02 min

    Ma “véhémence”, c’était d’abord réagir contre le “machisme” ordinaire, et défendre certaines intervenantes égratignées méchamment à cette occasion.

  • Charles , 2 septembre 2013 @ 16 h 03 min

    http://www.youtube.com/watch?v=gN7Um9iiWDk

    Fascinant,le témoignage du docteur Maurice Caillet ,ex franc maçon.
    Vidéo de 3 mn pour les catholiques.

  • samovar , 2 septembre 2013 @ 19 h 00 min

    monhugo vous parlez du ” la liberté constitutionnelle des Américaines d’avoir recours à l’IVG” et qu’en est-il en France de la liberté d’être informé sur les conséquences néfastes d’une solution officielle sur une grossesse “non désirée” , et ceci reste à prouver quand ce sont de très jeunes filles qui sont amenées à “l’avortement” (j’aurais pu dire autre chose que tout le monde a en tête) alors qu’elles ne font qu’inconsciemment chercher un sens à leur vie (si sens a un sens pour certains ou certaines) … La liberté d’être informé (dont par exemple cette échographie obligatoire aux US …) n’existe pas en France. Rappelons nous le pataquès d’un film diffusé par un enseignant pro-vie pour informer ses élèves, et le dit enseignant traité comme un assassin ! Toutes les valeurs sont inversées, on le dit souvent ici dans les articles et sur les forums, c’est vrai aussi pour l’avortement. A quand un avocat commis d’office pour le petit à naître. Les verts se font bien l’avocat des grenouilles. Un petit à naître est-il moins qu’une grenouille ?

Comments are closed.