Une résolution sur la protection de la famille, à laquelle le lobby homosexuel reproche de ne pas mentionner les innovations sociétales de ces dernières années, présentée par l’Égypte et la Sierra Leone, a été adoptée le 26 juin par le Conseil des droits de l’Homme des Nations Unies avec 26 voix contre 14, plus 6 abstentions et une absence de vote (Cuba) :
Le site communautaire LGBT Yagg raconte le déroulement des débats :
“Si un amendement a été présenté par l’Uruguay pour inclure la diversité, amendement soutenu par le Chili, l’Irlande et la France, la Russie a alors déposé une motion de non-action. Cette mesure permet à un pays de couper court au débat pour passer directement à un vote. L’amendement qui aurait permis de reconnaître toutes les formes de famille a donc été soumis au suffrage et rejeté par 22 voix contre 20 et quatre abstentions. Un autre amendement a aussi été présenté par l’Arabie Saoudite et le Pakistan, visant cette fois-ci à inscrire une définition du mariage comme étant l’union d’un homme et d’une femme. Il a finalement été retiré. Le Royaume-Uni a alors fait savoir qu’il ne pourrait pas soutenir une résolution qui n’engloberait pas la diversité des familles: «J’ignore comment ceux et celles qui ont voté contre le langage de la diversité peuvent regarder un enfant dans les yeux et lui dire que, parce qu’il ne vient pas d’un modèle de famille imposé, il ne vient pas d’une vraie famille», a argumenté le représentant britannique.”
8 Comments
Comments are closed.