Le grand silence de l’Église de France face à l’islam

Le grand silence, c’est le titre d’une interview avec l’historien, politologue et soviétologue français Alain Besançon publiée dans le plus gros hebdomadaire d’actualité polonais, la revue catholique Gość Niedzielny. Car contrairement à leurs homologues français, les membres du clergé et les grands médias catholiques polonais ne font pas dans le politiquement correct et ils s’étonnent ouvertement de la veulerie et du manque apparent de foi des évêques et des prêtres exerçant sous l’égide du primat des Gaules. On l’a vu avec la réaction de ce dernier, le cardinal Barbarin, à la publication par un prêtre sur Riposte Catholique d’une tribune sur le caractère sataniste du concert au Bataclan. Mais comment s’étonner de cette réaction alors que depuis plusieurs décennies, une majorité d’évêques appellent ouvertement à voter contre le Front National en incitant les fidèles à voter pour les partis les plus pro-avortement, pro-euthanasie et pro-LGBT ?

Dans les colonnes de Gość Niedzielny Alain Besançon le dit ouvertement à propos des attentats du 13 novembre : « nous avons ce que nous avons voulu ». Ce qui nous arrive est la conséquence de l’attitude de soumission de la France face à l’islam, à cause des sentiments de culpabilité mal placée liée à la colonisation. Ceci nous a incités à accorder beaucoup plus aux musulmans que ce dont avaient bénéficié d’autres immigrants avant eux : Portugais, Espagnols, Italiens, Polonais… Alors qu’à la différence de ces derniers les musulmans ne s’assimilent absolument pas, car leur religion est une religion d’expansion qui pousse ses fidèles à dominer, y compris par la violence, sur tout territoire où ils se trouvent.

Pour Besançon, on aurait dû expliquer aux Français ce qu’est l’islam, et l’Église aurait dû être en première ligne pour parler de l’islam à ses fidèles. Mais l’Église de France a préféré se taire,  comme elle s’était tue dans le passé face au nazisme et au communisme. Ancien communiste converti au catholicisme, l’historien reproche à l’Église son angélisme face à l’islam, et fait remarquer que si l’on parle souvent des Français qui deviennent musulmans, on tait les musulmans qui se convertissent au christianisme au risque d’être tués par leurs anciens frères de religion. Des musulmans qui se plaignent souvent, même si Besançon n’en parle pas dans cet entretien, du manque de soutien de la part de l’Église. Alain Besançon rappelle que depuis le XIVe siècle, il n’y a eu aucun cas de cohabitation pacifique durable sur un même territoire de musulmans et de représentants d’autres religions.

L’historien, dans cet entretien à l’adresse des catholiques polonais, se demande si l’Église de France a encore la foi. Il lui reproche d’avoir perdu son identité en s’imprégnant des principes républicains de la laïcité, ce qui la laisse désarmée face à l’expansion de l’islam. Et ce n’est sans doute pas une exagération de Besançon. Il suffit pour s’en convaincre de se demander si l’Église a le courage d’annoncer le Christ ressuscité aux musulmans. Le cardinal Barbarin, lui, préfère paraît-il réciter la profession de foi musulmane quand il est avec des disciples de Mahomet.

Contrairement à beaucoup au sein de la droite française, Alain Besançon ne croit toutefois pas à un rôle salvateur de la Russie (voir son livre Sainte Russie très critique vis-à-vis de la Russie passée et actuelle et de l’illusion russe entretenue en France) et met par contre beaucoup d’espoir dans la Pologne pour remettre l’Europe sur le droit chemin. Mais avant tout, dit-il, il faudrait à la France  de nouveaux saints, une « explosion de sainteté » comme seul remède possible face à l’islam. Et l’historien de rappeler le roi catholique polonais Jean III Sobieski qui a mis les Turcs en déroute à la bataille de Vienne en 1683, fermant aux musulmans les portes de l’Europe occidentale pour plusieurs siècles. « Nous sommes venus, nous avons vu, Dieu a vaincu », écrivit le souverain dans une lettre au pape Innocent XI après sa victoire sur les troupes ottomanes supérieures en nombre.

Un pape qui lui a donné le titre de « défenseur de la foi », tandis que le pape actuel et les évêques de France de notre époque l’auraient sans doute enjoint d’accueillir dans les paroisses de son pays tous ces Turcs à la recherche d’une vie meilleure en Europe. Alain Besançon critique d’ailleurs les propos du pape François sur le véritable islam qui s’opposerait à la violence. « Affirmer que l’islam apporte la paix est d’une grande légèreté », accuse l’historien.

Photo : Mgr Barbarin, archevêque de Lyon, primat des Gaules. Auteur : MEDEF

 

Du même auteur :

Un catholique peut-il voter Front National ?

 

Related Articles

38 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Catholique & Français , 10 décembre 2015 @ 17 h 21 min

    Nous, Catholiques pratiquants, on est littéralement matraqués depuis des dizaines d’années par un clergé corrompu qui nous serine toutes sortes d’âneries sur l’Islam et les fausses religions. Seuls les Catholiques bien au fait de leur Foi ne perdent pas pied, même s’ils sont persécutés et mis à l’écart comme des brebis galeuses.

  • peripathos , 11 décembre 2015 @ 10 h 18 min

    oUI c’est ça Pascal

    vous faites semblant de ne pas comprendre ou vous ne comprenez vraiment pas ??

    Communisme et national-socialisme était et sont une caricature de religion sans Dieu et , par conséquent , une résurgence , en pire ( ? ) , du vieux , du très vieux , totalitarisme où césar , le parti ou l’état , est “dieu”

    Mais je sais que cela fait chier certains natios paiens tête de veau de reconnaitre que seul le christianisme , rejoignant une certaine philosophie qui recherche la vérité , nous sort de l’ornière totalitaire en remettant “césar” à sa petite place

  • peripathos , 11 décembre 2015 @ 10 h 22 min

    Tout à fait d’accord “catholique et français”

    J’ai vu nombre de prêtres de valeurs mis au placard , notamment ceux qui connaissent l’islam !

    Certains évêques sont des Cauchons roués !

    Urbain , St Bernard , St Dominique , Ste Catherine de Sienne ….au secours !

  • peripathos , 11 décembre 2015 @ 10 h 30 min

    Catholique et ….

    Il est possible , probable même , que Rome et la papauté ai changé J.Paul 2 ….et pas en bien !
    Je suppose que les pressions politico-financières doivent être très fortes sur le pape dans le contexte du monde actuel !
    Regardez le déchainement sur Benoit XVI qui a commencé après son discours de Ratisbonne évoquant ….l’islam ( après le coup de semonce dés son élection ….”panzer cardinal”….)

  • canalzéro , 11 décembre 2015 @ 11 h 08 min

    Depuis longtemps déjà les évêques de France se meuvent comme “cathos de gauche” qui se voilent la face pour vivre dans leur siècle et se prémunir face aux pouvoirs fussent-il anticléricaux…cette forme avérée de” taquia “que d’autres pratiquent de manière culturelle est bien loin du martyre pour sa foi des apôtres dont ils sont les successeurs.

    Le courage et la lucidité de Jean-Paul II ne semble pas malheureusement, les avoir complêtement convertis.

    Face aux dérives et aux trangressions flagrantes de la société, il oublient de dire 7 fois …voire 77 fois à leurs frères, par devoir sacerdotal ou par charité, leurs erreurs sans les juger, et donner un sens aux paroles du Christ.

    Ils auraient dû en nombre être au premier rangt des manifestations pour la FAMILLE… sauf quelque uns, courageux !
    En s’abstenant sur des sujets aussi graves , ils ont fait allégence aux forces athées et aux idéologies du pouvoir marxiste crypto communiste…dont la quête actuelle est de se servir à la table d’ un mondialisme voué au fric.

    Les membres du sanhédrin avait fait comme eux pour garder le pouvoir sur le temple et ne pas déplaire aux romains.

    Cette mouvance partisane ou frileuse n’est pas représentative de l’engagement sacerdotal authentique sur les pas du Christ et trahit le rôle d’apôtre que leur confère leur rangt d’évêques. Prions pour que l’Esprit saint descende un jour sur cette organisation pour lui donner un sens utile au service de tous qu’ils soient ou non chrétiens .

    Pour voter , en paix avec sa conscience, chacun a toute sa liberté en raison de son inaliénable libres arbitre

  • André , 11 décembre 2015 @ 11 h 51 min

    @peripathos 11 déc 2015 à 10:18 at 10 h 18 min l==> Communisme et national-socialisme était et sont une caricature de religion sans Dieu et , par conséquent , une résurgence , en pire ( ? ) l==> Voilà une Vérité VRAIE. Mais pour faire entrer cela dans le crâne des français de souche, il faut plus qu’un marteau et un burin, il faut un marteau-pilon.On va encore me traiter de raciste, mais je préfère enseigner des arabes que des français de souche. Voici mon courrier envoyé ce matin -(tir groupé, environ un milliers de destinataires, divers pays)
    l==> Je viens de publier sur mes blogs, en attendant que la police politique ne fasse son oeuvre, un article suite à une lettre que m’a communiquée un Vrai Patriote. Eh oui ! De vrais patriotes il en existe quand même, il n’y en a pas beaucoup ce qui est dommage….

    http://france.libre1.overblog.com/2015/12/islam-incompatilbe-avec-un-vrai-francais.html

  • Pascal , 11 décembre 2015 @ 19 h 58 min

    C’est vous qui ne comprenez pas peripathos. Mon commentaire s’adressait à Olivier Bault. Il y a des religions avec ou sans Dieu, ou avec dieux (les païennes) mais il n’y a pas de société sans religion. C’est ce qu’il aurait fallu répondre à anastasy qui voudrait, le naïf, interdire toutes les religions.

Comments are closed.