Les Hommen VS Hervé Mariton | Béatrice Bourges : «Les Hommen parlent cash et ne sont pas hypocrites»

Alors qu’un visuel des Hommen critiquant Hervé Mariton crée la polémique sur Twitter, Nouvelles de France a posé trois questions à Béatrice Bourges, porte-parole du Printemps français :

En critiquant Hervé Mariton, les Hommen ne vont-ils pas trop loin ?

Hervé Mariton a été le fer de lance politique de l’opposition au mariage gay. Il a donc une responsabilité très grande dans la suite de la mobilisation. En annonçant qu’il célébrera des mariages, il devait bien sûr s’attendre à des réactions. La déception que nous ressentons est proportionnelle à son engagement durant tout le débat. Il donne un signe fort d’abandon, et les Hommen le font remarquer. Notre devise est “On Ne Lâche Rien”. C’est exigeant mais c’est le prix à payer pour la victoire de nos idées. Dès lors qu’on lâche à moitié, c’est qu’on lâche tout. Je rends hommage aux Hommen d’appuyer là où cela fait mal. Ils lèvent les tabous. Ils savaient qu’ils susciteraient des réactions. Ils ont osé. Bravo. Je comprends que cela crée un débat, en revanche, je ne comprends pas la violence de certaines réactions. Décidément, notre pays est bien malade et le « politiquement correct » a fait bien des dégâts… et pas seulement chez nos opposants !

“Un maire qui se bat contre le mariage gay et qui accepte d’en célébrer, pour eux, c’est incohérent. Ils le pensent et ils le disent.”

Quel est le sens de leur message ?

Les Hommen sont très représentatifs de notre jeunesse, fière et courageuse. Ils parlent « cash » et ne sont pas hypocrites. Leur langage passe par l’image. Cela a le mérite d’être clair ! Ce qu’ils cherchent, c’est une cohérence entre les actes et les discours. Un maire qui se bat contre le mariage gay et qui accepte d’en célébrer, pour eux, c’est incohérent. Ils le pensent et ils le disent. De nombreux maires hésitent à franchir le pas de refuser de célébrer des mariages gay. C’est compréhensible car ils prennent des risques pour leur carrière. C’est là que nous allons pouvoir mesurer s’ils sont animés par des ambitions personnelles ou des ambitions au service du Bien commun. C’est un test grandeur nature.

Nous qui nous battons depuis des mois, sans relâche, nous attendons que nos élus ne nous abandonnent pas.”

Que pensez vous des maires qui délèguent ?

Pour moi, c’est la même chose. C’est trop facile de se décharger d’une telle responsabilité en la donnant à quelqu’un d’autre. Cette loi n’est pas légitime, il ne faut pas l’appliquer. La désobéissance civile s’impose. Nous demandons à nos hommes politiques d’être des modèles et d’aller au bout de leurs convictions. C’est la seule chose qui permettra que le peuple ait à nouveau confiance en ses élus. C’est aux actes que l’on peut juger celui pour qui l’on va voter, pas aux paroles. Ne soyons pas dans la compromission. Montrons aux les maires ce que nous attendons d’eux, avec fermeté et sérénité. Donnons leur du courage car c’est un acte difficile à poser. Nous qui nous battons depuis des mois, sans relâche, nous attendons que nos élus ne nous abandonnent pas. Ce sera bien sûr un critère majeur dans le choix que nous ferons lors des prochaines élections municipales. Nous saurons reconnaître les maires qui ont été de véritables résistants. ONLR, même et surtout lorsque c’est difficile !

Related Articles

130 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Christiane , 30 juin 2013 @ 18 h 29 min

    Les monarchies voisines : Espagne, Angleterre, Hollande, Suède ~~ je crois n’avoir oublié personne ~~ sont exactement le genre de monarchie dont nous ne voulons pas, le Roi ou la Reine n’ayant qu’un rôle décoratif, sans pouvoir politique. Non, la France rejette une telle supercherie. Nous voulons, si le Roi revient chez nous, une monarchie
    absolue de Droit Divin, ni plus ni moins.

  • eljojo , 30 juin 2013 @ 23 h 20 min

    Genre Louis XIV qui ruine le pays ?
    Ou Louis XV manipulé par ses maîtresses ?
    Ou Louis XVI paralysé par les particularismes locaux ?
    Ou Henri IV assassiné ?

  • de Rastouil , 1 juillet 2013 @ 11 h 04 min

    Mais bien évidemment ! Pas de monarchie “assiettes et mugs” pour collectionneur, bien évidemment ! (réponse à Mme Christiane).
    Par contre, je propose à Mr Eljojo de revoir les biographies royales…pas celles écrites par des ripoublicains franc-maçons.

  • Apéro 64 , 2 juillet 2013 @ 22 h 02 min

    Bonsoir, ce que veut dire beatrice Bourges c est que la délégation n est pas une bonne solution surtout quand on a des convictions, le mieux c est de démissionner. D ailleurs si les 22000 maires (même que 2000) auraient eu le courage de dire si cette loi passe je démissionne, il y aurait peut être eu des aménagements. Et si les 22000 démissionnaient il n y avait de loi. Quand je vois qu à arcangues le maire à finallement délégué, je trouve que c est ridicule et cela montre que nos maires sont comme nos députés et nos ministres, ils aiment le pouvoir, les compléments de revenus mais franchement je serai maire d un petit village je n aurai eu aucun problème pour démissionner en suivant la mise en place de cette loi. C est dommage et décevant, les gens de convictions se font très très très rares!!!!!!

  • Apéro 64 , 2 juillet 2013 @ 22 h 22 min

    Et que fait on de maître collard qui prône que les cures, les nones, tous les signes religieux ne soient plus portés en public (tout ça pour apaiser la société???????? Dit il) la aussi je pensais que cet homme avait du cran et finallement il fait comme les autres pour s attaquer à l islam il est prêt à demander aux catholiques (religion européenne) de se cacher……. Belle preuve que le FN ou le rassemblement bleu marine fera comme les autres si ils étaient au pouvoir. On avance d un pas et on recule de trois!!!!!! Je ne crois pas à la solution FN car la France est pourrie de l intérieur même si je voterai pour eux aux européennes.

  • Apéro 64 , 3 juillet 2013 @ 8 h 47 min

    Tout à fait d accord, le cumul des mandats doit rester possible (le cumul doit se limiter en nombre de mandats à 2 simultanes et pour les mandats successifs pas de limite) par contre interdiction de se présenter à une élection si le casier judiciaire n est pas vierge (tout le problème est la). Il faut aussi mettre un âge limite de 65 ans (place aux jeunes et au renouvellement).

  • Apéro 64 , 3 juillet 2013 @ 12 h 29 min

    Mr Colo ne devait pas faire son cinéma de dire j irai jusqu à la potence ou jusqu en prison et 3 jours après la visite à la sous préfecture un adjoint sort du chapeau, un maire contre cette loi soit va jusqu à la condamnation soit il démissionne (on parle de conscience la……enfin il me semble). vous seriez médecin et on vous obligerai à pratiquer un avortement ou c est le licenciement que feriez vous. Marre de ces politiciens, même les
    Maires
    S accrochent à leurs
    Postes!!!!!! Plus beaucoup de gens de convictions, malheureusement.

Comments are closed.