Thibaut de Gestas : «Avec Les 7 fondamentaux, nous affirmons avec détermination les fondements de notre société»

Eric Martin
21 mai 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 17 h 16 min
577
4 minutes read
57

Thibaut de Gestas est à l’origine des 7 fondamentaux, une initiative originale de la société civile s’adressant aux élus qui ont des convictions et dont les électeurs veulent qu’ils en aient. Nouvelles de France a voulu en savoir davantage et l’a interrogé sur son projet…

Thibaut de Gestas, pourquoi cette initiative ?

Nos élus gouvernent la société, pourtant sans pouvoir la nommer ni définir sur quoi elle repose. Ils l’appellent tantôt « l’identité nationale », tantôt « le vivre-ensemble », sans jamais oser définir le contenu de ces mots. Ici, nous affirmons avec détermination les fondements de notre société.

De ce fait, et puisque les partis politiques ne savent pas poser les bases du débat politique, nous, la société civil nous avons envie de prendre notre destin en main, et exercer une véritable influence sur le débat politique.

Le moteur de notre initiative c’est de passer de la résignation à l’action. Une fenêtre s’est ouverte ces derniers mois, alors le moment de le faire c’est maintenant, nous n’avons plus la possibilité de s’offrir le luxe d’attendre.

Quelles sont vos ambitions, à court, moyen et plus long terme ?

Les objectifs :
• Que nous sachions, et que les politiques sachent combien nous sommes.
• Que notre nombre et nos convictions poussent élus et candidats à adhérer publiquement à notre manifeste.
• Que les Français disposent de la liste des politiques partageant notre conception de la société.

Les moyens :
• Adhérer à ce manifeste, et faire adhérer autour de nous.
• Etre nombreux, très nombreux …
• Interpeller élus et candidats pour qu’ils adhèrent à leur tour.

Les résultats :
• Connaître les élus et candidats qui partagent nos valeurs communes.
• Pousser les politiques à reconstruire avec nous la société.
• Constituer un groupe de pression, indépendant, nombreux et déterminé.

“La gauche met en place peu à peu depuis les années 70 une vision éculée et mortifère de la société, tandis que la droite, au mieux, n’a aucun projet alternatif, au pire, elle suit.”

Pensez-vous que ces sept principes peuvent être résumés par le diptyque “liberté, responsabilité” ?

Les 7 principes fondamentaux sont un résumé des bases de la société. Cependant, ils ne peuvent être érigés comme le socle commun et indéboulonnable de notre communauté nationale que si le diptyque « liberté et responsabilité » est appliqué sans concession dans notre pays. Nous pensons justement que la liberté est trop souvent bafouée dans bien des domaines, et en particulier dans celui de l’expression de la démocratie. Les élites politiques de France décident de ce qu’est notre société, que nous citoyens nous formons, sans même nous consulter. Quant à la responsabilité, elle est une condition d’une évidence qu’il n’est pas besoin d’étayer.

Que répondez-vous à ces électeurs de droite, à ces chrétiens qui ne croient plus en la politique et en leurs politiques ?

Nous répondons que nous sommes comme eux, que nous ne croyons pas en la capacité du corps politique actuel à nous mener vers un destin appréciable. Nous pourrions même ajouter que les politiques ont totalement perdu de vue leur mission principale, qui est de préserver l’équilibre global de notre société, en nous guidant vers l’avenir. Aujourd’hui, ils ne s’intéressent qu’à nos bulletins de vote. La gauche met en place peu à peu depuis les années 70 une vision éculée et mortifère de la société, tandis que la droite, au mieux, n’a aucun projet alternatif, au pire, elle suit. Alors, nous comprenons parfaitement leur désarroi, car nous connaissons la même méfiance vis-à-vis de nos représentants.

Seulement, nous constatons que ces déçus de la droite, ces chrétiens désabusés, ne sont pas résignés. Il ne leur manque que la volonté de se lancer dans la bataille des idées. C’est pour cela que nous avons posé par écrit un manifeste, qui est la base de la reconquête. Mais pour cela, il faut qu’ils retrouvent la foi dans la victoire, qu’ils cessent donc de dire que tout est perdu, car c’est bien à cause de cela que leurs valeurs se font décimer jour après jour. Nous leur disons de reprendre leur destin politique en main, en retrouvant le goût du combat. Et si les partis actuels refusent de prendre à leur compte la reconquête, alors qu’ils aient confiance en eux-mêmes, et qu’ils osent affirmer sans concession leurs valeurs. « Entrez dans l’espérance » à dit Jean-Paul II ; Nous ajouterions « entrez dans l’action » …

Comment peut-on vous rejoindre ?

Nous avons besoin de force vive ! Non seulement pour diffuser le manifeste des 7 fondamentaux de la société, mais aussi pour convaincre les élus et les candidats à y adhérer. Il faut leur écrire, les rencontrer, ne pas hésiter à les interpeller lorsqu’ils contreviennent dans leur action à leur adhésion. Nous avons besoin de gens déterminés partout, pour déployer cette initiative sur tout le territoire. L’initiative ne provient d’aucun parti ou groupe politique, sa vocation est d’être trans-parti. Ainsi n’importe qui, quel que soit son appartenance politique peut adhérer, et relayer le message, du moment qu’il le fait exclusivement au nom du manifeste.

Il est possible de nous rejoindre dans l’action en complétant d’abord l’adhésion, puis en s’inscrivant dans l’onglet « Participer à l’action ».

> Les 7 fondamentaux

57 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Costano , 22 mai 2013 @ 16 h 42 min
Je vous remercie de ne pas raconter n’importe quoi. Nicolas Sarkozy n’a jamais été le candidat des tradis. Les commentaires ne sont intéressants que lorsqu’ils reposent sur des éléments sérieux. Là, vous affirmez des inepties, qui n’honorent ni votre sérieux, ni votre probité intellectuelle.

Quand on répand de tel mensonge on ne peut espérer susciter le débat. Je n’attends donc aucune réponse de votre part.
A. , 22 mai 2013 @ 16 h 46 min
@Costano et autres désinformateurs
Dixit: “Malheureusement, et au risque de vous décevoir, MLP ne souhaite pas abroger la loi mais la seulement la modifier. Mais passons.”
**
Non, ne passons pas là-dessus.
Marine Le Pen a clairement dit et répété à maintes reprises qu’elle abrogera la loi, mais ne défera les pseudo-mariages déjà commis.
C’est parfaitement clair en dépit de toutes les tentatives (dont la tienne mon salaud) pour faire croire qu’elle n’a pas de point de vue et que son point de vue n’est pas l’abrogation.
A.
A. , 22 mai 2013 @ 16 h 48 min
@Costano:
Dixit: “Les commentaires ne sont intéressants que lorsqu’ils reposent sur des éléments sérieux. Là, vous affirmez des inepties, qui n’honorent ni votre sérieux, ni votre probité intellectuelle.
Quand on répand de tel mensonge on ne peut espérer susciter le débat. Je n’attends donc aucune réponse de votre part.”
**
Venant d’un bouffon qui prétend que MLP n’a pas dit qu’elle abrogera cette loi scélérate, ce commentaire est vraiment hilarant.
A.
PG , 22 mai 2013 @ 17 h 56 min
loin de moi l’idée de critiquer des gens plus jeunes que moi : ce serait inepte.
Marine Le Pen a dit et redit non pas qu’elle réformerait la loi TAUBIRA mais qu’elle l’annulerait si cela lui est possible politiquement
Plus de Français que vous ne pensez croient encore à ces fondamentaux et à ces valeurs de la loi naturelle. Je ne suis pas contre le fait de rappeler les fondamentaux et pourquoi pas. Je trouve le niveau d’exigence de ceux-là très bas, mais M. de Gestas est libre de ses actes.
Ce qui m’a fait réagir négativement était dans sa formule : ”Puisque la droite n’a plus de fondamentaux” etc…. : à mes yeux, malgré ses défauts il existe une droite qui croit encore et a maintenu ces fondamentaux et un peuple de droite qui y croit et se fait abuser par la droite affairiste et politicienne.
Ne pas distinguer entre les deux me semble déjà un abandon, une concession, sans doute involontaire et inconsciente, comme une sorte de réflexe acquis : dans un certain milieu catho, on se tient éloigné du FN pour des raisons qui sont plus de sociologie de carrière et de réseaux persos que d’idées. Car pour ensuite voter SARKOZY…… ce ne sont pas les idées qui comptent le plus.
Mais c’est ainsi depuis 40 ans : la droite catholique choisit tjrs la facilité et le compromis, pensant être admise et respectée dans ses valeurs/ Or bien au contraire, son incapacité à dire ”est est, non non” fait qu’on prend ses voix et que l’UMP et prédécesseurs ne la respectent pas, et que même au FN, à force de la voir perpétuellement se jeter dans les premiers bras venus, on finit par penser que la droite catholique française est la plus bête du monde et que bien qu’étant le seul parti qui veut faire reculer l’avortement, il est celui pour lequel les catholiques pratiquants votent le moins. Le vote de 2012 aura été un sommet d’absurdité : si même des tradis font n’importe quoi avec une telle naïveté ou un telle pusillanimité……l’UMP aurait alors bien tort, quand elle est au pouvoir, de seulement prendre des gants avec nous. C’est ce que j’appelerais la preuve par G. PELTIER, menacé d’âtre viré aujourd’hui à cause de NKM, bien qu’ayant dit qu’il ne faudrait pas toucher à la loi TAUBIRA en 2017, au cas où les UMP reviendraient au pouvoir, ce qui est loin d’être acquis.
Et qui de plus avait su donner des gages : pas d’alliances avec le FN en aucun cas, avait-il déclaré sur France Inter>. Dans ces conditions, dans cet état d’éclatement des droites, comment les 7 fondamentaux parviendront-ils à susciter un consensus autre que théorique ?
Mais bon vent à Thibaut de Gestas : rien n’est écrit par avance.
Costano , 22 mai 2013 @ 18 h 09 min
“Bouffon”, c’est excellent mon ami, vous avez un sens de la répartie qui me coupe le souffle.
PG , 22 mai 2013 @ 18 h 18 min
Je n’en abuserai pas : mais c’est agréable de votre part de savoir lancer des débats d’idées. Et sans doute utile : c’est ce qui manque le plus, être en mesure de débattre courtoisement entre nous, afin d’apprendre à travailler ensemble dans le respect mutuel.
Pierre-Xavier Laurent , 22 mai 2013 @ 18 h 20 min
Laissez A de lesb, ce petit monsieur à le QI d’un âne, le charisme d’une huître, et le niveau de réflexion d’un bœuf. Il ne sert à rien, sauf à répandre sa bêtise sur le Net. C’est un suiveur, tout juste capable de répéter des éléments de langage qu’un type beaucoup plus malin lui a fait rentrer dans son cerveau de moineau à coup de masse.
Ses commentaires sont tellement minables qu’il ne se rend même plus compte qu’il fait rire tout le monde à ses dépends. Vous allez voir, il est tellement abruti par son autosuffisance et son ignorance qu’il ne saura rien répondre d’autre à mon commentaire que des insultes et des arguments de gamin d’école primaire.
Il n’y a rien à attendre de ce genre de nain qui se prend pour un géant.