Christine Tasin : «Un véritable front des patriotes doit voir le jour. Il y a urgence, la maison France est en feu»

Nouvelles de France a rencontré Christine Tasin, la dynamique Présidente de Résistance républicaine, qui organise une manifestation le 22 juin prochain à Paris…

Christine Tasin, pourquoi une manifestation le 22 juin et pourquoi ce mot d’ordre (“dissolution !”) ?

Résistance républicaine appelle à une manifestation le 22 juin parce que, depuis l’arrivée de Hollande au pouvoir, la situation s’aggrave sur tous les plans, c’est pourquoi nous appelons à manifester contre l’islamisation, l’immigration, l’insécurité et le chômage.

D’abord, l’islamisation de notre pays, qui est le fer de lance de la lutte menée par Résistance républicaine, s’accentue : on voit de plus en plus de femmes voilées, de revendications pour l’implantation du halal partout et la construction de mosquées, pour obtenir des salles de prières dans les entreprises… et le gouvernement, au lieu de freiner cela, le facilite et l’encourage, faisant une affaire d’État du moindre étron sur une mosquée alors que les caillassages des chrétiens ou les dégradations d’églises et de cimetières sont passés sous silence.

Ensuite l’immigration a atteint un stade préoccupant, on accueille, héberge, nourrit, soigne, éduque… tous ceux qui arrivent, légalement ou illégalement et cela sans conditions. On a réduit le coût du visa, on a supprimé l’épreuve de culture générale pour les naturalisations, on ne demande pas aux nouveaux arrivants de s’intégrer et on transforme nos villes, notre pays sans le dire ; on accepte la concurrence déloyale que constitue l’afflux d’immigrés et le coût du regroupement familial alors que des Français qui ont travaillé toute leur vie n’ont plus les moyens de se payer des lunettes ou une couronne dentaire.
Bien évidemment, dans le coût de l’immigration l’insécurité tient une bonne place puisqu’on sait, par une étude américaine, que 60 à 70% des détenus des prisons françaises seraient musulmans, sans parler des révélations d’Obertone dans France Orange mécanique.

Enfin, la montée, qui semble inexorable, du chômage, liée à la fois aux délocalisations qui nous sont imposées, au nom de la concurrence libre et non faussée, aux désirs des spéculateurs que rien ni personne ne freine, à l’application des règles imposées par Bruxelles qui fait tout pour nous réduire au niveau de la Grèce afin de nous contraindre à travailler toujours plus et plus longtemps, pour toujours moins de salaires, pour le plus grand plaisir des technocrates de l’Union européenne, de l’OMC et autres prédateurs voulant faire disparaître notre peuple.

Alors, tous les voyants sont au rouge. Hollande-Ayrault n’ont jamais été si bas dans les sondages, c’est pourquoi nous avons choisi comme mot d’ordre “dissolution de l’Assemblée nationale”. Il faut que le peuple puisse à nouveau choisir sa majorité, son gouvernement, et la politique qui doit être menée.

À Résistance républicaine, nous n’avons pas pris position sur le mariage unisexe qui ne fait pas partie des objectifs de notre association dans nos statuts, et d’ailleurs nous rassemblons des gens de tous les bords, des anti comme des pro-mariage unisexe. Il n’y a donc aucune volonté de s’associer à un mouvement comme “Le Printemps français”.

Pourquoi avoir repoussé votre manifestation ?

Nous avions initialement prévu notre manifestation pour le 5 mai, mais comme la “Manifestation pour tous” a lancé un mot d’ordre pour le même jour, de même que Mélenchon, nous nous sommes dit que “trop de manifs tuaient la manif” et qu’il valait mieux, pour plus de visibilité, que notre mouvement attire l’attention sur les problèmes majeurs à nos yeux que sont islamisation et immigration avec toutes leurs conséquences.

Qui y a sa place ?

Tous les patriotes, tous ceux qui aiment la France, notre culture, nos valeurs, qui sont attachés à notre pays et à ses traditions. Voici le paragraphe que nous avons inclus dans notre appel qui résume tout cela : Venez avec nous pour dire « Un an, ça suffit, dissolution de l’Assemblée nationale ». Tous unis, quelles que soient nos divergences éthiques, politiques, idéologiques, quelles que soient nos prises de position sur le libéralisme, le communisme, l’avortement, le mariage homosexuel, la République, la royauté, le bonapartisme, la révolution, les Lumières, le régionalisme, le jacobinisme…

Le média Riposte laïque, animé par Pierre Cassen, et l’association Résistance républicaine, tous deux pourtant de gauche, semblent très remontés contre François Hollande et le Gouvernement Ayrault : sont-ils pire que Sarkozy et le Gouvernement Fillon ?

Je préciserai d’abord qu’effectivement, nous venons de la gauche et sommes toujours, pour un certain nombre d’entre nous, “de gauche”, la vraie, pas celle de Hollande qui trahit les fondamentaux de Jaurès et de la révolution française. Pour le reste, oui, il est clair que, même si Sarkozy a fait beaucoup de mal à la France et aux Français en prenant le contre-pied du programme pour lequel il avait été élu et en faisant une politique “de gauche” il n’était pas prêt à aller aussi loin que le font Hollande et ses sbires depuis un an, freiné par une majorité plus attachée à nos fondamentaux que la majorité socialiste-Verts… dont nous avons hérité. La seule présence de Taubira au gouvernement est déjà un camouflet pour l’idée de justice. Tout est fait pour interdire la liberté d’expression, le Parquet aux ordres saisit le moindre prétexte pour poursuivre tous ceux qui osent critiquer l’islam et l’immigration et les délinquants, excusés, soignés aux petits oignons… voient leurs condamnations devenir symboliques (bel encouragement à la récidive), quand les victimes, elles, sont condamnées si elles tentent la légitime défense !

On assiste à une volonté de pratiquer la “préférence étrangère”, avec notamment la discrimination positive qui se met en place partout, quand la “préférence nationale” qui, pourtant, serait logique est honnie et interdite.

On pourrait aussi parler du régime totalitaire et inégalitaire qui se met en place, avec des Français qui se lèvent tôt obligés de payer très cher toutes les prestations, cantine, garderie, électricité etc pour permettre à toute une population d’assistés permanents de vivre aux frais de la princesse ; avec l’obligation de construction de logements sociaux afin d’imposer une mixité sociale dont tout le monde sait qu’elle est vouée à l’échec et destinée à pourrir la vie de ceux qui n’auront pas les moyens financiers de s’installer là où ils le voudront, avec un taux d’imposition des PME qui les conduit à la faillite afin de permettre aux multinationales de régner en maîtres…

Bref il serait bien trop long de décliner le calamiteux bilan d’un an de gouvernement Hollande, on s’arrêtera donc là pour le moment.

Comment avez-vous réagi au suicide de Dominique Venner ?

Cela m’a touchée en plein cœur. Je ne le connaissais pas personnellement, mais j’avais lu un certain nombre de pages et de déclarations qu’il avait faites. Je ne partageais pas toutes ses prises de position, loin de là, mais je le respectais et l’admirais parce que c’était un amoureux de son pays, un homme droit, à la manière des anciens Romains qui ont été une passion de toute ma vie. Et il est mort comme ces stoïciens que j’ai toujours admirés. Surtout, son suicide a sonné comme un cri d’alarme, de détresse, amplifiant dans un sacrifice à la fois païen et christique un appel à se mobiliser pour défendre notre civilisation, notre culture, menacées en tout premier lieu par l’islam, et c’est sur ce point, essentiellement, que je rejoignais Dominique Venner. Et pour que son sacrifice ne demeure pas vain, ce qui serait la pire des choses, il faut que nous soyons nombreux le 22 juin et que notre détermination soit sans faille dans la défense de notre patrie.

Un véritable front des patriotes doit voir le jour. Il y a urgence, la maison France est en feu.

Related Articles

121 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • André , 9 juin 2013 @ 12 h 44 min

    Bonjour Gaston

    Mes respects, vous êtes un chouya mon aîné. Bref la situation est très grave et j’explique tout dans mes forums. Depuis que j’ai lu le koran, version 1783, mais réimpression 1960, je suis devenu un islamophobe tapageur, car le grave danger existe. Voici ce que je ne cesse de dire au moins depuis 2008:
    L’intégration d’un musulman dans un pays démocratique est de l’utopie. Le musulman digne de ce nom, doit respecter la suprématie juridique fixe et immuable, de son principe religieux
    1- Le musulman est supérieur au non musulman
    2- L’homme est supérieur à la femme
    3- Le musulman est supérieur à l’esclave
    4- Le musulman doit d’abord obéir aux règles prescrites par le coran et jamais aux lois du pays dans lequel il se trouve. Mieux encore, la mission du bon musulman et de faire en jouant des pieds et des mains de faire tomber les lois du pays qu’il occupe pour les remplacer par des rites barbares d’un autre temps
    Deux méthodes s’offrent à lui. Si les musulmans sont en minorité, ils jouent les pleureuses. Si ils sont en position de force, ils usent de la manière forte: crimes, meurtres, assassinats, attentats.
    Rappelons le bon mot de Charles De Gaulle: ” Les français qui croient que les musulmans peuvent s’intégrer dans un pays démocratique comme la France ont une cervelle de colibri.”
    Asseyez-vous, parce que vous allez tomber. J’ai vécu en pays musulman et j’ai failli devenir arabe. Quand l’islam s’est réveillé, j’ai pris mes jambes à mon cou et de la poudre d’escampette pour revenir en France. Et maintenant, voilà que l’islam me colle au cul comme une sangsue……………..
    Cependant je suis encore en liaison avec des musulmans qui ne savent plus où ils en sont, pris dans les griffes de cette cochonnerie satanique coranique qu’est l’islam
    Cordialement

  • gaston , 9 juin 2013 @ 12 h 51 min

    bien il m’a fallu une bonne heure pour tout lire…très intéressant…l’ennui je crois c’est que nous tournons en rond en prêchant des convertis….ces commentaires il faudrait les faire sur des sites “ennemis”…il pourrait y avoir de vrais débats….je sais que nous courrons à la catastrophe et que seul internet peut avertir les gens…il faut lancer ces débats et ces appels à résister comme à manifester sur face book, sur twitter, sur linkeld etc il faut ouvrir le champ des avertissements et si possible sur des sites islamistes…il faut qu’ils sachent que la France mérovingienne est morte et que des Charles Martel sont prêts à se lever pour les affronter. Ils sont comme les chiens kabyles, mordent les mollets de ceux qui fuient, mais fuient devant ceux qui font face . Alors faisons face, et même si nous ne sommes pas d’accord avec Christine Tasin, allons à la manif du 22…montrons notre unité reconstruite face à l’islam conquérant… que Dieu soit avec nous! ou la Force, pour les Athées.

  • Julien , 9 juin 2013 @ 12 h 55 min

    Oui je l’ai lu, c’est bien que les gens commencent enfin à dire les choses.

  • Jo , 9 juin 2013 @ 14 h 50 min

    Gaston, ne vous leurrez pas, les sites collabos vont vous censurer !

    Par ailleurs ce matin je découvre ceci !
    http://lelab.europe1.fr/t/selon-nathalie-kosciusko-morizet-la-federation-ump-de-paris-compte-seulement-4000-adherents-a-jour-de-cotisations-9508

    Est-ce l’effet mariage pour tous ?
    Est-ce l’effet fraude électorale ?
    Est-ce l’effet infiltration franc-maçonnerie ?

  • André , 9 juin 2013 @ 15 h 21 min

    J’avais placé un commentaire pour répondre à Gaston, mais à priori je constate qu’il a disparu. C’est étrange car je confirmais ce que dis Gaston ayant moi-même vécu en pays musulman. Pays que j’ai quitté à cause du réveil de l’islam.Quoi qu’il en soit tous les évènements que nous vivons actuellement je les avais déjà prédits. Les gens ont ri et m’ont répondu que c’était de la science fiction. Pourquoi pas ? Les attentats comme celui du RER de la ligne C, l’affaire de Toulouse,etc……..”c’est de la science fiction”. Moi je veux bien. Nul n’est prophète en son pays. En tout cas possibilité de voir mes forums pour comprendre ce qui va nous tomber dessus. Un homme averti en vaut deux parait-il.
    Cordialement.

  • mariedefrance , 9 juin 2013 @ 15 h 27 min

    Hors sujet ??

    08/06/2013
    La Commission européenne rejette la demande de 4 ministres de l’Intérieur voulant limiter l’immigration

    Lu dans El Pais du 8 juin 2013 “L’Europe la plus riche se heurte avec Bruxelles sur l’immigration”. Lucia Abellan, traduction Observatoire de l’islamisation.

    “L’immigration européenne génère des “coûts additionnels considérables, spécifiquement dans l’éducation, la santé et le logement” dans les villes d’Allemagne, du Royaume-Uni, d’Autriche et de Hollande.
    L’Europe la plus prospère a abandonné les euphémismes pour questionner sans ambages un des piliers de l’UE : la libre circulation des personnes.

    Les ministres de l’Intérieur des 27 ont débattu hier à Luxembourg sur ces supposés abus à l’origine d’une lettre dans laquelle ces quatre pays ont demandé un frein.

    La manière de poser le problème a suscité un énergique rejet de la Commission européenne, qui exige de ces pays des chiffres avant de lancer de telles accusations. (…)

    La Commissaire aux Affaires intérieures Cécilia Malmstrom a insisté afin que les pays signataires de la lettre présentent des données.
    Soutenu par son confrère autrichien, le ministre allemand Hans Peter Friedrich a lancé à Malmstrom qu’il “suffit de marcher dans les rues de ces villes allemandes pour comprendre le problème”.

    (…) Au nom du Conseil Européen, le ministre irlandais, Alan Shatter, a averti des risques de xénophobie que comportent les discours de ce type (…)
    Le ministre espagnol (PP, droite), Jorge Fernandez Diaz, s’est rangé derrière la thèse majoritaire et a défendu la libre circulation comme “quelque chose appartenant au code génétique de l’UE”

    (suite dans l’édition du 8 juin d’El Pais)

    http://www.europe-israel.org/2013/06/la-commission-europeenne-rejette-la-demande-de-4-ministres-de-linterieur-voulant-limiter-limmigration/

  • Cril17 , 10 juin 2013 @ 7 h 56 min

    En réponse à la demande de Mariedefrance, voici une contribution au débat en vue de la définition d’un objectif pour la ” manif du 22 juin ” et pour l’après :

    A l’issue de la manif, pourquoi pas un manifeste qui ferait :

    *1* un résumé de l’état des lieux aussi réaliste que possible de la situation à laquelle nous sommes aujourd’hui confrontés, selon les analyses qui correspondent aux motivations de tous ceux qui auront participé à la manif …

    *2* grâce à l’existence de l’Internet opposé au Système qui nous a conduit là où nous sommes, et dans la SUITE LOGIQUE des manifs anti-loi Taubira, lancement d’un APPEL A LA NATION pour demander :
    2.1 la dissolution IMMEDIATE de tous les partis politiques ;
    2.2 dans la logique l’organisation avant les élections municipales de mars 2014 d’ETATS GENERAUX DE LA FRANCE en vue de faire émerger une nouvelle élite politique destinée à assurer la gouvernance de la France …

    ===
    Hors programme du 22 juin, et en réponse ” confidentielle ” à notre échange de samedi, si vous êtes intéressé par un objectif d’ABOLITION DE LA REPUBLIQUE AVANT LE 17 juillet 2017 on peut en parler, mais le faire ici serait abuser de la généreuse hospitalité qui nous est offerte …

Comments are closed.