Anne-Laure Blanc : Solidarité pour Tous propose «une aide financière, juridique, morale et sociale» aux victimes de la répression policière

Nouvelles de France a rencontré Anne-Laure Blanc, la Présidente de Solidarité pour Tous, une association au service des défenseurs de la famille victimes de violences et d’injustices. Entretien.

Anne-Laure Blanc, vous venez de créer l’association Solidarité pour tous. Quel est votre objectif ?

Cette association est née fin avril, quand plusieurs personnes et moi-même avons compris que la répression de la grande manifestation du 24 mars n’était qu’un prélude à des actions toujours plus idéologiques de la part du pouvoir en place. Lors de cette manifestation, des enfants, des personnes vulnérables, des manifestants pacifiques ont été victimes de puissants jets de gaz lacrymogène. Ce scandale nous avait déjà interpellés, si je peux me permettre ce jeu de mots.

Quelques jours plus tard, un mouvement pacifique du Camping pour tous s’est soldé par 67 gardes à vue. Pour avoir posé des tentes aux abords de l’Assemblée.

Et voilà que, le 13 mai, à l’issue de la victoire du PSG, le Trocadéro est envahi par de vrais casseurs lors d’une véritable émeute urbaine. Là, les forces de l’ordre, après avoir assisté au pillage d’un car de touristes et à la mise à sac de magasins et de restaurants, mettent en garde à vue 47 casseurs. Un « petit score », inexpliquable.

Et cela vous a choqué ?

Oui, cela m’a profondément choquée. En tant que mère de famille nombreuse, je me réjouissais de voir autant de jeunes garçons et de jeunes filles défendre le mariage et la famille traditionnelle : un papa, une maman, des enfants. Voir ces jeunes gens bien élevés accepter de prendre des risques considérables non pas pour de petits intérêts catégoriels, mais au nom d’une conception de la société que nous sommes nombreux à partager, cela m’a fait chaud au cœur. Savoir qu’ils passaient la nuit dans des cellules infectes, qu’ils pouvaient craindre pour leur travail ou leurs études, cela m’a révoltée. Et de la révolte à l’action, chez moi, il n’y a qu’un pas !

C’est donc ce « deux poids, deux mesures » qui vous a incité à agir ?

Et comment ! Dans les semaines qui ont suivi cette grande manifestation, les médias alternatifs se sont, presque chaque jour, fait l’écho de violences, de réactions disproportionnées, de mises en garde à vue, d’interpellations abusives. Je crois que, depuis le 26 mai, nous avons dépassé les 1 000 gardes à vue ! On parle maintenant de dommages et intérêts, de travaux d’intérêt général, voire de prison avec sursis ou même de comparutions immédiates. Sans que la presse « officielle » s’en émeuve beaucoup, sauf à reproduire des dépêches « soufflées » par le gouvernement, dont la communication est de plus en plus coupée de la réalité du terrain. Il m’a semblé que l’on se moquait allégrement des jeunes manifestants, et notamment des veilleurs pacifiques.

Qu’est-ce que cela signifie, d’être gardé à vue ?

Dans un premier temps, la personne, après avoir été interpellée, est conduite en « panier à salade » dans un commissariat. Pas forcément le plus proche du lieu de l’événement. C’est pourquoi, depuis quelques semaines, le dépôt de la rue de l’Évangile, dans le XVIIIe arrondissement de Paris, retentit souvent de chants de marins ou de chants scouts. L’identité pourrait, comme cela se passe souvent, être vérifiée dans la rue. Mais non. Un petit tour de Paris, toutes sirènes hurlantes, cela est censé mettre en condition. Si la police se suffit d’une interpellation, la personne doit être relâchée en moins de quatre heures. Charge à elle de retourner comme elle le peut dans ses foyers.

Dans le cas où les autorités décident d’une garde à vue, le processus va durer plus longtemps, jusqu’à 24 heures renouvelables.

Que conseillez-vous au gardé à vue ?

Prévenir au plus vite sa famille ou ses amis, avant la confiscation de son portable, c’est bien, car ils peuvent venir vous soutenir à votre sortie ou faire passer les informations par les réseaux sociaux. Mais cela ne suffit pas ! Malgré les éventuels « bons conseils » ou intimidations des officiers de police judiciaire, il est très fortement conseillé de demander la présence d’un avocat et d’un médecin. Ce à quoi les victimes ont droit dès le début de leur garde à vue, et au plus tard dans les deux heures qui en suivent la signification. Puis, dès leur sortie, Solidarité pour tous leur conseille d’aller porter plainte pour interpellation ou garde à vue abusive. Car le deuxième round sera judiciaire. Il s’agit d’engager des poursuites, de déposer une plainte auprès des services de police ou de gendarmerie, ou auprès du Procureur de la République, de se constituer partie civile, voire de saisir l’inspection générale de la police nationale… Comme vous le voyez, j’apprends sur le tas à connaître les méandres de notre système judiciaire !

Solidarité pour tous conseille surtout aux victimes, si elles ne connaissent pas d’avocat pénaliste habitué à ce genre de situation, de contacter au plus vite l’association. En nous informant de leur « aventure », celle-ci ne tombera pas dans l’oubli, mais pourra servir de témoignage.

Quand les témoignages s’accumulent, les murs de l’indifférence ne peuvent que tomber…

Vous avez parfaitement raison. Il s’agit bien de faire connaître ces injustices, d’assurer une veille quotidienne, tout en assurant les victimes que nous serons attentifs, le cas échéant, à leur anonymat. Il ne s’agit pas de se donner des frissons gratuits en faisant l’expérience de la garde à vue. Il s’agit de travailler tous ensemble dans le même but : la défense de nos valeurs communes.

Nous en arrivons donc à la raison d’être de votre association…

Oui, le but de Solidarité pour tous est bien d’apporter aux victimes, à toutes ces victimes de violences policières injustifiables, une aide financière, juridique, morale et sociale.

En effet, les procédures sont coûteuses et il n’est pas évident que l’aide juridictionnelle gratuite leur sera accordée, comme elle est accordée aux voyous de toute espèce.

De plus, les victimes de ces violences arbitraires peuvent avoir besoin de soins médicaux, si ceux-ci ne sont pas remboursés, ou d’un coup de pouce pour payer un titre de transport (pour rentrer chez soi depuis le XVIIIe arrondissement, la nuit, mieux vaut prendre un taxi), une baby-sitter (de jeunes mamans ont été retenues plusieurs heures), que sais-je encore ? Si des manifestants étaient condamnés à de la prison ferme, ne nous incomberait-il pas d’aider leur famille dans le besoin ? Bien sûr, ces aides ne seront pas attribuées au petit bonheur la chance, mais après une étude approfondie de leur dossier et après concertation au sein d’un « comité des dons ». En toute indépendance et en toute transparence, cela va sans dire.

Nous espérons que cette démarche bénévole, au service du bien commun, sera comprise de nos concitoyens qui, comme nous, défendent la famille et la filiation.

> Vous pouvez contacter Solidarité pour tous à cette adresse : [email protected]
> Site officiel

Related Articles

52 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • PG , 5 juin 2013 @ 23 h 10 min

    Exact. Deux des mes enfants et mon gendre ont connu la GAV, dont certains plusieurs fois, et deux d’entre eux sont inculpés. Mon fils a créé le premier site recensant les témoignages, mais les grands blogs ont ignoré ce travail, car ne venant pas des comités Théodules qui accaparent depuis 5 mois notre refus de la loi TAUBIRA : l’un, la MPT, qui nous a mené à l’échec par la division et l’exclusion, malgré l’immense mobilisation populaire, et l’autre le Printemps Français qui semble piétiner entre désir de faire du lobbying et désir de faire des listes aux élections. sans avoir de force militante et jeune. L’UNI n’est pas un mouvement de masse.
    il existe maintenant 5 initiatives de soutiens aux inculpés, 5, cela a grotesque, et en plus celle de la MPT fait du tri : il y a les ”bons ”inculpés et les autres. Seule l’AGRIF avec ses avocats dont Mtre TRIOMPHE et ses collègues, est en réelle activité et soutien concret aux inculpés, à tous les inculpés sans distinction. Dans le concret.
    Solidarité Pour Tous vient se surajouter à cela sans rien proposer de concret. Si ce n’est d’envoyer de l’argent. Il manque un Comité politique qui agisse pour faire du bruit sur le scandale des violences policières et actions arbitraires de la justice.
    Encore une fois c’est le b………gaulois : Tous pour Tous, chacun pour soi. A chaque clan et tendance son comité etc……. Pour les jeunes gens concernés, c’est consternant de voir ces querelles de quadras et quinquas qui pensent aux dividendes à tirer de la Manif Pour Tous.

  • PG , 5 juin 2013 @ 23 h 19 min

    Mes initiales ne vous sont pas anonymes puisque vous avez utilisé mon prénom et mon nom. Dévoiler ainsi un nom ce n’est pas très sympathique en soi : mais je ne suis pas blogueur.
    Vous devez confondre : je parlais de Mlle LUSSAUD, pas de Mme BLANC. Je maintiens ce que j’ai dit sur la Nlle droite.
    La Nlle droite n’est pas un appareil mais ce sont des idées dont je n’apprécie pas l’anti christianisme, ce qui ne m’empêche d’avoir des amis ou relations qui partagent ce que je pense être faux. Cela ne concerne donc pas des appareils, mais des idées.
    Et c’est vous qui avez évoqué le FN, qui est votre point Godwin. Libre à vous d’être agressif. Je demeure serein à vous lire.

  • miduf , 5 juin 2013 @ 23 h 36 min

    merci PG , voici le seul commentaire qui a réellement sa place ici .
    puis je vous demander ce que vous avez fait comme procédure , étant seul ,sans soutien et connaissance juridique , je suis aller porter plainte contre X ce matin ( voir mon post plus haut pour tout le detail , )
    personnellement j ai l impression que ce blog ne sert a rien pour aider les victimes , alors que me conseillez vous ??
    vous pouvez me contacter sous ce mail
    [email protected]
    je vous en remercie a l avance afin d etre dans le concret le temps travaillant contre nous , et nous serons en dehors de tous ces posts totalement stériles
    Merci PG

  • alain , 5 juin 2013 @ 23 h 48 min

    je ne vois pas où j’aurais pu “dévoiler votre nom et votre prénom”

    ok pour Laura Lussaud mais votre réponse était imprécise ” cette jeune femme”

    Pour ce qui est de la ” Nouvelle Droite” vous êtes libre comme tout un chacun d’avoir votre avis sur ses chapelles comme j’ai le mien sur les diverses chapelles “chrétiennes”.

    Tout ce débat et ses suites est parti de votre remarque “s’étonnant qu’une initiative issue de la Nouvelle Droite puisse être “promue sur un site d’inspiration “catholique”

    Voilà l’application pratique d’une politique de ” Front National” si vous voyez ce que je veux dire.

    Qui plus est il y avait eu auparavant divers sujet sur Dominique Venner sur ce site d'”inspiration catholique”.

    Vous n’auriez donc pas du être “étonné”.

  • PG , 5 juin 2013 @ 23 h 58 min

    J’ai défendu sur Nlles de France Dominique VENNER, contre une tribune que j’ait trouvé basse et injurieuse, et rappelé ce que l’Abbé de TANOUARN en avait dit : je lisais régulièrement son blog, et de toute la Nlle Droite, avec A. d e B. et G. FAYE , il y avait aussi lui que j’admirais sans l’approuver en tout. Je lisais Elements sans en être satisfait, mais curieux de son contenu, avant la parution de Vu de Droite, qui a lancé A. de B. . Je ne suis pas un catho ”casque à boulon”, mais je n’apprécie pas l’entrisme masqué. J’aime que les nom de jeunes filles ne masquent pas les nom d’épouses, et les pseudos les manipulations partisanes constantes et actives, voire financées, sous couvert d’informer.

  • alain , 6 juin 2013 @ 0 h 01 min

    PG C’est votre droit de défendre l’ancienneté et les “droits acquis ” de l’AGRIF.

    Ceci n’interdit pas à d’autres initiatives de naître à l’occasion de ces manifs.

    Qui plus est il y a des besoins en province je suppose.

    Comme disait le Président Mao « Que cent fleurs s’épanouissent, que cent écoles rivalisent. »

    On verra bien celles qui crôitront.

  • alain , 6 juin 2013 @ 0 h 08 min

    PG

    personne ne vous demande de vous justifier de vos lectures diverses (qui étaient et sont aussi les miennes).

    personne , en tout cas pas moi, ne vous reproche de vous faire votre propre avis à partir de ce que vous lisez.

Comments are closed.