Exclusif : face à la Droite populaire, le journaliste Patrick Roger fait son show !

Mardi, 18h40. La médiatique conférence de presse organisée par des membres du Collectif parlementaire de la Droite populaire pour son premier anniversaire suit son cours. Exemples à l’appui, le député Jacques Myard dénonce les effets de la double nationalité. Il est temps pour le journaliste Patrick Roger, du Monde, de faire son show… Ah là là, il faut tout faire – y compris sauver la République – soi-même dans ce pays !

“Vous êtes en train de traiter la binationalité uniquement à sens unique” commence-t-il sur un ton exaspéré, “c’est incompréhensible”. Et Myard de lui rétorquer : “ce qui est incompréhensible, c’est que vous ne comprenez pas, M. Patrick Roger”. L’autre répond, comme s’il s’adressait à un simplet : “la binationalité, ça fonctionne dans deux sens. Bi-nationa-lité, hein”. Brouhaha général : “il y a un moment où il faut arrêter les aberrations !” s’énerve Roger. “Bah justement, vous êtes en plein dedans, mon cher ami” lui retorque Myard.

Et le “journaliste” (chauffeur de salle ?) du Monde de faire mine de se prendre la tête : “On peut pas entendre n’importe quoi, non plus !” « Ça, c’est n’importe quoi, Patrick Roger” répond le député-maire de Maisons-Laffitte tandis que Lionnel Luca intervient : “ça, ça n’engage que vous ! On n’est pas dans un débat partisan”. L’élu des Alpes-Maritimes fait bien de préciser !

Roger tente de prendre la salle à témoin et plie en même temps ses notes qu’il abat sur la table. Il s’agit pour lui de montrer que la coupe est pleine. Que trop, c’est trop. Le Monde a peut-être oublié de dénoncer des années durant les atrocités commises en pays communistes, il ne sera pas dit qu’il n’a pas résisté face à la menace que représente pour la République, la démocratie, les droits de l’homme et tout et tout… le Collectif parlementaire de la Droite populaire. “Avec toute la sagesse qui me caractérise, excusez-moi, il y a des moments où je ne peux plus écouter” explique, sérieux, Roger qui se lève et prend ses cliques et ses claques. C’est vrai, quoi, “on ne peut pas raconter n’importe quoi” râle-t-il en quittant les lieux. C’est un journaliste du Monde qui parle… “La tolérance est un élément important” tente Luca qui lutte pour rester zen. “Vous vous autoexcluez” renchérit Myard, “une intolérance pareille est à peine croyable !” Son collègue du Rhône Philippe Meunier est affligé. Pour détendre l’atmosphère, Jean-Paul Garraud fait remarquer : “il reste encore des journalistes”. Dont votre serviteur, la caméra à la main. Voici la scène en image :

[media id=127 width=630 height=390]

La conférence de presse achevée, Jean-Paul Garraud choisit Nouvelles de France pour réagir à l’incident qu’il juge “regrettable”. “Je crois qu’un journaliste, son devoir, c’est d’informer et non pas de se murer en quelques sortes dans une attitude évidemment partiale” explique le député de Gironde. “Tous les journalistes peuvent avoir des opinions personnelles, on le comprend, mais enfin là, c’est une réunion professionnelle. Ce journaliste du Monde était là es qualité de journaliste donc son devoir, son travail est d’informer, d’entendre et de répercuter, éventuellement de donner un avis personnel, peut-être, et encore, ça peut se discuter. Quand on est éditorialiste, on le comprend”. Voici en images, la réaction, à chaud, de l’élu :

[media id=128 width=630 height=390]

Related Articles

7 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • JK , 13 juillet 2011 @ 7 h 52 min

    Ce qui est drôle, c’est que personne ne le suit…

  • Lucardier Laurent , 13 juillet 2011 @ 21 h 15 min

    Patrick Roger s’est trompé pour illustrer la binationalité. Son geste des mains signifie la bijection et non la bi-appartenance, comme cela aurait dû être. Ses index auraient dû s’écarter d’un point central au lieu de se rejoindre. A ce détail près, dans le fond et surtout dans l’absolu, il n’a pas tort… du moins jusqu’à un certain point. Dans l’absolu, la binationalité signifie bien l’équivalence entre deux régimes distincts de nationalité. Il reste que cela ne vaut précisément que dans l’absolu – ou, si l’on veut, en théorie, en tant qu’abstraction – car, dans les faits, c’est le principe d’identité qui tend nécessairement à l’emporter, autrement dit le pouvoir de la nation la plus forte, la plus prégnante économiquement et surtout culturellement, et ce, bien sûr, sur le plan du vécu individuel. Or cela ne peut que demeurer problématique, notamment en ce qui concerne la défense du territoire. A quel pays, tel ou tel “binational” fait-il réellement allégeance, au fond de lui-même, et peut-être d’ailleurs à son insu… jusqu’au jour fatidique, s’il doit arriver ? Dans l’absolu, la binationalité est bien ce que dit Patrick Roger. Mais est-ce viable ? Mieux, le concept de binationalité est-il conforme… au principe d’identité ? Autrement dit n’est-il pas contradictoire ? J’ai d’ailleurs cru deviner que c’était l’idée que voulait exprimer Jacques Myard, avant qu’on lui coupe la parole.

  • pascalou , 14 juillet 2011 @ 6 h 29 min

    Encore une fois le problème de beaucoup de Journaliste n’informe plus ils font leur information et sa devient de plus en plus intolérable ( l’émission télé de Marine Lepen et très démonstratif) que l’ont soi d’accord ou pas avec eux “les politique” mais merde la moindre des choses serais de reporter les fais et rien que les fais !!!! mais malheureusement ils ont des attitude trop partisane et sa c’est vraiment gonflant!!! mais venant des journaleux du monde franchement cela n’est pas étonnant

  • Delhoume , 14 juillet 2011 @ 13 h 40 min

    Patricck Roger est journaliste, il est aussi citoyen je ne suis pas chqué qu’il donne son avis aux députés. Il est plutot bénéfique ques des députés puissent entendre des contradicteurs. Ce qui est dommage c’est son départ. Je ne partage pas l’avis de patrick Roger mais sa réaction est saine elle fait partie des moyens des contre-pouvoirs.

  • Lucie , 14 juillet 2011 @ 14 h 05 min

    Il a dû se sentir seul, le bonhomme. Il est ridicule. Et impoli: il n’écoute pas les réponses à l’objection qu’il a soulevée.

  • Raspail , 15 juillet 2011 @ 11 h 38 min

    En plus, il ressemble à Dominique Wolton, le pauvre, il a tout pour plaire!
    Bref, encore un qui a voulu faire son Stéphane Hessel et s’indigner vertueusement!

    @delhoume,
    Vous délirez, les journamlistes un contre-pouvoirs? Ils ont un pouvoir a eux tout seul et il serait justement temps de les contrer!

Comments are closed.