Les chrétiens d’Orient soutiennent l’intervention russe en Syrie et condamnent les politiques des nations occidentales.

Olivier Bault
19 octobre 2015
Latest Update: 19 octobre 2015 22 h 25 min
314
3 minutes read
13

Le 8 octobre dernier, l’archevêque grec-melkite d’Alep, Mgr Jean-Clément Jeanbart, exprimait, dans une interview pour la Télévision suisse, son soutien à l’intervention militaire russe en Syrie, parlant d’un regain de confiance chez les chrétiens syriens. Mgr Jeanbart qualifie le refus de la France de négocier avec Bachar el-Assad d’attitude « extrémiste ». « Vladimir Poutine aide la cause chrétienne », estime l’archevêque.

Dans une interview pour l’agence de presse catholique allemande KNA, le patriarche d’Antioche, primat de l’Église catholique syriaque, Ignace Joseph III Younan, qui a dû s’enfuir au Liban, a déclaré que la dictature [d’Assad] est pour les chrétiens mille fois meilleure que le terrorisme islamiste, et c’est pourquoi il se réjouit lui aussi de l’intervention russe en Syrie et qualifie la politique de Moscou de meilleure, plus cohérente et plus logique que les politiques contradictoires des nations occidentales.

Mgr Jacques Behnan Hindo, archevêque syriaque catholique d’Hassaké-Nisibis, a vanté sur Asia News l’efficacité de l’intervention militaire russe, affirmant que les miliciens de l’EI commencent à fuir dans la précipitation. En revanche, le prélat est très critique de l’action des États-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne qui n’attaquent pas les islamistes affiliés à Al-Qaïda. Il rappelle aussi la politique ambiguë des Américains lorsqu’ils avaient laissé les miliciens de l’EI traverser une étendue désertique, que leurs avions survolaient, pour aller attaquer les villages chrétiens de la vallée de la Khabour (200 chrétiens enlevés par les musulmans de l’EI) : « Dans la nuit du 23 février, lors de l’attaque de Daesh, les avions américains ont survolé la zone très longtemps mais sans intervenir. Puis, pendant trois jours, nous n’avons plus vu aucun avion, ce qui a laissé le champ libre aux miliciens [islamistes]. Cela nous laisse penser que, d’une certaine manière, [les miliciens islamistes] ont été aidés par les Américains et leur attitude ambiguë » (traduction de l’Observatoire de la Christianophobie, d’après Asia News). Voir également ici sur le site de l’agence Fides à propos de ce que l’archevêque pense de l’attitude américaine lors de l’attaque de février dans la vallée de la Khabour.

D’après Mgr Jacques Behnan Hindo, qui s’est également exprimé sur Fides, contrairement aux Russes les Occidentaux n’attaquent pas les islamistes du Front al-Nosra dont les exactions n’ont pourtant rien à envier à celles de l’État islamique. Sur l’accusation qui est faite aux Russes d’attaquer surtout les rebelles « modérés » de l’Armée syrienne libre » au lieu de l’État islamique, l’évêque syrien répond qu’il ne s’agit absolument pas de « rebelles modérés » mais de combattants du Front al-Nosra, et donc d’islamistes d’Al-Qaïda.

Un autre évêque, Georges Abou Khazen, administrateur du Vicariat latin d’Alep, nommé à ce poste par le pape François, a affirmé dans une interview avec l’agence KNA que le renversement de Bachar el-Assad serait la pire des variantes pour les chrétiens qui seraient alors probablement totalement anéantis. Il a également condamné fermement la politique des Américains, des Britanniques et des Français, les accusant d’avoir déstabilisé le pays en fournissant des armes aux djihadistes.

Mère Agnès-Mariam de la Croix, interrogée par Alain Escada, s’exprime aussi positivement sur la politique de la Russie en Syrie dans cette interview.

Pour cette petite compilation de déclarations, je me suis notamment aidé d’un article du journaliste polonais Grzegorz Górny publié sur le site conservateur wPolityce.pl.

13 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

peripathos , 19 octobre 2015 @ 23 h 32 min
L’ Eglise “orientale” ou plutôt orthodoxe pourrait largement contribuer à sauver une Eglise catholique occidentale romaine passée sous les fourches caudines de la tyrannie mondialiste et des institutions internationales liées au big business .

L’association EECHO ( Enjeux de l’Etude du Christianisme des Origines ) , notamment , oeuvre avec constance et compétence au rapprochement avec les églises orientales .
On y trouve d’éminents spécialistes tel que le père Edouard-Marie Gallez spécialiste de l’islam et d’autres …..Ils restent , malheureusement , comme d’autres prêtres ou laics , marginalisés dans l’église catholique bon teint car pas assez dans la “ligne”
jsg , 20 octobre 2015 @ 6 h 47 min
Dans l’apparente désafection des chrétiens de culture catholique, les églises réformées, qui, d’une manière insidieuses, sappent la base de l’autorité de Rome, ne sont pas innocentes dans le malaise apparent de la hiérarchie catholique de France. Vient se greffer à celà, l’attitude irresponsable des suppos du laîcisme comme valeur morale, ouvrent un boulevard aux forcenés de l’islam (de couteau).
Prôner le dialogue, certes, mais ne perdons pas notre temps avec des gens pour qui le dialogue n’est qu’un paravent derrière lequel, les excités de la conquète musulmane, fourbissent leurs armes en manipulant les magrébins de seconde, voire de troisième génération.
Redonner de l’autorité morale à l’Église Catholique de France, en se souvenant que NOTRE pays est la Fille Ainée de l’Église, n’en déplaise aux agnostiques et athées de tout crin.
On ne se bat contre un ennemi, ou une idée, qu’avec les mêmes armes que ceux-ci.
Bref nos gouvernants ont beaucoup à faire pour se montrer à la hauteur de leur tâche.
1- reconnaître les valeurs acquises sous l’ancien régime, qui font de NOTRE pays, le socle de ce qu’il est aujourd’hui.
2- dire ouvertement aux pleurnichards, importés d’ailleurs, que chez NOUS, en FRANCE, c’est comme ça que ça marche.
Simplement, ces deux principes, redonneront de l’espoir, à un peuple qui a besoin d’un ciment pour se retrouver.
En résumé, dehors tous les chancres qui prétendent gouverner la France en délitant sa culture.
Marquais , 20 octobre 2015 @ 8 h 33 min
Ça, chacun pouvait s’en douter même avant d’avoir lu l’article !
marcel , 20 octobre 2015 @ 9 h 23 min
si Bachar el-Assad venait à tomber, c’est un génocide contre les chrétiens qui en résulterait, et les occidentaux en seraient les premiers responsable ! mais peut être es ce la le but des occidentaux !
victor , 20 octobre 2015 @ 10 h 29 min
Le chef des services secrets turcs et homme de confiance du président Recep Tayyip Erdoğan, Hakan Fidan, a pris la défense de l’Émirat islamique dans un entretien à l’agence de presse officielle Anadoly, le 18 octobre 2015.

« L’Émirat islamique est une réalité et nous devons accepter que nous ne pouvons pas éradiquer une institution bien organisée et populaire telle que l’État islamique ; par conséquent, je demande instamment à mes collègues occidentaux de réviser leur état d’esprit sur les courants politiques islamiques, de mettre de côté leur cynique mentalité et de contrecarrer les plans de Vladimir Poutine pour écraser les révolutionnaires islamistes syriens ».

http://reseauinternational.net/la-turquie-prend-position-officiellement-pour-lemirat-islamique/
delaye , 20 octobre 2015 @ 11 h 00 min
LesTurcs ont toujours été kes SS de l’Europe, qu’Obama veut y faire ent(rer. AQuant à Fa
delaye , 20 octobre 2015 @ 11 h 03 min
LesTurcs ont toujours été les SS de l’Europe, où Obama veut les faire entrer. Quant à Fabius, il considère que Al Nostra fait du bon boulot (en massacrant les chrétiens).