Sécession, An I

Tribune libre de Pierre-François Ghisoni*

Le projet d’Éric Martin doit passer à la réalité. C’est une nécessité. Nous le sentons, mais nous devons le préparer, d’abord dans la réflexion.

1/ Revenez à mon article intitulé « Stresser avec Depardieu ». Il explique médicalement (l’ancien métier remonte en surface) le comportement constant de l’être vivant (humain ou animal) devant une situation stressante (inhabituelle, curieuse, dangereuse). Ces trois comportements sont aisément mémorisables : les trois « F » américains (fight, flight ou freeze), traduits par combattre, fuir ou faire le mort.

Nous sommes maintenant, nous Français de civilisation fière et libre (pesez chaque mot SVP), devant une situation de stress maximal, car nous sommes soumis à un risque mortel, et nos assassins sont ceux-là mêmes qui auraient dû nous guider et nous protéger.

Le grand risque gaulois est de ne pas comprendre que les trois comportements, bien que d’apparence différente sont convergents s’ils ont pour but ultime de vaincre le danger. Autrement dit : il est fondamental de ne pas jouer au petit Gaulois qui a plus raison que les autres, tant qu’on partage le même but. Car cela ne fera qu’une division complémentaire. Pensez au rire de vos ennemis ! Il faut au contraire jouer de tous les comportements comme des forces en puissance, et des alliés en place.

2/ Pour la première fois dans l’histoire de France contemporaine nous avons la chance unique de faire valider notre décision de sécession par des instances internationales.

En effet le président et tout son gouvernement sont fiers de déclarer publiquement et de passer en force pour « un changement de civilisation ». Ce qu’ils ont dit ne pourra être renié. C’est l’argument fondamental à mettre en avant devant les instances internationales pour déclarer notre sécession.

Il s’agit en effet d’un viol de conscience, et nous voulons, nous Français de civilisation libre et fière (une fois encore, pesez tous les mots) faire jouer notre droit international à disposer de nous-mêmes !

“Nous sommes maintenant, nous Français de civilisation fière et libre (pesez chaque mot SVP), devant une situation de stress maximal, car nous sommes soumis à un risque mortel, et nos assassins sont ceux-là mêmes qui auraient dû nous guider et nous protéger.”

Il faut insister sur cette réalité : la différence entre une simple carte d’identité et une identité de civilisation libre et fière. (Au fil des jours nous trouverons peut-être une meilleure formule, mais le fait demeurera pour être plaidé devant les instances internationales.) Hollande a perdu devant le monde entier, quoi qu’il fasse.

3/ L’existence d’une base extérieure est donc une nécessité. Nous devons l’avoir. Nous devons la faire. Nous devons y vivre, nous devons y mourir. Car ainsi sera-t-elle vivifiée et vivante.

4/ Un cas semblable a existé en France lors de la révocation de l’édit de Nantes. La perte des élites protestantes françaises (que personne ne hurle ! cf. premier chapitre, je sais que certaines frictions demeurent) coûta très cher au royaume. Il faut le remettre en mémoire à tous nos gouvernants, car nous allons faire partie de la deuxième vague d’émigration des cerveaux après les étudiants et chercheurs, et, n’ayons crainte de dire que nous avons aussi de la valeur. Nous ne sommes pas chassés, nous les lâchons ! J’ose même dire que nous lâchons les lâches, Hollande et assimilés.

5/ Partant avec une idée de civilisation chrétienne (qui intégra les pensées juive, grecque, latine… jusqu’à nourrir la République de ses idéaux fondamentaux laïcisés), nous aurons des alliés internationaux surprenants.

6/ Notre sécession doit être intérieure, extérieure, faite de combat proche, de combat à distance tant centré que de diaspora, de combat public et souterrain. Alors, elle vivra.

Nous devons y mettre nos forces d’âme, de cœur, d’esprit et de corps, chacun à son niveau, selon sa conscience.

Je propose de penser en S4R :

S comme sécession,
4R comme Réveil, Résistance, Reconquête, Rassemblement.

*Pierre-François Ghisoni (blog) est écrivain et éditeur.

Photo : l’île San Pedro, au Chili, près de 6 500 hectares à aménager

> Vous êtes près de 100 à avoir manifesté un intérêt sérieux dans ce projet. Nous allons organiser prochainement une réunion d’information et vous recontacter. Pour recevoir l’invitation : [email protected]

Du même auteur :
> Ou ça passe ou ça casse !
R comme réveil
Quatre « R » majuscules

Related Articles

69 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Frédéric B , 16 avril 2013 @ 0 h 27 min

    Tout dépend de ce que l’on entend par “laïcité”, car force est de constater qu’elle semble être dans le contexte actuel le socle d’un certain multiculturalisme qui n’est pas sans poser problème.
    Au risque de passer pour un vilain réac, j’ai tendance à considérer aujourd’hui, dans la limite de mes modestes capacités de raisonnement, que tout principe dont le seul fondement n’est qu’idéologique, aussi louable soit-il, peut présenter une faille structurelle qui ouvre la voie à la subversion morale.

  • L'être bil , 16 avril 2013 @ 3 h 10 min

    Il y a beaucoup de français au Chili et le Chili est un pays libre et de tradition. La distance est l histoire d un coup d avion. Et les prix des billets sont en diminution constante.

    Je trouve le lieu au contraire très intéressant et le climat il est agréable. Cela sera non plus les pieds noir mais les pieds vert.

    Selon de think tank conservateur américain “Heritage Foudation” le Chili est le 7° pays le plus libre du monde, un partenaire de choix pour nous protéger des visés belliqueuses des libertaires de France :
    http://www.heritage.org/index/country/chile

  • Michèle , 16 avril 2013 @ 8 h 08 min

    On vous a appris depuis tout petit que chrétien veut dire catholique romain alors que catholique veut dire universel
    Suivant lEvangile du Christ, ce sont des évangéliques qui ont aidé à la déclaration des Droits de lHomme qui venait dabord (son ébauche) des protestants exilés en amérique
    Quand on en est encore là, il est dur darriver à assimiler ce qu écrit Pierre-françois ” un gouvernement laïc dans un pays officiellement chrétien”

  • nini , 16 avril 2013 @ 8 h 15 min

    Les français n’ont toujours pas compris que cest par les urnes quils vaincront. Cest tout de même étrange qu”un peuple aussi évolué vote depuis plus de 30 ans pour leurs propres bourreaux …

  • Grégoire MATHIEU , 16 avril 2013 @ 9 h 24 min

    Idem pour moi.

  • Pierrot le Fou , 16 avril 2013 @ 9 h 27 min

    Je serais plutôt d’avis de coloniser un département ou lieu déserté (Corrèze, Causses, Cévennes) et ainsi de démontrer ce dont est capable le génie catholique et français. Nous continuerons à payer des impôts nationaux certes, mais par notre nombre, nous pourrons prendre la main sur les instances politiques locales, mettre en oeuvre la DSE dans les entreprises de la région, mettre en oeuvre des politiques de développement durable le plus autonome possible des politicards, et mettre en oeuvre la démocratie participative.
    Très attentif à ce type de réflexions depuis de nombreuses années, je serais prêt à lâcher mon job et à venir avec femme et enfants (5) pour participer à l’aventure.

  • Apéro 64 , 16 avril 2013 @ 10 h 12 min

    Et voter quoi et qui? Aucun parti ne prône ce que l on souhaite et de plus il faut une majorité donc bonjour l angoisse. Il faut réinvestir la politique pour avoir des résultats dans 20 ou 30 ans et repasser par la case départ.

Comments are closed.