Comment ne pas être écœuré quand des gens qui votent des lois ne se les appliquent pas! (retraites) , qui demandent des efforts aux français et n’en font aucun!
Si le Sénat s’oppose à une loi, elle repasse au parlement qui la vote malgré tout. le Sénat ne sert à rien.
Bernard Salmon , 6 février 2015 @ 8 h 42 min
Ne pas suprimer le Sénat, mais ne pas payer celles et ceux qui ne viennent pas ferait déjà une énorme économie !
GEO40 , 13 février 2015 @ 5 h 51 min
Dans la mesure où le dernier mot revient à l’assemblée nationale, le Sénat ne sert plus à rien sauf à retarder ou freiner certaines lois.
Et puis, franchement, il faut les mettre à la retraite ces braves pères de la nation ils vont finir par attraper des escarres fessiers à dormir comme ça , sur des fauteuils inconfortables !!
Puisque nous sommes à l’ère des “JE SUIS…..” ou ” JE NE SUIS PAS….”
je propose de lancer “JE NE SUIS PAS SENATEUR”
Félix , 13 février 2015 @ 10 h 09 min
Tout-à-fait d’accord !
kebir50 , 14 février 2015 @ 1 h 27 min
Il ne faut pas supprimer le Sénat mais le réformer. I
Il ne faut plus élire des enarques, mais des hommes ou des femmes de la société civile. Des gens qui ont déja travaillé dans leur vie. Ces grandes écoles ne forment que des crétins sans foi, ni loi. Dehors, ces dégénérés.
revolte pacific , 14 février 2015 @ 16 h 10 min
Pourquoi ne pas revenir à un dégraissage en plus d’une réforme. Il y a trop de sénateurs sauf si leur QI est à la baisse pourquoi ne pas venir à une quantité raisonnable soit 80 sénateurs. Mettre tous les plus de 70 ans à la retraite dans tous les corps de la République comme on le fait pour le privé. Ce serait un début d’EGALITE n’est ce pas. Pas un centime de retraire aussi longtemps qu’ils restent en activité.
a.picadestats , 23 février 2015 @ 13 h 01 min
Il y a bien d’autres économies à faire avant de supprimer le Sénat…
Déjà mettre à la retraite ( dorée..!) les sénateurs qui ont plus de 65 ans et ne pas les renouveler.
Réduire le personnel également et cesser les différentes primes.
Cesser les avantages en nature.
45 Comments
Comments are closed.