Et le pire, c’est qu’ils traitent tous leurs opposants de fascistes, eux qui ont fait mettre l’Ukraine à sac par des néo-nazis. Maintenant ils devraient aller faire de la promotion pour leurs “valeurs” sur le podium de Kiev, on va rigoler.
eric-p , 28 mars 2014 @ 14 h 52 min
Non non, c’est bien du premier degré !
Ne me croyez pas sur parole:
Faites votre petite enquête.
À chaque fois qu’un pays veut donner des leçons de morale
en tous genres (sans jeu de mots !)
qui retrouve-t-on dans le peloton de tête ?
-USA
…puis arrivent loins derrière (ils n’ont pas les mêmes moyens de propagandes):
-Hollande (Le pays à l’avant garde en matière de “moeurs”)
-La France (le pays des droits de l’homme et des présidents bigames,etc…)
-Les pays scandinaves et la Suède en particulier
(Un petit paradis socialiste paraît-il !)
Les autres pays sont évidemment totalement arriérés celà va sans dire…
En matière de “découvertes scientifiques”:
USA NUMBER ONE….mais avec des scientifiques d’importation car leur système éducatif laisse à désirer
(doux euphémisme)
En matière d’OVNI et d’Ufologie, à en croire internet
les extraterrestres envahisssent de préférence les USA.
Que cherchent-ils là bas ? mystère !
Toujours est-il qu’ils évitent soigneusement d’atterrir devant la maison blanche…
Aux USA, il existe même une chaîne TV consacrée aux OVNIs et aux affreux complots ourdis par l’armée des USA
dans la fameuse zone 51..,
Les sectes ?
USA Number one:
-Scientologie
-Mormons
-Jojovah
-Toutes les sectes protestantes innnombrables
Elles ont toutes la particularité de pulluler dans le monde entier (Ils faisaient même du prosélytisme en Afghanistan, c’est dire !)
-Les tueurs en série ?
USA NUMBER ONE !
À lire les médias, on finirait par croire que notre
“champion national” (Francis Heaulme alias Félix le chat)
fait figure d’amateur…
Internet, dont le rôle véritable a été révélé par
Ed Snowden ou Julian Assange est un autre aspect du complot mondialiste des américains.
Il faut donc parfois croire aux complots, surtout quand les faits sont avérés…
eric-p , 28 mars 2014 @ 15 h 04 min
Très juste.
Il suffit d’étudier un peu l’histoire pour se rendre compte que la politique extérieure américaine n’est absolument pas
neutre…et depuis fort longtemps.
Exemples:
-Guerre hispano-amérricaine en 1898:
Les américains font exploser leur propre navire de guerre
pour faire la guerre à l’Espagne et prendre le contrôle de certaines îles (Cuba, Philippines,etc…)
…bien entendu au nom de la démocratie et de la liberté des peuples,bla bla bla
-Seconde guerre mondiale:
En apparence, provocation du Japon ou conséquence d’un blocus imposé par les USA sur le Pacifique ?
-Guerre du Vietnam: On reprend les mêmes recettes
que la guerre de 1898 pour justifier l’intervention
au Vietnam (un navire américain soi disant coulé par le Vietcong !)
-2nde Guerre en Irak: Le méchant Saddam Hussein possède des armes de destructions massives !
eric-p , 28 mars 2014 @ 15 h 16 min
Vous aimez jouer à la poupée vous ???
Certains intervenants sur ce forum m’inquiètent particulièrement…
Dans certains cas, il est avéré que les troubles d’identité sexuels sont dus
aux PARENTS.
On a eu le cas récent d’une jeune fille euthanasiée en Belgique parce que son opération dite “de changement de sexe” (qui en réalité n’en est pas une !)
a été provoquée par des parents qui délaissaient leur fille au profit de leurs garçons.
Nous avons également (je suis étonné que personne ne l’ait encore cité !)
le cas de GEORGES SAND qui a été élevée comme un garçon, non par la volonté de la JF mais par une lubie des parents !
….et qui effectivement marchait “à voile et à vapeur”.
Inutile de dire que sa vie familiale a été désastreuse.
Les “libéraux” me diront que ce “choix” nous donné un grand écrivain…
Manuel Atréide , 28 mars 2014 @ 16 h 46 min
Gisèle,
si vous êtes connectée à Internet, vous devez payer la redevance audiovisuelle. Voici la définition des matériels qui sont concernés :
“Les matériels pouvant donner lieu au paiement de la contribution à l’audiovisuel public sont les suivants :
les appareils clairement identifiables comme des téléviseurs,
et les dispositifs assimilés permettant la réception de la télévision.
Il s’agit des dispositifs associant plusieurs matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant les réceptions de signaux, d’images ou de sons, par voie électromagnétique. Par exemple un écran plat (sans tuner) associé à un lecteur ou lecteur DVD avec tuner.”
Cela dit, si les programmes de télé vous déplaisent tant, il y a une solution beaucoup plus simple : éteignez votre poste. Je suis sûr que vous connaissez le bon bouton sur votre télécommande …
Kanjo , 28 mars 2014 @ 17 h 43 min
oui, en théorie, mais en pratique, le fonctionnaire qui constate la possession d’un téléviseur va présumer que vous l’utilisez pour regarder la télévision. Ce sera donc à vous de prouver le contraire, et avec des juges de mauvaise fois, c’est mal barré… donc, le plus sûr est de ne pas posséder de téléviseur.
Kanjo , 28 mars 2014 @ 18 h 02 min
D’après ce document, cela ne concernerait qu’un ou deux enfants sur 100 000 ! alors, qu’on les respecte, oui, mais qu’on laisse tranquille les 99 998 autres, qui sont normalement constitués et n’ont rien demandé.
Vous aurez beau tourner le problème dans tous les sens, sacrifier 99 998 enfants pour, peut-être, atténuer le mal-être de deux enfants mal équilibrés sur le plan hormonal, c’est dramatique.
ça me semblerait plus justifié de laisser tranquille les 99 998 et de voir si on peut rétablir les hormones qui vont bien pour les deux qui sont mal dans leur peau, après s’être assuré qu’il ne s’agit pas tout simplement de maltraitance. Parce que ça, c’est beaucoup plus probable !
82 Comments
Comments are closed.