Plus sérieusement, si votre antenne vous est personnellement destinée (pas pour un immeuble), votre propriétaire pourrait vous la retirer.
Mais il est impératif que vous vous débarrassiez de votre poste actuel (c’est un bémol c’est vrai) mais c’est le prix pour ne plus étouffer sous leurs bêtises.
eric-p , 27 mars 2014 @ 23 h 19 min
Ben évidemment !
Comme par hasard, ça nous vient des Etats-Unis-D’Amérique, le seul pays au monde où il y a des maladies extraordinaires qui apparaissent et pour lesquelles
il existe bien évidemment un traitement (évidemment très coûteux !).
Avant que le môme ne fasse ses caprices sur son “identité sexuelle”, quelqu’un a dû lui mettre cette idée en tête !
Sur télé PS, personne n’a eu l’idée d’aller faire une enquête auprès des parents
ou de l’entourage de l’enfant.
Alors évidemment, on se tourne vers la “religion de la science” qui va forcément trouvé un remède à tous les problèmes psy de votre chérubin !
Un excellent business pour les psy ….mais qui n’assument pas forcément les dégats qui arrivent ensuite.
Un vrai scandale…
J’ai une autre suggestion à faire aux psycho-machins: Tous ces ados qui se rasent le crâne pour devenir “skinhead” sont des gens révoltés contre …
la pilosité !
Pourquoi ne pas leur faire suivre un traitement spécial afin que leurs cheveux
ne repoussent plus ?
eric-p , 27 mars 2014 @ 23 h 24 min
C’est touyt de même étonnant qu’on ne se soit pas préoccupé plus tôt de la réalité de son bagage intellectuel !
En tout cas qu’est-ce-qu’elle trimballe ! ;-)
eric-p , 27 mars 2014 @ 23 h 27 min
On devrait commencer par s’intéresser à son certificat de “catholique pratiquant ”
parce que j’ai comme un doute là…
Sinon, remplacer Taubira par Binet, c’est un peu comme mettre la peste à la mplace du choléra…à moins que ça ne soit l’inverse ! :-/
Jo , 27 mars 2014 @ 23 h 42 min
Provocation ou arrogance ??? Au moins nous savons à quoi nous en tenir !
Binet est un adepte de la PMA et du gender donc on sait où nous allons ! C’est clair !
D’ailleurs n’est-ce pas Belkacem qui avançait qu’il n’y avait pas nécessité de changer ! Le signal du 1er tour n’étant pas pour eux un avertissement !
richard-cypher , 28 mars 2014 @ 0 h 02 min
Il est tout aussi inutile d’avoir de tels propos non constructifs. Bien entendu je suis d’accord avec vous que certaines personnes sont totalement fermés au dialogue et ont des propos violents, choquants et même indécents. Il ne s’agit pas ici de stigmatiser ces enfants, néanmoins cela est en partie lié à l’absence d’expérience en ce domaine.
En revanche je ne peux pas accepter que cela soit enseigné dans les maternelles et que cela figure au programme de l’éducation nationale. Reconnaître ces enfants, d’accord, mais troubler ceux qui au départ n’avaient pas ce genre de considération, les obliger à remettre leur identité en question, je ne suis pas d’accord.
Si vous accepter de dialoguer avec moi, je recevrai avec plaisir vos objections.
Cordialement
Seb , 28 mars 2014 @ 7 h 52 min
Jeter votre télévision !
J’ai pris cette décision il y a 7 ans, à la naissance de mes enfants, et quand je vois les programmes servis pour 120€ par an, je me félicite de ce choix. Avec les économie faite sur la redevance, je me suis acheté un projecteur, une platine et des films et j’en profite au moment où je veux, sans publicité et je choisi les programmes que peuvent regarder mes enfants, sans scène ne convenant pas à leur âge.
Mes enfants lisent beaucoup et ont une imagination fertile et ont appris à s’occuper autrement que devant la télé.
Mon avis sur le monde et la société n’est plus étriqué par le seul prisme des médias télévisuels, mais a pu s’ouvrir par des recherches personnelles.
J’invite tout le monde à se séparer de sa télévision, c’est un outil de gestion des masses pour les dirigeants. (De même, restons maitres de nous même sur internet, et n’avalons pas tout !)
82 Comments
Comments are closed.