Barilla soutient officiellement la famille contre le lobby homosexualiste

65 Comments

• 

  Dōseikekkon , 26 septembre 2013 @ 22 h 31 min

  monguho : « les homos ne sont
  pas normaux. Ils sont, de leur
  propre slogan, “différents” »
  Il y a fort longtemps que je n’ai plus aperçu de tels « slogans », mais remarquez bien que l’un n’empêche pas l’autre. Les Blancs sont différents de Noirs, les grands des petits, les hommes des femmes, etc. mais je doute que certains puissent être qualifiés de plus normaux que les autres.

  Et vous n’ignorez pas que le terme normal recouvre de multiples acceptions…
  Par exemple, vous qui vous considérez comme normale, on ose espérer que vous n’êtes pas orthogonale au plan tangent à une surface.
  Si vous voulez dire qui ne sort pas de l’ordinaire,on ne peut que souscrire…
  Si c’est au sens de qui ne présente pas d’anomalie, d’altération, ou bien de qui ne présente aucun trouble mental, alors vous l’êtes probablement, ainsi que les homosexuels.

  Nous obliger, nous gens
  normaux (seul terme adéquat), à
  nous soucier en permanence de
  vos malheurs (…) »
  Paranoïa ?

  « revendications hors de
  propos (qui ne tiennent qu’à
  la sexualité »
  Je croyais que c’est le mariage qui vous donnait des vapeurs !? Selon vous le mariage est donc affaire de sexualité ?
  Vous n’avez pas peur de vous contredire, qui soutenez trois lignes plus haut que le sexe ne regarde personne !

  Bon, décidément, la cohérence des propos n’est pas votre tasse de thé…
• 

  Dōseikekkon , 26 septembre 2013 @ 22 h 34 min

  Ha ha… quel sens de l’humour !
• 

  J.75 , 26 septembre 2013 @ 22 h 47 min

  Sauf qu’il vaut mieux consommer des marques qui s’opposent plutôt que des marques qui soutiennent ou qui ne disent rien et qui soutiendront à leur tour non?
• 

  monhugo , 26 septembre 2013 @ 23 h 02 min

  Je suis totalement cohérente, cher Monsieur. Il ne suffit pas de dire : “vous êtes incohérente”, avec aplomb, pour que cela soit vérifié.
  J’ai dit (et donc vais redire une xième fois – toujours la même chose) que les invertis n’ont pour revendiquer un “droit au mariage” par paires QUE la sexualité. Laquelle n’avait jusque-là jamais eu droit de cité en mariage !
  Sur quoi fondez-vous, M.le chantre homosexualiste, le “mariage” de 2 invertis en paire ad hoc, c’est-à-dire sans parité, et par définition inféconde ? Sinon sur la promotion de leur sexualité. Sur quoi d’autre ? La promesse de ne se sodomiser (ou de se frotailler) qu’à paire dédiée, “sanctifiée” par l’onction républicaine : seul projet. Hautement inutile à la société. La société a besoin de se perpétuer, et ne le doit qu’à ceux qui forment le très, très gros de la troupe, et qui font des enfants comme les lois biologiques l’ont prévu pour les mammifères. Ces gens-là, dont je suis, sont des gens “normaux”. La loi est faite pour les gens normaux, quand il s’agit du droit civil du mariage. La loi est faite pour toutes les sexualités, les plus “originales” comprises, les moins normales (votre cas), quand il s’agit du droit pénal.
  Droit civil = statut.
  Droit pénal = oubli.
  Est-ce si compliqué à intégrer ?
• 

  monhugo , 26 septembre 2013 @ 23 h 10 min

  Le “troll” n°1 est sans doute le japoniste “Dōseikekkon”, à propos de classement.
  Sa clique habituelle me note au plus bas. Merci, MM. !
  Mouvement parfaitement réglé – vous avez du temps à perdre, mais beaucoup de constance.
• 

  pas dupe , 26 septembre 2013 @ 23 h 21 min

  Témoignage exclusif : Juge, il a honte de la « dictature » http://www.lereel.fr/2013/07/06/juge-il-a-honte-de-la-dictature/#sthash.CJjxC1mu.dpuf
• 

  pas dupe , 26 septembre 2013 @ 23 h 23 min

  Manif Pour Tous et Justice:
  Un délégué du Procureur démissionne http://www.lereel.fr/2013/07/13/manif-pour-tous-et-justice-un-delegue-du-procureur-demissionne/#sthash.rYENLOjD.dpuf

Comments are closed.