Athènes : l’Aube Dorée organise une gigantesque distribution de nourriture

Depuis plusieurs années, la Grèce fait régulièrement l’actualité pour la grave crise économique qu’elle traverse et qui s’est accompagnée de l’émergence extrêmement rapide d’un parti ultranationaliste grec ayant défrayé la chronique ces derniers mois : l’Aube Dorée.

Depuis que l’Aube Dorée est entrée au Parlement il y a un peu plus d’un an, elle utilise une grande partie de ses ressources (financements publics, émoluments des élus) pour l’achat et la distribution gratuite de nourriture destinée à la population grecque (avec vérification de l’identité des personnes, afin de ne distribuer de la nourriture qu’aux « Grecs de souche »). Mercredi 24 juillet 2013, une distribution d’une ampleur encore jamais vue a eu lieu à Athènes, avec près de 10 000 personnes.

La classe politique grecque a unanimement condamné ces distributions de nourriture en raison de leur caractère discriminatoire.

Ces derniers mois, l’Aube Dorée a également organisé un système de milices : toute personne menacée par l’insécurité peut faire appel à elle pour être défendue (notamment les commerçants). En effet, de nombreux migrants clandestins sont arrivés en Grèce ces dernières années en raison de son appartenance à l’Union européenne et à l’espace Schengen (et de la porosité de ses frontières) mais ont tendance à y rester bloqués car la Grèce ne dispose pas de frontière terrestre commune avec d’autres États de l’espace Schengen – la Bulgarie et la Roumanie n’en font pas encore partie.

Le député de l’Aube Dorée Ilias Panagiotaros a récemment déclaré à la télévision australienne que l’Aube Dorée ambitionnait de devenir pour la Grèce ce qu’est le Hezbollah pour le Liban (le Hezbollah vient d’ailleurs récemment d’être classé parmi les organisations terroristes par l’Union Européenne – pour mieux comprendre le Hezbollah : vidéo 1, vidéo 2 et vidéo 3).

Par ses actions spectaculaires et radicales qui viennent en aide à une population en situation d’extrême détresse, l’Aube Dorée – longtemps restée groupusculaire – a acquis une popularité considérable auprès de l’électorat grec : les derniers sondages la placent officiellement en troisième position des intentions de vote, avec 14,5% des voix.

Sans une sortie de crise rapide, il sera difficile pour les autorités politiques grecques d’enrayer sa popularité croissante.

Related Articles

135 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Mu , 29 juillet 2013 @ 12 h 29 min

    On peut éviter les injures, cher ami … Alors, va pour un site ami du FN, ce que vous ne pouvez nier. FN que, pour ma part, je n’associe pas au nazisme mais à la droite traditionnelle qui a disparu des écrans radar depuis la gauchisation du RPR.
    Contrairement à certains électeurs FN que je découvre sur ce site et qui, eux, semblent hélas avoir des accointances avec les thèses NS. Ce que je déplore, comme chrétien.

  • Mu , 29 juillet 2013 @ 12 h 38 min

    Heu … ma pseudo charité chrétienne … si vous faites du révisionnisme dogmatique, ça s’appelle de l’hérésie. Si pour vous la charité est subordonnée à des contingences raciales, je maintiens que vous avez un léger problème avec la foi chrétienne. Demandez à un prêtre, il vous éclairera mieux que moi. Et supprimez donc l’ensemble des ordres qui, dans les pays sous-développés, s’adressent à des non-blancs, à des non-chrétiens, là où tous les autres abandonnent ces pauvres.
    Qu’il ne faille pas être dupe, et servir de chair à canon face à un islam parfois hypocrite, où la pratique de la Taqqya sert le djihad, où mentir est licite pour des raisons d’opportunisme est une chose. Mais embrasser même partiellement les thèses NS est contraire à la foi chrétienne.
    Que dites-vous alors du pape François qui rappelle le devoir d’accueil, momentané certes, des immigrés de Lampedusa ?
    Qu’il se trompe et qu’il faut les laisser se noyer, femmes et enfants compris, dans la mer ?
    Le chrétien accueille, comme jadis les pèlerins l’étaient sur leur route dans le monastère. Puis, une fois repus, ils repartent.
    C’est cela, la tradition d’accueil, momentané, et charitable. Ce sont nos lois qui doivent être changées, en textes plus drastiques, plus justes pour nous qui accueillons et sommes bafoués ou volés de notre terre.
    Nos lois doivent ce durcir, mais pas nos coeurs. Si on se prétend chrétien, bien sûr.

  • Mu , 29 juillet 2013 @ 12 h 43 min

    Surement pas ! C’est en affaiblissant définitivement l’Europe et en contaminant les valeurs traditionnelles chrétiennes portées par une droite parfois trop complaisante que le NS a permis la victoire des bolchéviks sur le plan des VALEURS;
    Qui nous sort en permanence le coup de la bête immonde dès qu’un catho manifeste dans la rue ?
    Merci les nazis, qui en bons frères ennemis des cocos, en ont promu le corpus idéologique, qui imbibe toute l’europe occidentale depuis 60 ans.

  • Mu , 29 juillet 2013 @ 12 h 46 min

    Mais vous croyez vraiment que le destin des chrétiens est de régner sur le monde ?Vous n’avez toujours pas compris que la persécution est un signe d’élection ?
    Et vous croyez que, parce qu’une méthode est prônée par un camp, elle ne peut être utilisée par ses adversaires ? Toujours le raisonnement binaire : si je dénonce le NS alors je suis marxiste … c’est vous qui êtes marxiste, dans vos raisonnements de pure dialectique, dignes héritiers de l’enseignement des années 50 et 60, aux mains des cocos.

  • Elsaesser , 29 juillet 2013 @ 13 h 23 min

    Vous avez raison Mu, on ne peut pas les laisser se noyer. Mais pourquoi les laisser à Lampedusa? Le Vatican ne serait-il pas un cadre plus humain et plus agréable à vivre que les camps de transit? D’autant plus que c’est quand même le Pape, chef de l’Église et de l’État du Vatican qui invite, non?

  • Mu , 29 juillet 2013 @ 14 h 11 min

    Alors Jésus qui allait vers les pauvres, les réprouvés, les honnis (Samaritains, les non-juifs etc) aurait dû remballer ses prêches et se tourner exclusivement vers ces Pharisiens aux observances parfaites, et qu’il détestait pourtant…

  • Elsaesser , 29 juillet 2013 @ 15 h 12 min

    Loin de moi cette idée, mais de grâce, ne m’interpelez pas comme si j’étais un mauvais chrétien, je ne suis chrétien et catholique que de papier et ne me sens donc absolument pas tenu par quoi que ce soi dans ce domaine.
    Je voulais juste souligner que le pape aurait pu faire un pas de plus et prendre la misère (qu’il invite à accueillir à Lampedusa) à son compte et pas sur le compte des contribuables italiens et européens, qui pour une grande partie ont déjà assez de mal comme ça pour survivre eux-même, parfois au prix de l’acceptation d’une soupe gratuite, si décriée par certains sur ce forum.
    Je n’ai rien contre la charité, qu’elle soit chrétienne ou autre, mais je suis contre le fait d’en faire supporter les frais par des gens à qui on prend l’argent pour payer la générosité, des autres, sans leur avoir demandé leur avis.

Comments are closed.