États-Unis : un ex-homo dénonce «l’homofascisme»

Douglas McIntyre, fondateur de la petite association “Les homosexuels anonymes” va rendre visite à dix grandes villes américaines en dix jours, de Dallas à Washington, D.C., où il a l’intention de demander au Congrès la protection des ex-gays contre les crimes de haine. Aujourd’hui marié à une femme et père de trois enfants, McIntyre a été homosexuel. Il dénonce “les menaces et le harcèlement menés à l’encontre des anciens homosexuels” et “l’homofascisme”, c’est-à-dire “les intimidations des homosexuels qui pensent que seul leur point de vue sur l’homosexualité peut être toléré”. “Bien qu’ils prêchent la tolérance pour les gays, ils pratiquent couramment la discrimination envers les ex-homosexuels comme moi qui ont pris un chemin différent”, ajoute-t-il. Grand-père de quatre enfants, McIntyre a appelé son road trip “Grandpa Goes to Washington » (“Grand-Père va à Washington”) et il a bien l’intention de se concentrer sur la critique de la propagande homosexuelle des grands médias à destination des jeunes.

L’initiative n’arrive pas par hasard : il y a quelques jours, la première “Ex-Gay Pride”, organisée avec le soutien du Family Research Council (déjà ciblé par un attentat terroriste à l’été 2012) le 31 juillet 2013, a été annulée suite à des menaces par courriel et par téléphone à l’encontre d’intervenants, affirment ses organisateurs qui s’inquiète de la montée de “l’extrémisme anti-ex-gay”. Elle pourrait toutefois avoir lieu en septembre.

Related Articles

61 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Yaki , 27 juillet 2013 @ 12 h 58 min

    et après ça, vous aller nous faire croire que les homos ne vous déranges pas. que vous n’êtes pas homophobe ?

  • Yaki , 27 juillet 2013 @ 12 h 59 min

    @Eric Martin
    et c’est quoi la différence entre le mariage homo et le mariage hétéro qui donne seulement l’impression qu’ils se marient ?

  • Yaki , 27 juillet 2013 @ 13 h 02 min

    Je crois que vous n’avez raté aucun épisode.
    monhugo décide de qui doit vivre et mourir et comment.
    Si les catho, et les croyants intolérants, pouvaient appliquer ce qu’elle demande (« Pour vivre heureux, vivons cachés »), on serait plus tranquille…

  • MP , 27 juillet 2013 @ 19 h 16 min

    Je pressens que l’objectif final visé (par nos élites) du mariage et de la parentalité pour tous soit en fait le mariage et la parentalité… pour personne.
    Je pense qu’il s’agit de tout mettre par terre. En l’occurrence, il s’agit d’achever la famille biologique naturelle (après le roi et Dieu), déjà bien mise à mal avec les mouvements “féministes” et libertaires.
    On invoquera le droit à l’auto-détermination et à l’égalité de l’enfant-individu-citoyen (cf. UNESCO), son droit à ne pas subir l’oppression, l’incompétence et les déterminismes (sociaux, religieux, culturels, ethniques…) parentaux, son droit à la meilleure éducation/instruction possible, au meilleur patrimoine génétique possible, etc…
    On prétextera l’égalité et sans doute aussi la surpopulation mondiale pour finalement dissocier définitivement la reproduction de la sexualité, par la contraception/stérilisation généralisée de la population et la sélection/fabrication artificielle des êtres humains (cf. fécondation in-vitro et recherche sur l’utérus artificiel : http://www.youtube.com/watch?v=S0M8tyD2aJQ). Plus besoin de parents ni de famille, les enfants seront confiés à des éducateurs (cf. orphelins).
    Tout cela est décrit avec beaucoup de réalisme dans le Meilleur des mondes d’Huxley.
    Avez-vous remarqué l’accélération dernièrement des processus de légalisation du mariage et de la parentalité pour tous partout en Europe et dans le monde (http://www.youtube.com/watch?v=Nw7QxEyEoTE) ?
    Les importants mouvements sociaux à craindre en réponse aux politiques ultralibérales et immigrationnistes (“grand remplacement” des peuples) imposées aux nations du monde pourraient expliquer l’accélération de ce processus. Ordo ab chao (l’ordre naît du chaos).

  • MP , 27 juillet 2013 @ 19 h 57 min

    Avec le mariage pour tous (aujourd’hui hétéros et homos, demain polygames, incestes, etc toujours au nom de l’égalité et de la liberté), il s’agit d’amoraliser, de démoraliser et de diviser le peuple, pour mieux le dominer.

  • Eurydice , 28 juillet 2013 @ 23 h 54 min

    “S’abstenir, se marier, tenir bon dans cette voie”… mais c’est cela c’est devenir un ex-homo! Quant à entrer dans la tête de tous ceux qui se déclarent comme tels pour savoir s’ils sont encore attirés par les personne du même sexe, ou deviennent homophobes…. Idem pour votre gustative , si ce n’est olfactive comparaison avec les ex-fumeurs. Bonjour, la police de la pensée et des fantasmes! Comparaison n’est pas raison. Ce qui, dans l’homosexualité dérange même certains homosexuels, ce sont les pratiques liées à l’utilisation des organes à des fins auxquels il ne sont pas destinés, et la perpétuelle tendance qu’ont les lobbies de leur communauté à en inventer .Comme le tout nouveau, et abject, “fisting”, de “fist”, poing fermé (faites-vous expliquer par quelqu’un d’autre en quoi cela consiste) dont ils font la promotion jusque dans les lycées. Cela a commencé, comme de bien entendu, aux Etats-Unis mais comme tout ce qui se fait là-bas finit toujours par atterrir sur le vieux continent…En France aussi, il y a des associations d’homosexuels , se reconnaissant comme tels de par leur attirance ou leurs rêveries liées à l’esthétisme des personnes du même sexe, mais qui rejettent farouchement la sodomie. Il y a en Amérique une association de médecins ouvertement homosexuels qui militent pour inciter d’autres homosexuels à abandonner cette pratique, en leur enfonçant dans le crâne que deux hommes peuvent se plaire plaisir sans en arriver là et que le sida n’est pas la seule maladie qui les menace. Et nos hommes de sciences d’énumérer, hors de toutes considérations morales ou religieuses, sur des “websites” facilement trouvables, toutes les autres et gravissimes affections qui, à court, moyen et long terme, en dérivent. Du temps de la fameuse revue mensuelle Arcadie, dite “homophile” (parce que refusant le collage étymologiquement bâtard de la racine “homo”, venu du grec pour signifier, non pas “homme” qui se dit “andros” mais “pareil, même” et du suffixe latin “sexuel”) des centaines ” d’intellectuels y faisaient publier des témoignages en ce sens. En tout cas, il n’y a pas, dans les errances, plus analo-génitales que sexuelles ou amoureuses du militantisme actuel des homosexuels et autres “bi-” ces transmetteurs de germes anaux aux femmes, de quoi bouleverser un code civil, dénaturer le mariage, mercantiliser le corps des femmes, réduire les enfants au statut de chiots, déstructurer des sociétés. Dans leur fourberie les lobbies homosexuels sont parvenus à obtenir les maudites victoires susnommées, en tirant sur les mêmes ficelles que les musulmans, pourtant leurs plus virulents ennemis, avec l’adjonction du magique appendice “phobie”. Vous me direz qu’il y avait déjà l’arachnophobie, l’agoraphobie, etc…Mais nul n’avait jamais songé à en faire un délit. Même pour punir “l’islamophobie” on en est encore aux périphrases du genre “instigation à la haine raciale (comme si l’islam était une race! ) et autres fumisteries. Tant mieux! Mais pour les homos, le tour fonctionna à la vitesse “grand V”, grâce au gauchisme planétaire ambiant. Plus dure sera la chute! Sodome et Gomorrhe, ce n’était pas une légende. La preuve! Je ne sais pas quand le retour de bâton s’abattra sur eux, mais il viendra. “What goes up, must come down” (tout ce qui monte, doit descendre, pour le traduire platement) chantait Tom Petty.

  • Eurydice , 28 juillet 2013 @ 23 h 58 min

    Toute petite correction: “… la racine “homo”, venue du grec…” J’ai rattrapé le “e” de “venue” qui s’en allait à travers champs.

Comments are closed.