Au Japon, on ne vole pas les blessés du rail, on les secourt !

Japon. Lundi 22 juillet, une passagère de 32 ans est tombée dans l’espace entre le train et le quai qui faisait pourtant moins de 20 centimètres, en gare de Minami Urawa, près de Tokyo. Une quarantaine de voyageurs sont alors spontanément sortis du train pour le pousser vers l’extérieur et extraire la malheureuse qui est remontée sous les applaudissements de la foule, rapporte le blog DozoDomo. Un bel exemple de solidarité qui tranche avec le scandale des pillages des victimes constatés à Brétigny-sur-Orge (Essonne) et nié par les autorités.

Photo : Norihiro Shigeta/AP

Related Articles

46 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • monhugo , 25 juillet 2013 @ 1 h 07 min

    Plus près de nous géographiquement, à côté en fait, en Espagne. Bel élan de solidarité lors de l’épouvantable catastrophe qui a eu lieu ce 24 juillet dans la soirée, alors qu’un train transportant 238 passagers abordait un virage, juste avant la gare de St-Jacques-de-Compostelle. On parle de 50 morts, de plus de 70 blessés ! Les habitants voisins sont venus spontanément apporter du secours, emportant les blessés dans leurs voitures pour gagner les hôpitaux proches, où des collectes de sang se sont organisées spontanément. Personne n’est venu piller l’indescriptible amas de ferraille, ou a fortiori les cadavres gisant sur les voies, dissimulés sous des couvertures. Aucun équivalent de CRS pour que les secours puissent travailler, aucun désordre, aucun caillassage. Les festivités traditionnelles de la St-Jacques (ce 25 juillet), saint patron de la Galice, ont bien entendu été annulées en signe de deuil national informel. Rappelons que le 14 juillet a eu lieu comme prévu après Brétigny, 2 jours avant, où les charognards des cités étaient venus ajouter de l’infamie à l’horreur.

  • theofrede , 25 juillet 2013 @ 9 h 06 min

    je vous le répète, pauvre con, si vous n’aimez pas la France et les Français, allez vivre ailleurs
    et si vous êtes vraiment français, cette autoflagellation prouve que vous avez des problèmes psychologiques, vous devriez donc aller consulter un psychiatre
    cela serait d’ailleurs pour vous une sécurité : après le malheureux intermède socialiste que nous subissons, il risque d’y avoir une violente réaction nationaliste et vos paroles vous mettrons physiquement en danger

  • theofrede , 25 juillet 2013 @ 9 h 18 min

    tous les historiens sont d’accord sur le fait que toutes les invasions que nous avons connues, sauf l’actuelle évidemment, comptaient quelques milliers de personnes qui se sont rapidement fondues dans la masse
    de plus à l’époque historique, et jusqu’au XIXième siècle, la France, pays le plus peuplé d’Europe, était un pays d’émigration et non d’immigration : elle a en particulier aidé à repeupler l’Espagne de la Reconquista

  • LibertarienTV , 25 juillet 2013 @ 9 h 34 min

    La France est socialiste depuis des décennies, une alternance de socialisme de gauche et de socialisme de droite.
    Vous êtes un imbécile, vous n’avez rien compris à la politique économique. Dire que des gens comme vous ont le droit de vote, ça me fait peur et je comprends mieux pourquoi la France en est arrivée à ce point de décrépitude économique.

  • Sully , 25 juillet 2013 @ 9 h 43 min

    D’abord , il ne s’agit pas de la France . Il s’agit du pouvoir légal (faute d’être lé”gitime) .Ensuite , ce pouvoir n’est absolulment aps “socialiste” , sinon , il n’auriat aps laissé notre sidérurgie être laissée au amcaque induien , qui s’est empressé de la neutraliser . l auriat nationalisé ; car el socialisme , el vrai , cleui de Chavez par exemple ,e st aptriote , voire nationaliste . Il a à coeur de défendre els biens de la nation , notamment , ses biens industriels . les libéraux , qu’ils se rebaptisent libertariens ou libertaires ou autre , eux , sont pour la liberté du ranard ds le poulailler , càd la liberté de mettre en escalvage lorsqu’on est le plus fort . ni plsu ni moins . la tendnace n’aturelle edes homems est la recherche du pouvoir , d ela domination , de ‘lenrichissement indû . C’est ainsi . Il est donc nécessaire de contrer ce pauvais penchant , que nosu aovns tous , ar , d’une aprt la cnversion eprsonnelle , buien sûr , amis aussi , aprce qu’lele en suffit aps , une organisation POLITIQUE qui mette des garde-fous . Cela s’appelle el “socialisme” . Et ,e en cela , le socialisme est de droite , alors que el iouibéralisme est fondament

  • Sully , 25 juillet 2013 @ 10 h 01 min

    Je corrige les coquilles :

    D’abord , il ne s’agit pas de la France . Il s’agit du pouvoir légal (faute d’être légitime) .Ensuite , ce pouvoir n’est absolument pas « socialiste » ,non , il est “de gauche” , c en’est aps la même chose . Sinon , il n’aurait pas laissé notre sidérurgie être laissée à un macaque indien , qui s’est empressé de la neutraliser . ll l’ aurait nationalisée , comme l’aurait voulu Montebourg , un vrai socialiste , pas un libéral .Le socialisme , le vrai , celui de Chavez par exemple ,est patriote , voire nationaliste . Il a à cœur de défendre les biens de la nation , notamment , ses biens industriels (mais aussi sa culture , son espace , sa santé physique et morale , sa défense , son rayonnement dans le monde, sa langue ). Les libéraux , qu’ils se rebaptisent libertariens ou libertaires ou autre , eux , sont pour la liberté du renard ds le poulailler , càd la liberté de mettre en esclavage lorsqu’on est le plus fort . ni plus ni moins . La tendance naturelle des hommes est la recherche du pouvoir , de la domination , de l‘enrichissement indû . C’est ainsi . Il est donc nécessaire de contrer ce mauvais penchant , que nous avons tous , car , d’une part ,la conversion personnelle , bien sûr , mais aussi , parce qu’elle ne suffit pas , une organisation POLITIQUE qui mette des garde-fous . Cela s’appelle le « socialisme » . Et ,en en cela , le socialisme est de droite , alors que le libéralisme est fondamentalement de gauche , parce que , pour les libéraux , il ne doit y avoir aucune contrainte , ni en matière d’économie ni en matière de mœurs , ni en matière de culture . Le libéral n’est motivé que par son intérêt personnel , à commencer par son intérêt financier . Il y plus de distance entre nous , nationalistes sociaux et la fausse droite UMPiste qu’entre nous et Montebourg , voire Mélanchon .C’est d’ailleurs pour cela que le concept de “libéral -conservateur”‘ est un oxymore qui illustre l’hypocrisie de cette fausse droite de Vanneste , qui n’a qu’un seul but , empêcher le FN de s’apporocher du pouvioir , car lui seul pourra changer les choses , parce que lui seul le veut vraiment .D’où la manipulation avec les groupuscules genre RIF ou Siel , de Couteaux (tiens , une tante , ça na’ aps l’air de déranger Vanneste) , ou la dernière , l’opération Bourges , la bien nommée avec cette salope de Boutin , celle qui voulait faire interdire le FN et , en bonne kto hypocrite , se faisait payer grassement un rapport bidon , comme le premier député UMPS venu …

  • Sully , 25 juillet 2013 @ 10 h 15 min

    En outre , cet indicateur est totalement inepte . Si vous avez la moitié de la, population au chômage (grâce à la politique des libéraux , fussent-ils “de gauche) nécessairement , le nombre d’heures “travaillées” par habitant va baisser même si ceux qui bossent “font” plus de 40 heures réelles . Mais cet indicateur , puisque prenant en compte les “habitants” est également biaisé de par la présence très sensible d’allogènes qui restent plus ou moins volontairement en dehors du marché de l’emploi . Allogènes que ces mêmes libéraux ont imoportés afin détruire notre substance même , pour mieux se faire du blé sur notre dos .

    Alors , oui , non seulement c’est votre message n°2 qui est très con , pas nécessairement vous . Vous , vous vous contentez d’être un salopard de type émigré de Coblence .
    .

    ” Les aristocrates , on les pendra , les aristocrates , on les pendra !!!”

    Vive l’Alliance du roi et de la nation ! A bas l’aristocratie !!! Louis XVI , reviens !!!

Comments are closed.