Choquant : Christian Vanneste viré manu militari de l’UDT de la Manif pour Tous ce dimanche (+add)

C’est un homme choqué qui m’appelle lundi matin. Christian Vanneste me révèle avoir été dégagé manu militari de l’UDT de la Manif “pour Tous”, ce dimanche au parc floral de Vincennes.

Tout commence à la fin du mois d’août à l’Université d’été de la Sainte-Baume qu’organise l’Observatoire sociopolitique du diocèse de Fréjus-Toulon sur le thème “Changer la société”, m’explique Christian Vanneste. Il y croise Ludovine de La Rochère. Tous deux discutent très cordialement et la Présidente de la Manif pour Tous lui dit qu’il sera le bienvenu à l’université d’été des 14 et 15 septembre 2013.

“Étant en déplacement d’ici-là, un ami m’y inscrit par téléphone. J’arrive dimanche matin et découvre que mon inscription n’a pas été prise en compte alors qu’il a été dit le contraire à l’ami qui a bien voulu m’inscrire. Je n’y fais pas plus attention, m’inscris, paye 45 euros et reçois un badge. Puis, je me rends au forum consacré au thème ‘La loi : fondement et élaboration’, salle Denfert, avec le Pr Guillaume Drago et Michel De Jaeghere.

Lorsque la salle est invitée à participer, j’effectue une intervention technique sur le référendum d’initiative populaire, que je connais bien puisque j’ai déposé une proposition de loi l’instaurant lorsque j’étais député. Je suis applaudis et je me rassois.

Alors que le forum s’achève, je suis pris à froid par des jeunes du service d’ordre qui me disent que le service de presse souhaite me voir. Je me retrouve dans une salle où il n’y a personne. Et là, je comprends que je viens de me faire piéger. Un jeune, barbu, m’explique que je ne suis pas inscrit, donc que je ne peux pas rester à l’UDT. Il invoque des raisons de sécurité. J’appelle l’ami qui m’a inscrit et le lui passe.

Mais je suis face à quelqu’un d’une mauvaise foi en béton armé qui affirme que je ne suis pas inscrit, que leur organisation est professionnelle et qu’ils n’ont certainement pas pu faire une erreur. Je demande à parler à Ludovine de La Rochère, sans succès. J’explique que je comprends pas une telle attitude à mon égard. Le jeune barbu me glisse : ‘Mais enfin, vous avez quand même dit certaines choses‘.

D’un seul coup, je comprends tout, c’est une allusion à mon combat pour la défense du mariage et de la famille. Je suis poussé vers la sortie et exige de pouvoir aller chercher mes bagages (car je viens de Lyon), ce qu’on m’empêche de faire. On me fait patienter dans une cour, un jeune me ramène mes valises et je suis poussé manu militari hors du parc floral. Un jeune m’appelle un taxi tandis que je suis désormais derrière la grille d’entrée avec mes bagages.

En attendant que celui-ci arrive, je tombe sur Yves Meaudre, directeur général d’Enfants du Mékong qui n’en croit pas ses yeux. Scandalisé par l’attitude du service d’ordre, il évoque devant moi une éventuelle démission des Enfants du Mékong de la Manif pour Tous. Il rentre et me promet d’en parler à Ludovine de La Rochère. Quelques minutes plus tard, il revient la mine déconfite et m’explique qu’il n’a pas réussi à la voir mais qu’on lui a affirmé que je n’étais pas inscrit.

Une jeune bénévole m’explique être très choquée par le traitement qui m’est réservé. Un jeune m’indique discrètement que ‘le service d’ordre est fou car la presse s’apprête à arriver’. J’avais en effet remarqué leur empressement à me faire partir !

Je me souviens avoir notamment remarqué la présence massive (et unique) d’élus de l’UMP dans le débat sur l’engagement politique, comme si c’était le seul parti impliqué. Je pense être un précurseur. Eux sont traités comme des rois par la Manif pour Tous. Bref, je suis choqué. Ludovine de La Rochère n’avait qu’à me demander de ne pas venir au lieu de m’inviter, je l’aurais accepté et me serais tu, l’essentiel étant évidemment que la cause avance.

Mais m’humilier comme cela, me virer de force alors que je viens de loin, que j’étais invité et inscrit, le tout sans la moindre excuse ni la possibilité de parler à Ludovine de La Rochère, je ne peux pas l’accepter.”

Ce n’est pas la première fois que le service d’ordre de la Manif pour Tous est impliqué dans des évictions brutales. Nouvelles de France avait notamment révélé en juin les circonstances exactes de l’éviction brutale de Béatrice Bourges d’une manifestation.

> Article édité à 16h.

Addendum 20h45 : La rédaction vient de recevoir ce communiqué :

La Manif Pour Tous tient à préciser aux lecteurs de Nouvelles de France que sa Présidente, Ludovine de La Rochère, a personnellement téléphoné ce jour à M. Christian Vanneste auprès duquel elle s’est excusée.

Related Articles

385 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • alain , 18 septembre 2013 @ 9 h 38 min

    mouche,

    on n'”infiltre pas ” une manifestation de quelques centaines de milliers de personnes.

    c’est inuitle. c’est impossible compte tenu des effectifs disponibles et des problèmes de gestion de foule.

    on ne peut “infiltrer” de manière utile que des manifestations de quelques centaines ou quelques milliers de personnes.

    Cela a bien sûr été fait couramment depuis 1968 (et avant naturellement).

    Le but théorique étant l’identification d’éléments activistes , violents, et dans la pratique la provocation pour exploitation politique selon besoin.

    En ce qui concerne les “mouvements d’extrême droite” rappelons que leurs responsables étaient souvent des indicateurs de police – on compte même 2 anciens ministres “de droite” parmi eux.

    Par ailleurs après 1968 il était courant que de jeunes inspecteurs de police adhèrent sur ordre à ces mouvements pour les contrôler et renseigner.

    Bien que tout le monde en parle on n’a pas vu depuis très longtemps de “violences d’extrême droite” ?

    on est maintenant dans les fantasmes et le jeu de rôle permanent à ce sujet.

    l’infiltration de policiers en civil au sein des manifs LMPT a simplement pour but de pousser des inorganisés à des incidents politiquement exploitables par le pouvoir vis à vis de l’opposition.

  • hermeneias , 18 septembre 2013 @ 9 h 39 min

    Beaucoup d’évêques , ceux qui sont médiatisés , notamment Mgr Vingt-Trois qui cornaque globalement l’église républicaine et islamique de fronce disent depuis le vote de la loi taubira , qu’il faut rentrer dans le rang….

    On va pas ennuyer not’ bon gouvernement et plus légaliste que moi tu meurs.
    On a fait allégeance à la république ou pas ?!

  • Mas Jean-Marie , 18 septembre 2013 @ 9 h 44 min

    Alors là, je suis heureux de rencontrer enfin celui qui est, que dis je, l’homme, le seul qui puisse parler au nom de LMTP, je vais de ce pas prévenir Ludovine qu’elle va être remplacée par…..par qui déjà? Ah, vous préférez vous cacher pour insulter, bravo, quel courage!

  • hermeneias , 18 septembre 2013 @ 9 h 49 min

    Lux obscure

    Vous n’avez rien organisé vous avez détourné un mouvement de fond et méritez le goudron et les plumes et la honte publique.

    Les petits mégalos comme vous méritent la maison de correction pour redescendre sur le sol dur du réel ! Arrétez les joints et vous verrez moins d’éléphants roses.

    Pourquoi croyez vous que F.Barjot c’est fait siffler ?. L de la R. est seulement plus habile ou hypocrite

  • alain , 18 septembre 2013 @ 9 h 50 min

    guy lux

    non je n’y étais pas . je ne fréquente pas les impasses politiques (quand je les ai identifiées).

    je reproduisais simplement l’information diffusée par le site sur le communiqué d’excuses de Ludivine.

    Ludivine s’excuse donc pour l’attitude impeccable de son SO vis à vis de Christian Vanneste, la courtoisie de ses membres et le caractère avenant de leur démarche.

    C’est logique, non ?

    Tout baigne . papy Mas est content. L’avenir est radieux.

  • Mas Jean-Marie , 18 septembre 2013 @ 9 h 54 min

    A l’université, ce weekend, Frigide a été ovationnée, nous avons beaucoup de reconnaissance et d’affection pour elle, j’ai eu le plaisir de le lui dire le 26 mai, au sortir de la gare de Lyon.
    Toutefois, pour des raisons qui sont les siennes, elle a choisi de s’éloigner, c’est son droit.
    Le reproche que l’on peu lui faire, c’est d’avoir dit: LMTP est un mouvement fini, et d’avoir été moins gentille ensuite.
    Nous l’embrassons, mais restons vigilants sur ses attitudes.
    LMTP est un mouvement né de la volonté de 40 association, il se structure de plus en plus pour pouvoir peser sur le pouvoir.
    Un objectif et un seul, défendre la famille et les enfants en premier, désolé que cela dérange certains.

  • CHARLET ANNE , 18 septembre 2013 @ 9 h 56 min

    Je suis effarée par cette histoire.

    J’apprécie beaucoup M.Vanneste parce qu’il est courageux contrairement à cette bande d’hypocrites conformes qui trainent partout.

    Je le soutiens…totalement.

    Quel dommage que la Manif pour tous devienne comme cela!

Comments are closed.