Choquant : Christian Vanneste viré manu militari de l’UDT de la Manif pour Tous ce dimanche (+add)

C’est un homme choqué qui m’appelle lundi matin. Christian Vanneste me révèle avoir été dégagé manu militari de l’UDT de la Manif “pour Tous”, ce dimanche au parc floral de Vincennes.

Tout commence à la fin du mois d’août à l’Université d’été de la Sainte-Baume qu’organise l’Observatoire sociopolitique du diocèse de Fréjus-Toulon sur le thème “Changer la société”, m’explique Christian Vanneste. Il y croise Ludovine de La Rochère. Tous deux discutent très cordialement et la Présidente de la Manif pour Tous lui dit qu’il sera le bienvenu à l’université d’été des 14 et 15 septembre 2013.

“Étant en déplacement d’ici-là, un ami m’y inscrit par téléphone. J’arrive dimanche matin et découvre que mon inscription n’a pas été prise en compte alors qu’il a été dit le contraire à l’ami qui a bien voulu m’inscrire. Je n’y fais pas plus attention, m’inscris, paye 45 euros et reçois un badge. Puis, je me rends au forum consacré au thème ‘La loi : fondement et élaboration’, salle Denfert, avec le Pr Guillaume Drago et Michel De Jaeghere.

Lorsque la salle est invitée à participer, j’effectue une intervention technique sur le référendum d’initiative populaire, que je connais bien puisque j’ai déposé une proposition de loi l’instaurant lorsque j’étais député. Je suis applaudis et je me rassois.

Alors que le forum s’achève, je suis pris à froid par des jeunes du service d’ordre qui me disent que le service de presse souhaite me voir. Je me retrouve dans une salle où il n’y a personne. Et là, je comprends que je viens de me faire piéger. Un jeune, barbu, m’explique que je ne suis pas inscrit, donc que je ne peux pas rester à l’UDT. Il invoque des raisons de sécurité. J’appelle l’ami qui m’a inscrit et le lui passe.

Mais je suis face à quelqu’un d’une mauvaise foi en béton armé qui affirme que je ne suis pas inscrit, que leur organisation est professionnelle et qu’ils n’ont certainement pas pu faire une erreur. Je demande à parler à Ludovine de La Rochère, sans succès. J’explique que je comprends pas une telle attitude à mon égard. Le jeune barbu me glisse : ‘Mais enfin, vous avez quand même dit certaines choses‘.

D’un seul coup, je comprends tout, c’est une allusion à mon combat pour la défense du mariage et de la famille. Je suis poussé vers la sortie et exige de pouvoir aller chercher mes bagages (car je viens de Lyon), ce qu’on m’empêche de faire. On me fait patienter dans une cour, un jeune me ramène mes valises et je suis poussé manu militari hors du parc floral. Un jeune m’appelle un taxi tandis que je suis désormais derrière la grille d’entrée avec mes bagages.

En attendant que celui-ci arrive, je tombe sur Yves Meaudre, directeur général d’Enfants du Mékong qui n’en croit pas ses yeux. Scandalisé par l’attitude du service d’ordre, il évoque devant moi une éventuelle démission des Enfants du Mékong de la Manif pour Tous. Il rentre et me promet d’en parler à Ludovine de La Rochère. Quelques minutes plus tard, il revient la mine déconfite et m’explique qu’il n’a pas réussi à la voir mais qu’on lui a affirmé que je n’étais pas inscrit.

Une jeune bénévole m’explique être très choquée par le traitement qui m’est réservé. Un jeune m’indique discrètement que ‘le service d’ordre est fou car la presse s’apprête à arriver’. J’avais en effet remarqué leur empressement à me faire partir !

Je me souviens avoir notamment remarqué la présence massive (et unique) d’élus de l’UMP dans le débat sur l’engagement politique, comme si c’était le seul parti impliqué. Je pense être un précurseur. Eux sont traités comme des rois par la Manif pour Tous. Bref, je suis choqué. Ludovine de La Rochère n’avait qu’à me demander de ne pas venir au lieu de m’inviter, je l’aurais accepté et me serais tu, l’essentiel étant évidemment que la cause avance.

Mais m’humilier comme cela, me virer de force alors que je viens de loin, que j’étais invité et inscrit, le tout sans la moindre excuse ni la possibilité de parler à Ludovine de La Rochère, je ne peux pas l’accepter.”

Ce n’est pas la première fois que le service d’ordre de la Manif pour Tous est impliqué dans des évictions brutales. Nouvelles de France avait notamment révélé en juin les circonstances exactes de l’éviction brutale de Béatrice Bourges d’une manifestation.

> Article édité à 16h.

Addendum 20h45 : La rédaction vient de recevoir ce communiqué :

La Manif Pour Tous tient à préciser aux lecteurs de Nouvelles de France que sa Présidente, Ludovine de La Rochère, a personnellement téléphoné ce jour à M. Christian Vanneste auprès duquel elle s’est excusée.

Related Articles

385 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • alain , 16 septembre 2013 @ 22 h 59 min

    Et la direction auto-proclamée de la Manif Pour Tous ainsi que ses larbins font leur beurre politique et autre sur le dos des manifestants.

  • JFB , 16 septembre 2013 @ 23 h 01 min

    Vous avez aussi interdit à Mlle le Pen, M. Collard ou M. Bompard de ne pas prendre la parole. Mais bizarre, l’UMP a eu droit à la parole sans arrêt. Pourquoi n’avez-vous pas fait le tri là ?

    Mais que dis-je ? Vous ? Mais dabord, « vous » êtes qui Aziz ? Quand on s’explique des faits comme celui-ci, qu’on ait au moins le courage de dire qui on est.

    En aucun cas M. Vanneste ne cherchait à faire adhérer ses idées à tout le monde. Qui vous dit que M. Vanneste cherchait à faire son coup médiatique , le « people » ou la « star » (excusez-moi, je parle français ! Si tel aurait été le cas il n’aurait pas été applaudi, ou alors vous prenez les militants pour des moutons, or nous n’en sommes pas !

    Bien sûr qu’il s’est inscrit et ne vous inquiétez pas, on croira plus M. Vanneste qu’un individu sans nom.

    Et non je ne donnerais pas mon nom je n’ai aucune excuse à vous faire.

  • hermeneias , 16 septembre 2013 @ 23 h 14 min

    Aziz

    Quand on est niais comme vous on rentre chez papa maman bien gentiment et on la ferme .

    Les policiers en civil ont l’air , pour beaucoup , de vraies petites frappes

  • alain , 16 septembre 2013 @ 23 h 16 min

    “aziz”

    tu prends réellement les lecteurs de ce blog pour des cons avec ton histoire d’inscription.

    un ancien député un peu connu dans le milieu que tu fréquentes , plutôt en pointe dans le débat sur le mariage pour tous et connu sur son opposition au lobby homosexuel se présente à l’UDT.

    Il se présente à une UDT. Il dit s’être inscrit ou avoir été inscrit par un tiers et avoir été invité à le faire par la tenancière des lieux une certaine Ludivine.

    On ne trouve pas trace de son inscription. Admettons.

    Personne ne lui demande poliment d’attendre et personne ne va directement voir la dite Ludivine pour lui dire ” On a Christian vanneste à l’acceuil. Il dit s’être inscrit. on en trouve pas trace . Il dit que vous l’avez invité à venir à telle date etc . Vous confirmez . On fait quoi ?”

    soit votre service d’acceuil est complètement nul

    soit ” Aziz” ment

    soit “Ludivine” ment rétroactivement vu le buzz qui se développe sur le sujet.

    en vertu du principe “la hiérarchie est un escalier commode pour pousser le sordures vers le bas!”

    de toutes façons pour moi c’est clair depuis longtemps.

    il y a trop d’incidents de ce type qui concernent exclusivement des gens “trop à droite”.

    ce n’est pas un hasard, c’est un état d’esprit et une politique

  • hermeneias , 16 septembre 2013 @ 23 h 17 min

    Aziz

    Quand on est niais comme vous on rentre chez papa maman bien gentiment et on la ferme .

    Les policiers en civil ont l’air , pour beaucoup , de vraies petites frappes

  • jpr , 16 septembre 2013 @ 23 h 20 min

    Ce que vous dites, azerty, est vrai, et cela est d’autant plus inquiétant concernant un mouvement qui se prétendait “pour tous”.

  • monhugo , 16 septembre 2013 @ 23 h 23 min

    Je viens de lire in extenso cet “échange” passionnant. Quelqu’un a évoqué “Clochemerle”. Le roman de Gabriel Chevalier parlait de pissotière, et de discussions républicaines et villageoises (et d’émois de chaisières). Daté sur l’anecdote (plus de pissotières aujourd’hui – au grand dam de certains paraphiles à propos, dont les “soupeurs”), mais pas du tout sur la forme ! Comment s’invectiver façon cour d’école – école primaire plutôt.
    Les “trolls” frayant par ici en ce moment doivent se tenir les côtes – suis très étonnée de ne lire aucune réaction des habitués…..

Comments are closed.