Choquant : Christian Vanneste viré manu militari de l’UDT de la Manif pour Tous ce dimanche (+add)

C’est un homme choqué qui m’appelle lundi matin. Christian Vanneste me révèle avoir été dégagé manu militari de l’UDT de la Manif “pour Tous”, ce dimanche au parc floral de Vincennes.

Tout commence à la fin du mois d’août à l’Université d’été de la Sainte-Baume qu’organise l’Observatoire sociopolitique du diocèse de Fréjus-Toulon sur le thème “Changer la société”, m’explique Christian Vanneste. Il y croise Ludovine de La Rochère. Tous deux discutent très cordialement et la Présidente de la Manif pour Tous lui dit qu’il sera le bienvenu à l’université d’été des 14 et 15 septembre 2013.

“Étant en déplacement d’ici-là, un ami m’y inscrit par téléphone. J’arrive dimanche matin et découvre que mon inscription n’a pas été prise en compte alors qu’il a été dit le contraire à l’ami qui a bien voulu m’inscrire. Je n’y fais pas plus attention, m’inscris, paye 45 euros et reçois un badge. Puis, je me rends au forum consacré au thème ‘La loi : fondement et élaboration’, salle Denfert, avec le Pr Guillaume Drago et Michel De Jaeghere.

Lorsque la salle est invitée à participer, j’effectue une intervention technique sur le référendum d’initiative populaire, que je connais bien puisque j’ai déposé une proposition de loi l’instaurant lorsque j’étais député. Je suis applaudis et je me rassois.

Alors que le forum s’achève, je suis pris à froid par des jeunes du service d’ordre qui me disent que le service de presse souhaite me voir. Je me retrouve dans une salle où il n’y a personne. Et là, je comprends que je viens de me faire piéger. Un jeune, barbu, m’explique que je ne suis pas inscrit, donc que je ne peux pas rester à l’UDT. Il invoque des raisons de sécurité. J’appelle l’ami qui m’a inscrit et le lui passe.

Mais je suis face à quelqu’un d’une mauvaise foi en béton armé qui affirme que je ne suis pas inscrit, que leur organisation est professionnelle et qu’ils n’ont certainement pas pu faire une erreur. Je demande à parler à Ludovine de La Rochère, sans succès. J’explique que je comprends pas une telle attitude à mon égard. Le jeune barbu me glisse : ‘Mais enfin, vous avez quand même dit certaines choses‘.

D’un seul coup, je comprends tout, c’est une allusion à mon combat pour la défense du mariage et de la famille. Je suis poussé vers la sortie et exige de pouvoir aller chercher mes bagages (car je viens de Lyon), ce qu’on m’empêche de faire. On me fait patienter dans une cour, un jeune me ramène mes valises et je suis poussé manu militari hors du parc floral. Un jeune m’appelle un taxi tandis que je suis désormais derrière la grille d’entrée avec mes bagages.

En attendant que celui-ci arrive, je tombe sur Yves Meaudre, directeur général d’Enfants du Mékong qui n’en croit pas ses yeux. Scandalisé par l’attitude du service d’ordre, il évoque devant moi une éventuelle démission des Enfants du Mékong de la Manif pour Tous. Il rentre et me promet d’en parler à Ludovine de La Rochère. Quelques minutes plus tard, il revient la mine déconfite et m’explique qu’il n’a pas réussi à la voir mais qu’on lui a affirmé que je n’étais pas inscrit.

Une jeune bénévole m’explique être très choquée par le traitement qui m’est réservé. Un jeune m’indique discrètement que ‘le service d’ordre est fou car la presse s’apprête à arriver’. J’avais en effet remarqué leur empressement à me faire partir !

Je me souviens avoir notamment remarqué la présence massive (et unique) d’élus de l’UMP dans le débat sur l’engagement politique, comme si c’était le seul parti impliqué. Je pense être un précurseur. Eux sont traités comme des rois par la Manif pour Tous. Bref, je suis choqué. Ludovine de La Rochère n’avait qu’à me demander de ne pas venir au lieu de m’inviter, je l’aurais accepté et me serais tu, l’essentiel étant évidemment que la cause avance.

Mais m’humilier comme cela, me virer de force alors que je viens de loin, que j’étais invité et inscrit, le tout sans la moindre excuse ni la possibilité de parler à Ludovine de La Rochère, je ne peux pas l’accepter.”

Ce n’est pas la première fois que le service d’ordre de la Manif pour Tous est impliqué dans des évictions brutales. Nouvelles de France avait notamment révélé en juin les circonstances exactes de l’éviction brutale de Béatrice Bourges d’une manifestation.

> Article édité à 16h.

Addendum 20h45 : La rédaction vient de recevoir ce communiqué :

La Manif Pour Tous tient à préciser aux lecteurs de Nouvelles de France que sa Présidente, Ludovine de La Rochère, a personnellement téléphoné ce jour à M. Christian Vanneste auprès duquel elle s’est excusée.

Related Articles

385 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Eric Martin , 16 septembre 2013 @ 19 h 38 min

    Tiens, le Salon Beige vous mouche. On commence à être nombreux à en avoir marre des excès du SO de LMPT, la parole se libère on dirait.

  • Aziz , 16 septembre 2013 @ 19 h 41 min

    Ma mauvaise foi est sidérante/// certes. Eric Martin était il à l’Université d’été?

    Quelques éléments de fait.

    M. Vanneste n’était pas invité, mais avait demandé à participer. On lui a dit oui, en lui demandant de s’inscrire comme simple participant. Il ne l’a pas fait. Lorsque nous avons demandé des explications, il s’est emporté immédiatement.

    M. Vanneste n’est pas venu de loin il arrivait d’Avignon et repartait à Lille dans l’après midi. Il a fait un crochet en passant entre gare de Lyon et gare du Nord.

    Nous avons raccompagné poliment M. Vanneste en lui portant ses bagages jusqu’à la sortie. Il nous a copieusement insulté.

    Le taxi que nous avons commandé pour M. Vanneste, il a refusé de le prendre, il a laissé tourné le compteur pendant plusieurs dizaines de minutes… avant de s’en commander un autre. Et La manif pour tous a payé la note astronomique.

    Bref. Est-ce que nous allons passer la semaine là dessus?

  • Trucker , 16 septembre 2013 @ 19 h 43 min

    Alain

    Vous lisez dans l’avenir ?

    Je ne conteste pas les analyses contraires à mon ressenti.
    je constate simplement qu’elles font toutes références à des réalités passées ou présentes et à ce qui à été jusqu’à présent.

    Que faite vous de l’imprévu dans l’histoire ?
    Ne me répondez pas que cela n’était qu’une hypothèse de travail d’un historien disparu tragiquement il y a peu.

    C’est le seul vrai sens de l’histoire.

  • Caroline , 16 septembre 2013 @ 19 h 43 min

    Que de grands mots Charles!

    Franchement, qu’est-ce qu’un bénévole sinon un bénévole? Vous croyez vraiment que LMPT a les moyens de payer des “pros”.
    Arrêter vos délires “des nervis sur-entraînés”. On croirait que vous parler de fachos!

    Ensuite, avec un peu de logique, vous pourriez déduire, que LMTP n’est pas dominé par l’UMPS, comme vous dîtes, le ps ayant voté cette loi!

    Et puis, la Franc-maçonnerie dominant LMTP, faut être vraiment tordu pour penser ça!

    Tous les mots ne sont pas interchangeables, et malgré vos idées fixes, les expressions “UMPS”, “franc-mac” etc ne peuvent pas s’appliquer à tous sujets d’actualité!

    Aérer vous un peu l’esprit!

  • Aziz , 16 septembre 2013 @ 19 h 44 min

    Faux

  • Eric Martin , 16 septembre 2013 @ 19 h 45 min

    Ludovine de La Rochère a présenté par téléphone ses excuses à Christian Vanneste et lui a assuré qu’elle allait prendre des mesures. Quelque chose me dit que vous êtes concerné.

    Je me répète : Christian Vanneste était inscrit. Le reste importe peu.

  • Caroline , 16 septembre 2013 @ 19 h 49 min

    Je suis attristée par la scandaleuse histoire qui est arrivée à M. Vanneste.
    Par expérience, c’est toujours dur quand l’on milite dans un cadre bénévole où différente sensibilités se croisent d’avoir une cohérence commmune. C’est sans doute dû à un problème de communication, de définition d’une ligne droite… et d’un abus de pouvoir de certains…

Comments are closed.