Choquant : Christian Vanneste viré manu militari de l’UDT de la Manif pour Tous ce dimanche (+add)

C’est un homme choqué qui m’appelle lundi matin. Christian Vanneste me révèle avoir été dégagé manu militari de l’UDT de la Manif “pour Tous”, ce dimanche au parc floral de Vincennes.

Tout commence à la fin du mois d’août à l’Université d’été de la Sainte-Baume qu’organise l’Observatoire sociopolitique du diocèse de Fréjus-Toulon sur le thème “Changer la société”, m’explique Christian Vanneste. Il y croise Ludovine de La Rochère. Tous deux discutent très cordialement et la Présidente de la Manif pour Tous lui dit qu’il sera le bienvenu à l’université d’été des 14 et 15 septembre 2013.

“Étant en déplacement d’ici-là, un ami m’y inscrit par téléphone. J’arrive dimanche matin et découvre que mon inscription n’a pas été prise en compte alors qu’il a été dit le contraire à l’ami qui a bien voulu m’inscrire. Je n’y fais pas plus attention, m’inscris, paye 45 euros et reçois un badge. Puis, je me rends au forum consacré au thème ‘La loi : fondement et élaboration’, salle Denfert, avec le Pr Guillaume Drago et Michel De Jaeghere.

Lorsque la salle est invitée à participer, j’effectue une intervention technique sur le référendum d’initiative populaire, que je connais bien puisque j’ai déposé une proposition de loi l’instaurant lorsque j’étais député. Je suis applaudis et je me rassois.

Alors que le forum s’achève, je suis pris à froid par des jeunes du service d’ordre qui me disent que le service de presse souhaite me voir. Je me retrouve dans une salle où il n’y a personne. Et là, je comprends que je viens de me faire piéger. Un jeune, barbu, m’explique que je ne suis pas inscrit, donc que je ne peux pas rester à l’UDT. Il invoque des raisons de sécurité. J’appelle l’ami qui m’a inscrit et le lui passe.

Mais je suis face à quelqu’un d’une mauvaise foi en béton armé qui affirme que je ne suis pas inscrit, que leur organisation est professionnelle et qu’ils n’ont certainement pas pu faire une erreur. Je demande à parler à Ludovine de La Rochère, sans succès. J’explique que je comprends pas une telle attitude à mon égard. Le jeune barbu me glisse : ‘Mais enfin, vous avez quand même dit certaines choses‘.

D’un seul coup, je comprends tout, c’est une allusion à mon combat pour la défense du mariage et de la famille. Je suis poussé vers la sortie et exige de pouvoir aller chercher mes bagages (car je viens de Lyon), ce qu’on m’empêche de faire. On me fait patienter dans une cour, un jeune me ramène mes valises et je suis poussé manu militari hors du parc floral. Un jeune m’appelle un taxi tandis que je suis désormais derrière la grille d’entrée avec mes bagages.

En attendant que celui-ci arrive, je tombe sur Yves Meaudre, directeur général d’Enfants du Mékong qui n’en croit pas ses yeux. Scandalisé par l’attitude du service d’ordre, il évoque devant moi une éventuelle démission des Enfants du Mékong de la Manif pour Tous. Il rentre et me promet d’en parler à Ludovine de La Rochère. Quelques minutes plus tard, il revient la mine déconfite et m’explique qu’il n’a pas réussi à la voir mais qu’on lui a affirmé que je n’étais pas inscrit.

Une jeune bénévole m’explique être très choquée par le traitement qui m’est réservé. Un jeune m’indique discrètement que ‘le service d’ordre est fou car la presse s’apprête à arriver’. J’avais en effet remarqué leur empressement à me faire partir !

Je me souviens avoir notamment remarqué la présence massive (et unique) d’élus de l’UMP dans le débat sur l’engagement politique, comme si c’était le seul parti impliqué. Je pense être un précurseur. Eux sont traités comme des rois par la Manif pour Tous. Bref, je suis choqué. Ludovine de La Rochère n’avait qu’à me demander de ne pas venir au lieu de m’inviter, je l’aurais accepté et me serais tu, l’essentiel étant évidemment que la cause avance.

Mais m’humilier comme cela, me virer de force alors que je viens de loin, que j’étais invité et inscrit, le tout sans la moindre excuse ni la possibilité de parler à Ludovine de La Rochère, je ne peux pas l’accepter.”

Ce n’est pas la première fois que le service d’ordre de la Manif pour Tous est impliqué dans des évictions brutales. Nouvelles de France avait notamment révélé en juin les circonstances exactes de l’éviction brutale de Béatrice Bourges d’une manifestation.

> Article édité à 16h.

Addendum 20h45 : La rédaction vient de recevoir ce communiqué :

La Manif Pour Tous tient à préciser aux lecteurs de Nouvelles de France que sa Présidente, Ludovine de La Rochère, a personnellement téléphoné ce jour à M. Christian Vanneste auprès duquel elle s’est excusée.

Related Articles

385 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • pas dupe , 16 septembre 2013 @ 18 h 25 min

    Dès le début, j’ai personnellement eu des réticences. Mais j’ai attendu pour voir.
    Leur porte-parole déjà était “choquante”. Mais..
    C’est au moment de la pétition qu’il m’est venu confirmation qu’il y avait un os dans le potage. En effet, le modèle qui se trouvait sur le site du maire de Le Chesnay, que l’on nous demandait de copier à profusion, comportait une erreur, plus exactement un manque, notamment il n’était pas indiqué clairement que les pétitionnaires devaient inscrire leur adresse complète.
    J’ai donc demandé à plusieurs reprises, 3 ou 4 fois, de bien vouloir corriger le modèle mis sur leur site. Aucune réponse, aucune correction ne furent effectuées. Mes doutes furent avérés.
    Seul le site de la MPT avait proposé un modèle complet, un peu plus tard, il me semble.
    Voulait-on que la pétition ne soit pas acceptée pour cause d’erreur ? Cela aurait peut-être évité le “bide” que nous connaissons.
    Puis, au moment des manifestations, le plus criant fut pour le 24 mars où ordre fut donné de s’installer sur les Champs et le jour de la manifestation le contre ordre fut intimé et certains manifestants insultés par FB.
    Madame Bourges fut virée !
    A ce moment là, il nous avait été indiqué que la photo des votants en faveur du mariage taubira serait placardée sur leurs futures affiches ! Un cas fut montré…
    Des indications de résistance furent indiquées : arrêter la TV de propagande, d’acheter : Monde, Libé, Figaro… Vider son livret à une date fixe…
    Et depuis plus rien.
    Si, le retournement de Frigide Barjot, le cinéma de son beau-frère… Et sa promotion pour l’union civile… !
    Ce qui ne cadre pas avec le mariage chrétien.

    Il a fallu combien de récrimination pour que la porte-parole soit changée puisque son discours lui ne changeait pas en faveur de l’union civile.

    Il y a donc bien derrière une force qui tire les ficelles et donne les ordres. Si le mouvement du 24 mars avait été maintenu tel qu’il avait été annoncé, le gouvernement Ayrault était à la Bastille !

    Les prétendues procédures qui nous étaient annoncées, personne ne sait ce qu’il en advint !
    Le détournement des manifestations par l’UMP m’a conduit à contester cette politisation du mouvement auprès de la MPT. Il m’a été répondu que pour lancer un mouvement il fallait un soutien d’un parti ! Et bien sûr le PS accusa le FN !!

    Les familles ont voulu dépolitiser leur contestation. En dépit de leur volonté, l’UMP a détourné le but recherché et tout en se présentant aux diverses journées, l’UMP n’a pas hésité à voter contre la volonté du peuple !

    Il fallait casser ce mouvement afin de permettre à la franc-maçonnerie de continuer son oeuvre !!!! L’UMP a montré encore une fois qu’elle était à l’oeuvre et obéissante !
    http://la-dissidence.org/2012/11/02/video-les-francais-parlent-aux-francais/

  • Sully , 16 septembre 2013 @ 18 h 38 min

    Soit le sieur Aziz ment , soit Vanneste ment . Malgré un petit contentieux historique que j’ai avec Vanneste , j’aurais tendance à penser que ce n’est pas lui qui ment , mais le sieur Aziz . En ce cas , il faut évidemment quitter LMPT et considérer cette organisation comme une organisation ennemie . La Ludovine devra s’expliquer et clarifier les choses . A elle de démontrer qu’elle s’est fiat entuber . Sinon , on devra la considérer comme un élément UMPS .

    Plus personne aux manif de LMPT !!!

  • alain , 16 septembre 2013 @ 18 h 42 min

    Trucker,

    il ne faut pas écouter les discours.

    il faut regarder les faits et les analyser.

  • alain , 16 septembre 2013 @ 18 h 52 min

    qui plus est “aziz” cela ne sent pas vraiment le terroir enraciné comme pseudo.

    c’était un dérapage conscient et voulu

    la fonction d”aziz” c’est entre autres de surveiller les éléments contestataires sur NDF – il suffit de lire ses messages sur NDF depuis l’origine.

    Eric,

    avez vous la possibilité de faire une synthèse des messages d'”Aziz” ?
    en matière de renseignement on appelel cela la “mosaique” – on met les éléments bout à bout – cela crée un paysage et on voit ce que cela donne.

    cela serait surement très révélateur et éclairant.

  • SUPERBE!!! , 16 septembre 2013 @ 18 h 58 min

    Nombre et photogénie. Les manifs,c’est beaucoup une question d’image. Blouson de cuir et fleur de lys,c’est pas tres fédérateur.

  • azerty , 16 septembre 2013 @ 19 h 01 min

    Au moins les gauchistes sont bien soudés, eux … C’est déprimant.

  • SUPERBE!!! , 16 septembre 2013 @ 19 h 02 min

    C’est bien gentil ce que tu dis,mais il semble pourtant que le look de notre ami lui ait causé quelques déconvenues.
    Il est un peu comme les racailles qui s’étonnent de ne pas avoir le job quand ils se pointent á un entretien en jogging jaune canari.

Comments are closed.