Neuf mois ferme pour avoir comparé Taubira à une guenon

Anne-Sophie Leclere, ancienne tête de liste du F.N. aux municipales

Une ancienne tête de liste du F.N. dans une commune des Ardennes, exclue du parti pour avoir comparé Christiane Taubira à une guenon au travers d’un photomontage (dont elle n’était pas même l’auteur) vient d’être condamnée à neuf mois de prison ferme, cinq ans d’inéligibilité et 50 000 € d’amende, tandis que le tribunal a condamné le F.N. à 30 000 € d’amende.

La plainte émanait du parti guyanais socialiste, Walwari, fondé en 1993 par Taubira. Le parquet n’avait requis “que” quatre mois de prison ferme, cinq ans d’inéligibilité et 5000 € d’amende, mais ne s’était pas prononcé sur la responsabilité du F.N. dans l’affaire. Selon le journal Libérationle procès fut avant tout (on s’en doute) une tribune contre le F.N., car il constitue “une menace et un danger pour la société cosmopolite” (sic). On notera en outre l’absence de débat contradictoire, les prévenus n’ayant pas été présent lors du procès (en revanche pas moins de 6 avocats avaient été investis dans l’affaire).

En guise de comparaison

Condamnations “semblables”
Propos proches

Ou encore, cette déclaration d’un responsable du Front de Gauche (jamais viré là en revanche), Alain Bousquet :

Puisque Le Pen à (sic) des os ! Il faut lui briser !
(…) si nous ne nous réjouissons pas du sacrum fêlé de la truie qui chante, nous n’avons rien compris à la reconquête des cœurs et des esprits qui doit guider chacune de nos sorties ! La truie a des os, qui s’ordonnent autour de la finance et de la loi du plus fort, la truie à un squelette qui charpente une masse informe, qui répand la haine et la confusion


 

L’occasion de relire l’excellent article de Jean-Yves Le Gallou, paru récemment sur Polémia :

Justice française ? Ni indépendante, ni impartiale !


 

Complément : communiqué du Front National

Le « mouvement Walwari » (association indépendantiste créée en Guyane par Christiane Taubira) a cru pouvoir citer devant le tribunal correctionnel de Cayenne Mme Anne Sophie Leclère pour le délit d’injure envers la même Mme Taubira après que Mme Leclère l’ai caricaturée sur Facebook. Cette association a cru aussi pouvoir citer pour la même infraction le Front national.

Le Front national a demandé au premier président de la Cour d’appel de Cayenne la récusation de M. Stéphane Rémy, le président du tribunal correctionnel, au motif de son appartenance au Syndicat de la Magistrature. Le premier président a rejeté cette demande sans même faire mention de l’argument soulevé par le FN tenant à l’existence du « mur des cons » et au fait que la présidente du SM est mise en examen pour injure envers le Front national.

Le Front national a ensuite tenté de trouver à Cayenne un avocat susceptible de le défendre. Il n’y est pas parvenu (Mme Leclère, compte tenu de son très petit niveau de vie, ne s’y est même pas essayée…). On mesure déjà l’iniquité de ce procès qui oblige ces deux défendeurs à comparaitre à des milliers de kilomètres.

C’est dans ses conditions de chausse-trappe que s’est déroulé ce procès et que des condamnations révoltantes viennent d’être prononcées : 9 mois de prison fermes contre Mme Leclère, 30.000 euros d’amende contre le Front national et 50.000 euros de dommages et intérêts au profit du « mouvement Walwari ». Il doit s’agir des condamnations les plus importantes prononcées depuis longtemps en matière de droit de la liberté d’expression.

Evidemment, le Front national interjette appel de cette décision (devant la cour d’appel de Cayenne). Le Front national fera valoir que le droit français a expressément exclu la responsabilité pénale d’une personne morale pour les délits relatifs à la liberté d’expression. Le procureur de Cayenne avait relevé cette impossibilité de déclarer coupable le Front national du délit d’injure. Tout ceci n’a pas arrêté, à l’évidence, les juges du tribunal de Cayenne. Le Front national fera aussi valoir qu’il n’a pas injurié Mme Taubira, qu’il n’a donné aucun moyen à Mme Leclère de le faire, qu’il a d’ailleurs exclu définitivement cette Mme Leclère.

Clairement, au tribunal de Cayenne, les règles ne sont pas appliquées, il faut dénoncer avec vigueur ces violations incroyables de notre état de droit.

Related Articles

52 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • C.B. , 16 juillet 2014 @ 11 h 23 min

    Il me semble que c’est 50 000 € d’amende et non 50 000 € de dommages et intérêts.
    Selon “Le Point” (http://www.lepoint.fr/societe/taubira-comparee-a-un-singe-9-mois-ferme-pour-l-ex-candidate-fn-15-07-2014-1846358_23.php ) “L’ancienne candidate frontiste n’avait pas été représentée par un avocat lors de l’audience du 8 juillet. Elle a la possibilité de faire appel de cette condamnation.”
    Elle est sans doute trop “riche” pour avoir droit à un avocat commis d’office, mais insuffisamment pour se faire représenter par un avocat dans ce tribunal très éloigné de son domicile.
    Selon que vous serez …
    Un commentaire sur le site mentionné ci-dessus indique “”Le juge Stéphane Rémy, Président du tribunal correctionnel de Cayenne fait parti du Syndicat de la magistrature. “

  • champar , 16 juillet 2014 @ 11 h 44 min

    La condamnation n’est pas assez forte pour un crime de lèse Taubira : Les galères, les galères !
    Pourquoi cela a-t-il été jugé en Guyane alors que l’accusée habite les Ardennes, la justice est elle sur mesure pour la garde des sauces ?
    Depuis l’affaire Dreyfus il semble que Cayenne soit le lieu des erreurs judiciaires …
    Au delà des mers, cela fleur bon la république b…, b… je ne retrouve plus le mot, cela doit être Bérézina.
    A propos où en est le dossier d’indemnisation des singes du zoo de Vincennes qui font des spectacles de qualité ? Ne pourraient-ils pas avoir des revendications dans cette affaire ? Que fait la SPA ?

  • xtemps , 16 juillet 2014 @ 11 h 59 min

    Normal, nous sommes dirigés par une dictature qui rejette le peuple, donc la démocratie, il est de tradition en politique de traiter les politiques de singe, déjà au temps de Victor Hugo, Napoléon était traité de singe, comme l’est aujourd’hui Barack Obama, ainsi que François Hollande traité de orang-outan, madame taubira doit faire exception, si elle se trouve trop fragile à le supporter qu’elle quitte la politique.
    Le racisme comme la société cosmopolite n’existe pas dans une démocratie, car la démocratie représente le peuples autochtone pas le cosmopolitisme, ni le brassage des cultures( c’est un génocide), il est interdit en démocratie d’insulté le peuple souverain de raciste, cela démontre bien déjà que nous ne sommes plus en démocratie depuis 1992 avec l’union européenne, une dictature qui a confisqué la démocratie des peuples pour asseoir son pouvoir totalitaire.
    Apprenez à connaître la démocratie Suisse et comparez le avec l’union européenne, qui sont deux opposants total et on rien à voir ensemble, voir aussi “la déclaration sur les droits des peuples autochtones” sur le site de l’ONU et les vrais droit de l’homme.

  • Le Dindon Déchainé , 16 juillet 2014 @ 12 h 37 min

    Pauvre guenon ! Elle n’a vraiment pas mérité ça !
    Etre comparée à une Taubira , c’est “nauséabond” !
    Etre mise sur le même plan qu’une “sinistre ministre”
    c’est intolérable !

  • lhemeu , 16 juillet 2014 @ 13 h 28 min

    Erreur , j’avais négligé 30000 euro réclamés au FN …
    80000 euro pour CA ?????
    Ce n’est pas la justice , c’est le racket . La mafia ne fait pas mieux .
    A tout hasard , on porte plainte auprès d’une justice dite impartiale , ( ben voyons ! ) c’est pas cher , et çà peut rapporter gros!
    Hardi petit !

  • Laurent , 16 juillet 2014 @ 13 h 28 min

    On est d’accord.

    J’ai le sentiment qu’il y a eu un soucis avec la décision de justice, avec la lourdeur de la peine. Si la défense n’a pas eu les moyens de se défendre, c’est totalement intolérable aussi. Que le FN qui a clairement et rapidement refusé de soutenir sa candidate n’a pas assumé ses propos, ne devrait donc pas être condamnable.

    Mais si sur des blogs et des journaux dit ”proche de l’extrême droite”, on y dit tout ces faits, mais qu’on parle aussi de dommages et intérêts fantasmés, on va avoir droit en boucle sur le petit journal et sur les décodeurs du monde, a des explications de textes de pourquoi l’extrême est maaaal et comment l’extrême droite manie allègrement le mensonge et la calomnie. Et on va passer totalement a la trappe ce qui a déconné dans l’affaire.

    Donc il est impératif de dénoncer et refuser de reprendre des informations fausses ou invérifiables.

  • rorol , 16 juillet 2014 @ 13 h 51 min

    elle n’a rien à faire en prison, les voyous de grands chemins n’y vont pas, les voleurs, tueurs, violeurs, arrêtons les conneries

Comments are closed.