«Les laïcs chrétiens doivent s’engager en politique»

Luc Ruy
9 juin 2013
Latest Update: 18 octobre 2017 9 h 07 min
888
Less than a minute
62

Lors de la réception de 9000 élèves de six à dix-huit ans issus d’écoles jésuites d’Italie et d’Albanie ainsi que des mouvements de jeunesse ignacienne, le pape s’est livré à une série de questions-réponses improvisée.

En réponse à un professeur posant la question du rôle des catholiques en politique, le Saint-Père a rappelé qu’il était du devoir des chrétiens de s’impliquer en politique :

“Nous, chrétiens, ne pouvons faire comme Pilate et nous en laver les mains. Nous ne le pouvons. Nous devons participer à la politique car la politique est une des formes les plus hautes de charité chrétienne parce qu’elle cherche le bien commun. Les laïcs chrétiens doivent donc s’engager en politique.

Ce n’est pas facile ; la politique est devenue trop sale. Mais je m’interroge : pourquoi est-ce devenu sale ? Peut-être parce que les chrétiens ne s’y impliquent pas, dans un esprit évangélique. Travailler pour le bien commun est un devoir chrétien, et bien souvent la manière de travailler à cela se fait par la politique.“

62 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Jean Dutrueil , 10 juin 2013 @ 21 h 47 min
«Les laïcs chrétiens doivent s’engager en politique».

Très bien mais à condition que ces laïcs imitent les moines de la “maison de l’hôpital des Allemands de Sainte-Marie de Jérusalem”, c’est à dire les Chevaliers teutoniques et non ce Pape essuyant les pieds de condamnés de prison transposant ainsi la justice Taubira dans le domaine spirituelle. Sinon le catholicisme finira par disparaître totalement d’Europe
mariedefrance , 10 juin 2013 @ 22 h 15 min
J’ai du mal à croire -compte tenu de votre expérience- que vous imaginiez de la transparence en politique !!

Lors de leur campagne, tous les prétendants à la magistrature première nous expliquent des tas de trucs mais jamais nous n’aurons connaissance de leurs véritables intentions.
Voyez ce que l’on nomme aujourd’hui “Nouvel Ordre Mondial”….
Croyez-vous que l’on nous en toucherait deux mots ?
comme les réunions secrètes dont il ne sort rien …
même concernant l’UE et sa fumeuse commission.

Dans ma vie personnelle, je suis qq’un qui croit en la vérité. Je pense qu’elle advient toujours. Tôt ou tard mais elle advient.
Aussi, je dis ma vérité, ce que je pense….

On vient de me conseiller de ne pas trop me dévoiler.
Il parait qu’on le paie cash, toujours.
je crois que c’est vrai.

alors en politique……..
il n’y a pas de transparence, Charles. Il ne peut en avoir car trop d’intérêts, de magouilles, de je te tiens par la barbichette, de corruption, de projets juteux et autres mystères sont en jeu ..
Je ne voudrais pas avoir 20 ans aujourd’hui.

I Rioufol dyu Figaro est inquiété.
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2013/06/tandis-que-la-gauche-alerte.html#comment-570942
MP , 10 juin 2013 @ 23 h 05 min
Je vous recommande la lecture de cette note de (l’autre) Simone Weil (http://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Weil#.C5.92uvres_de_Simone_Weil) sur les partis politiques :
http://fr.slideshare.net/salim13016/simone-weil-note-sur-la-suppression-generale-des-partis-politiques

Extrait :
“Quand il y a des partis dans un pays, il en résulte tôt ou tard un état de fait tel qu’il est
impossible d’intervenir efficacement dans les affaires publiques sans entrer dans un parti et
jouer le jeu. Quiconque s’intéresse à la chose publique désire s’y intéresser efficacement.
Ainsi ceux qui inclinent au souci du bien public, ou renoncent à y penser et se tournent
vers autre chose, ou passent par le laminoir des partis. En ce cas aussi il leur vient des
soucis qui excluent celui du bien public.
Les partis sont un merveilleux mécanisme, par la vertu duquel, dans toute l’étendue d’un
pays, pas un esprit ne donne son attention à l’effort de discerner, dans les affaires
publiques, le bien, la justice, la vérité.
Il en résulte que — sauf un très petit nombre de coïncidences fortuites — il n’est décidé
et exécuté que des mesures contraires au bien public, à la justice et à la vérité.
Si on confiait au diable l’organisation de la vie publique, il ne pourrait rien imaginer de
plus ingénieux.”
Fvern , 10 juin 2013 @ 23 h 50 min
@ Jean, Jésus de son temps n’était pas reconnu….en l’avant les pieds de ses disciples.
Jean Dutrueil , 11 juin 2013 @ 0 h 05 min
@ Fvern

Cher Monsieur,

Ses disciples n’étaient pas des voleurs, tueurs ou violeurs!

Ce qu’a fait le Pape dans une charité mal comprise est extrêmement grave
MP , 11 juin 2013 @ 0 h 18 min
Je vous recommande la lecture de cette note de (l’autre) Simone Weil (http://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Weil#.C5.92uvres_de_Simone_Weil) sur les partis politiques :
http://fr.slideshare.net/salim13016/simone-weil-note-sur-la-suppression-generale-des-partis-politiques
tanitetu , 11 juin 2013 @ 3 h 48 min
Matthieu le collecteur d’impôts ? Simon l’indépendantiste armé ? Judas le voleur et le traître ?
Mais vous avez raison, on ne doit pas réduire les personnes à leurs actes