Les patriarches orientaux réunis à Bkerké demandent “l’éradication” de l’EIIL

Crédit : L’Orient-Le Jour

Réunis samedi 27 août à Bkerké, autour du patriarche maronite, Mgr Béchara Raï, les chefs de sept autres Eglises orientales (Mgr Nersès Bedros XIX (arménien-catholique), Mgr Ignace Youssef III Younan (syriaque-catholique), Mgr Louis Raphaël Ier Sako (chaldéen), Mgr Ephrem II Karim (syriaque-orthodoxe), Aram Ier Kéchichian (arménien-orthodoxe), Grégoire III Laham (grec-catholique), le pasteur Sélim Sahiouni (Église évangélique) et un représentant de l’Église grecque-orthodoxe) ont lancé un appel commun qui condamne les “crimes contre l’humanité” commis par l’EIIL. Les gouvernants doivent assumer la “responsabilité” “d’éradiquer” cette organisation terroriste.

En voici un long extrait (la traduction s’appuie quasi-totalement sur celle, partielle, de L’Orient-Le Jour). L’original est disponible, en arabe, ici.


À Bkerké, le 27 août 2014

[dropcap]”I[/dropcap]l est désormais clair et bien documenté que l’agression contre les chrétiens dans notre monde aujourd’hui prend une tournure grave qui menace la présence chrétienne dans plusieurs pays, notamment le monde arabe, et plus particulièrement l’Égypte, la Syrie et l’Irak. Les chrétiens de ces pays sont victimes d’agressions et de crimes odieux qui les poussent à émigrer arbitrairement de leurs pays, dont ils sont des citoyens de souche depuis deux mille ans. Les sociétés islamiques et arabes sont ainsi privées d’une richesse humaine, culturelle, scientifique, économique et nationale importante. Cela est fort douloureux, mais ce qui l’est encore plus reste le silence face à ce qui se produit et l’absence d’une position unifiée au plan régionale de la part des autorités de référence influentes dans le monde, notamment islamiques, spirituelles, politiques, ainsi que la position internationale tiède vis-à-vis de ces événements.

La mission Pour Qu’ils Vivent ne s’autorisera aucun repos dominical. Les besoins s’accumulent et l’urgence ne cesse d’être de plus en plus criante sur le terrain. Aujourd’hui ce sont les habitants de Kerlemnès qui appellent nos bénévoles. Ils vivent entassés dans un immeuble en construction à proximité de Mar Youssef. Ils manquent de tout mais une crise grave se profile : l’eau vient à manquer pour les jours à venir. Fidèle à sa réputation de réactivité, SOS Chrétiens d’Orient parvient à organiser la livraison de 1300 douzaines de bouteilles d’eau d’un demi litre pour le mardi suivant. 200 autres iront pour le centre de réfugiés yézidis.” – SOS Chrétiens d’Orient

La grande catastrophe s’est abattue aujourd’hui sur les chrétiens d’Irak, ceux de Mossoul et les 13 villages de la plaine de Ninive, ainsi que sur les yézidis et d’autres minorités. Tous ont été déracinés de leurs maisons par ce qui est appelé “l’État islamique – Daech” et les ont quitté terrorisés, laissant tout derrière eux. Le sanctuaire de leurs églises, leurs mosquées et leurs lieux de culte a été violé, leurs maisons dynamitées, leurs routes pavées de mines. Leur nombre avant l’exode était de 120 000, et 60 000 d’entre eux sont aujourd’hui déplacés dans le mohafazat d’Erbil et 50 000 dans le mohafazat de Dohouk. Nous exprimons nos remerciements profonds à ceux qui les ont accueillis dans la région du Kurdistan (…) et qui leur ont offert une aide humanitaire, morale, spirituelle et matérielle (…).

Nous appelons avec insistance la communauté internationale à déployer ses efforts, l’hiver frappant aux portes, afin de leur trouver un logement, les aider à retrouver le chemin de l’école et de l’université, libérer leurs maisons et leurs biens pour qu’ils puissent y retourner en toute dignité, et protéger leurs droits et leur sécurité de citoyens.

La tragédie humaine qui a frappé les chrétiens d’Irak, les yézidis et les autres parmi ceux qui ont été chassés de leurs maisons devrait pousser la communauté internationale et l’Union européenne, en coordination avec le gouvernement central irakien et celui de la région du Kurdistan à :

  1. conduire une action efficace et urgente pour libérer les villes de la plaine de Ninive
  2. faciliter le retour des déplacés dans leurs villages et leurs maisons à Mossoul et Ninive,
  3. dispenser la sécurité à ces villages avec des garanties internationales et locales des deux gouvernements de Bagdad et du Kurdistan pour qu’ils ne soient pas évincés de leur terre, et pour que leur identité historique et leur culture glorieuse ne disparaisse pas.

La mise au pas des fondamentalistes terroristes takfiristes

[dropcap]L[/dropcap]es États, surtout arabes et islamiques, ne peuvent pas rester silencieux et sans bouger face à “l’État islamique -Daech”, et les organisations terroristes et takfiristes similaires qui portent une atteinte considérable à l’image de l’islam dans le monde. Ils sont appelés à émettre des fatwas religieuses rassembleuses qui interdiraient le fait d’apostasier l’autre, quelles que soit sa religion, sa communauté ou sa croyance, et condamneraient l’agression contre les chrétiens, leurs biens, et leurs églises dans leurs législations nationales. Ils sont également appelés à dynamiser la communauté internationale et les instances pour éradiquer ces mouvements terroristes par tous les moyens autorisés par le droit international.
C’est là le double devoir de l’Onu, du Conseil de sécurité et du CPI. La communauté internationale est elle aussi responsable du développement de “l’État islamique – Daech” et autres mouvements takfiristes terroristes. À ces deux devoirs s’ajoute la nécessité de faire pression par la force, de la part de la communauté arabe et internationale, sur les bailleurs de fonds de ces groupes, les trafiquants d’armes et ceux qui les entraînent, États et groupes, pour couper les sources de la violence terroriste takfiriste.

La solution aux drames du Proche-Orient

Des familles de Mossoul arrivent au checkpoint avant de gagner Erbil, capitale du Kurdistan irakien, le 12 juin 2014.” – Crédit : RFI

[dropcap]C[/dropcap]hrétiens et musulmans ont vécu ensemble durant 1 400 ans. Les chrétiens ont toujours été les vecteurs de la renaissance, des bâtisseurs (…) et ont diffusé une culture de la diversité, de l’ouverture et du respect de l’autre, de la coopération avec lui, ainsi que les valeurs de la citoyenneté, et ont consolidé les libertés publiques et les droits de l’homme. Ils ont vécu dans leurs patries avec sagesse et perspicacité, et ont respecté les autorités politiques et se sont soumis aux Constitutions et aux lois. Ils ont été des citoyens modèles et se sont gagné le respect des rois, des princes et des dirigeants.

En dépit de tout cela, les chrétiens restent attachés à leur terre, leur patriotisme, leur liberté en tant que citoyens de souche dans leurs pays. Ils sont attachés aux valeurs de l’Évangile et aux enseignements du Christ par le biais desquels ils règlent leurs relations avec les autres, notamment leurs frères musulmans, qui vivent avec eux au sein des mêmes nations. Les chrétiens sont attachés au partenariat dans la formation d’une identité nationale sur base de l’égalité et de la coopération avec l’ensemble des composantes de la société, sur base de la diversité dans l’unité, sans aucune distinction raciale ou religieuse. Ils sont attachés au fait de témoigner à travers leurs efforts marqués pour la paix et la stabilité, la consécration des libertés publiques, notamment d’opinion et d’expression, de religion et de croyance. Ils aspirent en permanence au respect de l’autre, et considèrent que la diversité est une source de richesse et un moyen de complémentarité et d’enrichissement mutuel.

(…)

Séparer la religion de l’État

[dropcap]L[/dropcap]es solutions doivent résoudre les causes des malheurs des pays du Proche-Orient, et parvenir à une paix juste, globale et permanente. Il faut ressouder les liens entre les composantes de ces pays, et œuvrer en faveur d’une réconciliation au sein de la même religion et cesser d’utiliser les extrémistes, les terroristes et les mercenaires, et de les soutenir, les financer et les armer, eux qui commettent des crimes contre l’humanité et Dieu, et au nom de la religion (…).

Pour permettre aux pays du Proche-Orient de bénéficier d’une paix juste, globale et permanente, ces derniers doivent, avec le soutien de la communauté internationale, séparer la religion de l’État et aller vers l’édification de l’État civil. Ce n’est qu’à ce moment-là que la religion ne régnera plus sur la politique, et que l’autorité politique ne sera plus exploitée au service de la religion et ses intérêts, et le corpus religieux ne pourra plus dominer les exigences de la modernité. L’esprit de corps religieux s’est réalisé par un État propre à lui, mais il ne peut pas assurer sa sécurité, sa stabilité et sa paix, quels que soient ses fonds, ses armes, son influence et ses astuces. L’esprit de corps qui mange ses ennemis finit pas se manger lui-même. Il est donc nécessaire de diffuser la philosophie de l’État moderne fondé sur l’égalité, la justice, le respect de la dignité du citoyen, la liberté d’expression, de culte et de croyance, et la préservation des lieux sacrés et du patrimoine.”

La Syrie et l’élection présidentielle au Liban

Crédit : L’Orient-Le Jour

Les patriarches ont aussi parlé “d’hémorragie” au sujet de la Syrie, qui doit être traitée par « le dialogue et une solution politique. » Les Syriens  ont trop longtemps été ignorés par la communauté internationale. Ils rappellent que deux évêques sont prisonniers des terroristes depuis plus d’un an : Mgr Yohanna Ibrahim et Mgr Paul Yazigi.

Le dernier paragraphe évoque la situation libanaise : les patriarches appellent « les blocs politiques et les députés à séparer l’élection du président des conflits régionaux et internationaux », et à « se concerter et s’entendre pour élire un président dans les plus brefs délais » afin de relancer la dynamique institutionnelle et nationale. Le communiqué conclut : « L’élection présidentielle est un devoir, avant de prendre une décision concernant l’échéance législative »

Mgr Yohanna Ibrahim et Mgr Paul Yazigi. ©AED

Related Articles

34 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • hermeneias , 5 septembre 2014 @ 13 h 52 min

    Pascal

    c’est du gargarisme de mots !
    Cela fait glouglouglou au fond du gosier et on est content de ses qqes bons mots , très cher pouet-pouet , repassez moi les p’tits fours après cette péroraison de natio-républicain confit et ranci .

    Mais qu’est ce qu’on se fout de ce qu’a dit granbetta ou robespierre ( celui là un sinistre dingue ) .
    On n’est pas là pour faire des effets de manche de prétoire .
    La situation est un peu plus sérieuse et quand vous essayez , très mal et pathétiquement , de disculper la ré-publique pour ce qui se passe , vous faites de l’enfumage au même titre que le mollah hollande.
    Enfumage plus enfumage cela fait beaucoup .

    Gambetta a été balayé , l’anticléricalisme a été exporté à l’europe entière et au delà ( amérique latine avec l’histoire des cristeros au Mexique par exemple au début du 20° siècle ) en Amérique du nord , il en est résulté communisme et nazisme et maintenant avec un socialisme mutant inter-national ( avec un mondialisme qui est un super-étatisme ou super-nationalisme ) ou national qui est TOUJOURS liberticide et frontalement , même s’il ne le dit pas , anti-chrétien .

    Nous avons déstabilisé l’islam avec l’exportation de nation?
    Vous avez d’autres bonnes marrades comme ça ? Les revendications d’indépendances qui se sont succédées dans le monde arabe et partout viennent directement de la stupidité nationaliste avec son équation simplette un peuple , une terre . Comme si les “peuples” étaient éternels et immuables et étanches et n’avaient pas une histoire, un devenir , un début et une fin .
    Certains abrutis natios ré-publicains en seraient presqu’à soutenir que l’Egypte a toujours été arabo-musulmane . Ces abrutis finis à la mauvaise bière ne craignent pas les anachronismes et ils récitent la leçon apprise besogneusement dans leurs réunions de cranes rasés . Ils se retrouvent avec l’extrême gauche à soutenir les palos , keffieh autour du cou en oubliant seulement que les bons palos il y a 2000 ans ( ça n’est pas long ) n’avaient pas construits de mosquée sur l’esplanade du temple .

    L’anticléricalisme a été exporté naturellement par osmose préparant l’importation de l’islam après avoir favorisé l’émergence et la création de “nation” arabo-musulmane , islamique , sur les vastes territoires de l’empire romain christianisé et autrefois civilisé .
    Belle réussite !

    Les rois catholiques et les francs chrétiens avaient libéré l’Espagne , eux …..

    Merci pour votre “rassemblement” . Je n’y vais pas

  • Luc Ruy , 5 septembre 2014 @ 14 h 03 min

    De même que tous les “patriotismes” ne se valent pas, plusieurs laïcités sont distinguables, à mon avis.

  • Dubitatif , 5 septembre 2014 @ 20 h 25 min

    @Olivier84 : Ces musulmans n’ont pas faim. Ils veulent étendre le domaine de l’Islam.

  • Pascal , 5 septembre 2014 @ 23 h 59 min

    @ hermeneias en réponse à votre commentaire de 13h52

    En ce jour du centenaire de la mort de Charles Péguy il serait pour le moins déplacé d’accréditer la thèse de BHL dans l’Idéologie française qui voyait dans le patriotisme de Charles Péguy et sa perception de la République poursuivant l’œuvre monarchique («la République notre Royaume de France») les prémices du fascisme.

    Après-demain nos amis Niçois célébreront la résistance de leur ville face à l’attaque franco-turc de 1543. Cela n’empêche pas par ailleurs de reconnaître à François 1er un rôle positif dans la protection des chrétiens d’Orient avec les capitulations.

  • hermeneias , 6 septembre 2014 @ 9 h 50 min

    Pascal

    Qui a parlé de Péguy ? Là vous biaisez . Péguy est grand parce qu’il était libre et qu’il remontait le fleuve souvent à ses dépends mais il n’est pas le Christ ni Dieu le père .
    Vous prenez chez lui ce qui vous arrange mais “l’argument d’autorité” ne joue pas ni la caricature qu’est BHL comme argument par l’absurde .
    Péguy avait sans doute raison , en partie , mais il faudrait aller plus au fond et ne pas se contenter de formules car la royauté monarchie française n’a RIEN de monolithique et la ré-publique a repris ce qu’il y avait de PIRE dans la monarchie française avec sa dérive absolutiste qui l’amenait , inéluctablement , à se prendre pour César , un quasi “dieu” , et à s’opposer , de fait , à l’Eglise du Verbe incarné qu’il fallait mettre sous contrôle et réduire .
    De St Louis à Philippe le bel la monarchie française a complètement changé .
    François 1er et son “alliance impie” avec le turc , autre souverain mégalo et imbu de lui-même , est un traitre pathétique comme ceux qui aujourd’hui prétende que la Turquie se démocratise ou va se “séculariser” si on l’intègre à l’Europe et qui , en sous main , se fait graisser la pate par qatari , saoudiens….et tout l’argent sale du moyen-orient.

    C’est cela que BHL ne voit pas ou ne veut pas . La République c’est Louis XIV et Louis XV la monarchie absolue et dissolue , nauséabonde , sans la façade chrétienne ou le vernis catholique après le passage de l’iconoclasme protestant dévoyé en nihilisme

  • Pascal , 6 septembre 2014 @ 18 h 36 min

    Bon, eh bien nous avons au moins Péguy et saint Louis en partage, et une même aversion pour celui qui a rendu possible le siège de Vienne par les Turcs.

    L’iconoclasme est non seulement étranger à notre civilisation, il lui est antinomique. On ne sera jamais assez reconnaissant à Byzance d’avoir par deux fois et de haute lutte gagné la bataille contre les iconoclastes.

Comments are closed.