Un homosexuel australien condamné pour l’exploitation sexuelle d’un enfant acheté à une mère porteuse russe

Un couple australien est accusé d’avoir tourné un film pornographique hardcore avec un enfant qu’ils ont acheté 8 000 dollars à une mère porteuse russe en 2005, pour le réseau pédophile international Boy Lovers, spécialisé dans les scènes de sexe réelles entre adultes et enfants de 6 à 8 ans.

Vendredi 28 juin, Mark J. Newton, 42 ans, a été condamné à 40 ans de prison ferme et à payer 400 000 dollars de dédommagement à l’enfant. Il n’a convaincu personne lorsqu’il a osé déclarer au procès qu’“être père fut un honneur et un privilège” alors que la police pense que lui et son petit ami ont adopté l’enfant “dans le seul but de l’exploiter sexuellement”.

Son petit ami, Peter Truong, 36 ans, a plaidé coupable et est en attente de jugement, rapporte le New York Daily News.

Newton et Truong ont circulé avec l’enfant en Australie, aux États-Unis, en France et en Allemagne où au moins huit autres pédophiles ont abusé sexuellement de lui. Une vidéo montrant Newton agresser sexuellement l’enfant alors qu’il avait moins de deux semaines (!) a été découverte la semaine dernière. Ce dernier avait subi un lavage de cerveau, les deux pervers lui ayant expliqué qu’avoir des relations sexuelles avec des adultes était normal et appris à nier en cas d’interrogatoire par les enquêteurs. La paire et l’enfant vivaient à Los Angeles, en Californie.

L’enfant a été placé dans une famille d’accueil. Newton et Truong sont soupçonnés d’avoir abusé sexuellement d’autres enfants en Australie. Arrêtés en octobre 2011, ils ont commencé par accuser les autorités de s’en prendre à eux en raison de leur orientation sexuelle.

L’adoption par Newton et Truong avait été mise en avant par les médias australiens en 2010. ABC titrait par exemple : “Deux pères valent mieux qu’un”. L’article complaisant n’est plus en ligne mais peut être lu ici.

Lire aussi :
> États-Unis : le pédophile «extrêmement dangereux» arrêté cette nuit au Mexique était «un membre éminent de la communauté LGBT» de Californie
Les médias français n’en parlent pas : deux gays «mariés» accusés de viols avec tortures par cinq des neuf garçons qu’ils ont adoptés
Le leader d’une association LGBT militante condamné pour pédophilie aggravée

Related Articles

66 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • azerty , 2 juillet 2013 @ 15 h 23 min

    Vous les homosexualistes en tout genre c’est bien ce que vous cherchez à faire croire en salissant constamment l’Eglise.
    Maintenant c’est à votre tour de goûter à votre propre médecine. Misérable engeance.

  • Eric Martin , 2 juillet 2013 @ 15 h 24 min

    Les deux assertions sont fausses mais ce n’est pas une raison pour taire un fait divers sordide qui concerne la France puisque l’enfant y a voyagé avec les deux hommes.

    Si tous les homosexuels ne sont pas pédophiles, beaucoup d’homosexuels apprécient le porno avec de jeunes éphèbes plutôt imberbes (il n’y a qu’à ouvrir Têtu pour le constater). De plus, un nombre important de prêtres pédophiles présenteraient des tendances homosexuelles d’où la décision de l’Eglise catholique de ne plus ordonné d’homme présentant ces tendances.

    N’oubliez pas que les homosexuels représentent 1,6% de la population selon l’enquête CSF de 2007 (% de personnes ayant eu au moins une relation homo ces 12 derniers mois). Ils n’ont donc pas le droit de représenter plus de 1,6% des cas de pédophilie en France. Au-dessus, il serait légitime de se poser des questions. Mais de toute façon, il n’existe pas de statistiques officielles…

  • Eric Martin , 2 juillet 2013 @ 15 h 25 min

    C’est sûr que le lobby homo respecte les enfants en les privant de leur droit d’avoir un papa ET une maman…

  • Komdab , 2 juillet 2013 @ 15 h 27 min

    A la lecture de vos autres messages il semblerait que je ne me soit pas trompé. De toute façon votre message était très clair, pointer du doigt cet article en feignant de l’indignation.

  • Salzman , 2 juillet 2013 @ 15 h 30 min

    Des insultes tout de suite ? Le respect vous connaissez ?

  • Robert BERTRAND-RIGHI , 2 juillet 2013 @ 15 h 31 min

    Pour eviter que les gens ne fassent une generalite de cas relativement rares, mais REELS, il faudrait les passer sous silence selon vous ?

    Donc pendre ou encorner par le cul des psychos abusant des enfants c’est exagere ?
    Peut-etre en effet.

    Toutefois si je pense aux enfants qui voient ainsi leur VIE DETRUITE, je ne balance pas 5 secondes: Hissez les haut et court !!!!Ca calmera les autres garanti 100%…

  • Salzman , 2 juillet 2013 @ 15 h 32 min

    Même remarque : qui êtes vous pour juger les gens sans même les connaitre un tant soit peu ? Vous m’avez rangé directement dans une case, sans aucune forme de procès, ce que je ne me permettrait pas de faire avec vous.
    Respectez vos interlocuteurs SVP.

Comments are closed.