Britain’s Got Talent : Jonathan et Charlotte subjuguent l’assistance… et le Royaume-Uni !

6 Comments

• 

  Fikmonskov , 29 mars 2012 @ 7 h 43 min

  A chaque fois c’est la même recette : un candidat gros moche sans classe arrive, tout le monde fait “pfffffff, ça va être horrible”, puis il commence à chanter et tout le monde l’ovationne debout.

  Deux ans et un album après, il pète un câble à cause des paparazzis, puis tout le monde l’oublie.

  Du cinéma…
• 

  Eric Martin , 29 mars 2012 @ 8 h 05 min

  Susan Boyle a “pété un cable” ? Je ne savais pas…
• 

  Fikmonskov , 29 mars 2012 @ 14 h 16 min

  Elle est devenue dingue, attaquait les paparazzi (ça peut se comprendre, remarque…), et aujourd’hui j’ai l’impression qu’elle est retombée dans l’anonymat.

  En pire qu’avant, probablement.
• 

  Robert , 29 mars 2012 @ 17 h 12 min

  Je vous trouve durs avec Susan Boyle ou d’autres qui “gèrent” mal leur célébrité brutale.
  Un talent, c’est un don plus du travail. Le but de ce genre d’émission, c’est de vite pouvoir faire du fric avec ce talent sans respect pour les conséquences de celui ou celle qui le porte.
  Susan Boyle n’était pas faite pour ça, pas préparée et cela lui a monté à la tête.
  Qui peut prétendre être à l’abri de ce risque?
  Elle aurait du rester paroissienne de son église en Ecosse et ce genre d’émission de charognards n’aurait jamais du exister. Et ceci s’applique à toutes émissions de ce genre.
• 

  Fikmonskov , 1 avril 2012 @ 0 h 14 min

  Je partage totalement votre analyse, et ce n’est effectivement pas les candidats que j’attaque, mais le principe de l’émission, qui justement lance des gens pas préparés dans des situaions ingérables…
• 

  gigi , 24 juillet 2012 @ 5 h 13 min

  Quelle horreur de faire gagner un chien (un ti-pitou) devant ces incomparables chanteurs que sont Jonathan et Charlotte.

  Mais où s’en va donc la singerie ?

  Au jury : pour être certains du choix du gagnant, ne mélangez donc pas les catégories. Pitou gagne contre un autre animal. Un chanteur contre un autre chanteur. Un danseur contre un autre danseur, etc., etc., un membre de cirque contre un autre membre de cirque.

  Un chien, si performant soit-il, ne peut jamais dépasser un être humain performant.

  Où s’en va l’intelligence ????

  Donc : un gagnant pour chaque catégorie quitte à augmenter la cagnotte pour la départager entre les différentes catégories.

  Vous êtes capables !

  Gigi la logique !

Comments are closed.