Une campagne financée par l’Etat et la région Île-de-France tente de faire croire que les Françaises de souche sont concernées par les mariages forcés

Related Articles

36 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • sergio , 19 juillet 2015 @ 9 h 16 min

    Quel cynisme et quelle escroquerie intellectuelle !….
    Ces salauds sont capables de tous les mensonges est de toutes les dissimulations possibles !
    A gerber !!!!!

  • Faustine , 19 juillet 2015 @ 9 h 39 min

    Cette campagne frauduleuse qui met sur le même pied les mahométans et les autres (et qu’on nous force à financer contre notre gré), est un nouveau scandale. Tout politicard et journaleux, en effet, peut se renseigner et savoir que la liberté d’engagement est l’une des 4 conditions préalables au mariage chrétien, en particulier catholique.
    Mais peut-être est-on un peu paranos à force d’être stigmatisés par les laïcards et que cette image ne vise pas les chrétiens mais veut évoquer le cas des mariages forcés dans les milieux libre-penseur, maçonniques et anti-cléricaux ?
    Car, outre l’islam bien sûr, où les mariages forcés sont l’horreur absolue, c’est sans doute dans ces milieux-là, sans grande moralité ni respect d’autrui (et recherche prioritaire du pouvoir et de l’avoir), que ces abominations doivent se passer…

  • Marcus , 19 juillet 2015 @ 9 h 46 min

    Je vais être un peu brutal dans mes propos, mais s’il y a encore assez de crétins dans ce pays pour croire tout ce que dit cette presse totalement au service du gauchisme, alors ils vont continuer comme ça dans la désinformation et le déni des réalités…
    Apparemment, ça fonctionne et malheureusement je l’entends régulièrement autour de moi.

  • olivier84 , 19 juillet 2015 @ 9 h 55 min

    Prenons le problème sous un autre angle : Dans les pubs maintenant il y a toujours le noir, l’arabe ou l’homo de service pour faire du “publicitairement correct”, pourquoi alors pas dans cette affiche ? Cette sur-représentation du sale blanc raciste n’est elle pas condamnable ? Qu’en disent MRAP, LICRA et SS racistes ?

  • 974 , 19 juillet 2015 @ 10 h 01 min

    Effectivement ça existe. J’ai imposé à ma mère mon futur mari, il le trouvait trop âgé pour moi, 8 ans.
    Celà fait 45 ans.
    Dans un temps, il était courant que pour unir des terres, on unissait les enfants.
    Mais confondre entre et entre….. Julie Gayet doit en connaître un rayon sur le forcé, surtout le vin.

  • westie51 , 19 juillet 2015 @ 10 h 28 min

    Messieurs les bras cassés du gouvernement, à quand une campagne publicitaire pour dire NON à la polygamie sur notre sol, le niqab, le voile intégral…. ? Certes, il y a des lois, mais tous ferment les yeux pour ne pas faire de vagues….. !
    La Gayet (finalement les deux vont bien ensemble puisqu’il n’y en a pas un pour racheter l’autre en matière de désinformation) qui mélange tout entre mariage forcé (pays musulmans) et mariage arrangé qui se passait autrefois dans les familles nobles et non dans les famiulles pauvres.
    Mais, de suite, la Gayet met en avant les catholiques ; à ce que j’en sais, ce n’est pas une race pauvre idiote !

  • westie51 , 19 juillet 2015 @ 10 h 28 min

    Messieurs les bras cassés du gouvernement, à quand une campagne publicitaire pour dire NON à la polygamie sur notre sol, le niqab, le voile intégral…. ? Certes, il y a des lois, mais tous ferment les yeux pour ne pas faire de vagues….. !
    La Gayet (finalement les deux vont bien ensemble puisqu’il n’y en a pas un pour racheter l’autre en matière de désinformation) qui mélange tout entre mariage forcé (pays musulmans) et mariage arrangé qui se passait autrefois dans les familles nobles et non dans les familles pauvres.
    Mais, de suite, la Gayet met en avant les catholiques ; à ce que j’en sais, ce n’est pas une race pauvre idiote !

Comments are closed.